Xacti DMX-HD1000 レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 65%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.47	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.30	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.68	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.31	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.94	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぐれいてすとひっつ]

2014年1月12日 23:15 [673993-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

いまだに使用中

いまだに使用しています。
そろそろ新しいのが欲しくなってきますが、まだまだ使えます。
評価は最新の機種と比べてのものじゃありません。

撮影シーン

パーティ・イベント

[kosuke_chi]

2010年2月2日 22:43 [287668-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	3
音質	4

２年間使った感想です。

２年間使った感想です。初期の印象とは若干異なったところもあります。

Xacti DMX-HD1000の初期の印象はこちらです。↓
http://www.digitalpictureworld.net/

１．再生するテレビによる画質の違い（プラズマｖｓ液晶）
　５０インチ・プラズマＴＶと３７インチ液晶ＴＶで見た場合、Full-HD1920*1080 60i映像もFull-HR1280*720 60p映像も、プラズマＴＶが雲泥の差で圧倒的に綺麗です。液晶ＴＶは倍速機能があっても、動きのある映像はディテールが流れてつぶれてしまうので解像度が落ちたように見えます。プラズマＴＶはよりくっきりと解像度が高くシャープに見えます。

２．Full-HD1920*1080 60i　ｖｓ　Full-HR1280*720 60p映像
　結論から言うと差異がありません。Full-HD1920*1080 60iはFull-HR1280*720 60pをアップスケールしているような感じです。（とはいえ、HR1280*720 60p映像を５０インチ・プラズマＴＶで見ても十分に綺麗です）

　それぞれの動画切り出し静止画をPCで確認すると、まず1280*720サイズ表示で比較するとまったく差異がありません。次に1280*720画像を1920*1080サイズにアップスケールした比較では、Full-HD1920*1080 60iで撮った画像の方がディテールが出ているものもあれば、手持ちで微妙に揺れている撮影ではFull-HR1280*720 60pで撮った画像の方が６０ｐのせいかシャープに見えます。つまり、撮影状況によってどちらが良いとはいえません。静止画検証でさえこの程度であれば、動画として見ている限りまったく差異なしと思います。

　今はシャープな感じの映像が多いFull-HR1280*720 60pで撮っています。またＰＣではいろいろな動画再生ソフトで見られることもあります。（ＰＣは過去の遺物のようなPentium4 3.0GHz, AGＰグラフィックボード ATi RADEON HD2400ですが、Full-HR1280*720 60pは再生支援機能のあるPowerDVD7やDigital Theaterで快適再生でき、Full-HD1920*1080 60iはDigital Theaterで快適再生できます。HD2000の1920*1080 60p 24Mbpsも問題なく再生できます。）

３．AVCHD Lite　vs HD1000　(プラズマＴＶでの検証)
　AVCHDはパナソニックのLUMIX DMC-TZ7で比較しました。
　AVCHD Liteの1280*720 60p(出力30p)17Mbps(最高画質)と、HD1000の1280*720 60p12Mbpsでは、比較にならないほどHD1000の画質が良いです。

　携行性重視なら、まだまだHD1000（HD2000）の映像がトップクラスだと思います。

４．静止画
　　ＰＣモニターでしか見ない（400万画素を縮小表示）ため、問題ないレベルだと思います。ただし、色収差（紫の縁取り）が光の強いところで発生する確率が高く、これには困っています。Xactiの他機種では発生しないのでしょうか。

全体としては、まだまだ現役の大変良いカメラだと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[しまむらくん]

2009年12月2日 21:31 [270610-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	3

初めてのビデオカメラ

コンパクトでデザインもとてもいいですが、保存したものを人にあげたりすることが素人には困難みたいです。頑張って使い方を勉強します。

バッテリーの長時間使用では熱を持ち、連続使用だとすぐにバッテリー切れになってしまうのが残念。予備が必要ですね。

とはいえ、とても気に入っていますよ。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

[頭文字D_ＦＲ使い]

2009年10月19日 22:03 [260770-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	3

期待以上

静止画のシャッターボタンを親指で押すという事が、
タイミングをスポイルする悪しき点だと思う

通常だったら、人差し指でしょう！

通常持ち歩き、動画・静止画をとる分には最適なツールです

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

ビジネス

スナップ撮影

[なりまっちゃん]

2009年3月1日 12:23 [196393-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	4

Xacti DMX-HD1000のレビュー

使いやすいです。

ザクティはコンパクトでメモリなので、
気軽な気持ちで使えるのがいいと思います。

ピントの迷いがなければもっとよいかな。

ビデオなので多くを求めちゃいけないですが、
写真を撮るときに画角がかわるのがいただけないです。

PCなしでHDDにためていけるのは便利でいいかも。

[いきのむしVer.2]

2008年4月30日 01:40 [134540-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	4

Xacti DMX-HD1000のレビュー

ちょっと撮りたい、というときにはこれ以上のものはなかなかないでしょう。

本体の大きさは、残念なことに少しかさ張ります。
操作性は直感的という点においては満足です。
画質については、ちょっと個人的には……いまいちでした。

ちなみに、電源OFF状態から撮影までにかかる時間は約3秒です。

[Quique P]

2008年4月23日 14:03 [133438-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	3

Xacti DMX-HD1000のレビュー

画質はいいのですが、僕のパソコンがまだその高画質に対応してないのが困りました。
ねだんも安くでこれだけできたらすばらしいでしょう？音は音声録音という機能が音が悪く使えません。外部マイクにしても高音でモニャモニャときこえます。できたら最低MP３の２５６KHくらいの音質がほしかったかな。いまは別で音を収録して将来性能のいいパソコンで映像と音をつなげようとおもってます。

[mike_hi-lite]

2008年4月11日 08:40 [131590-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	5
音質	5

Xacti DMX-HD1000のレビュー

macでの編集、再生がすんなり出来ないので満足度は４です。
ムービーの醍醐味である編集が、Quick TimeにCodecを取り込む必要があり、
iMovie08でないといけなかったりと、制約が多いので、これからのサポートに期待します。

[美しい都の姫の父]

2008年2月19日 14:58 [121112-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	3

Xacti DMX-HD1000のレビュー

購入1ヶ月経ちました。
本体、予備バッテリー、8GのSDHC、バッファロー製500ギガHDDを揃えました。
全て合計で9万円以下に収まりました。

本体については結果おおむね満足しています。

以前はVICTORの30ギガ搭載モデルを使用していましたが、
ついついデータ溜め込んでしまい、PCに取り込むのが億劫になり
結局編集するどころか、いつもTV直結で見るに留まっていました。

xacti ではドッキングステーションでHDDとTVをつなげておけば
本体を置くだけで簡単いつでも見れるので大変重宝しています。
また本体でカット・コンバイン等編集が出来るのも便利です。

やはりフルHDはPCでの編集は非常に厄介です。
他人にあげる予定のビデオの場合は640×480で撮影して
ＰＣ編集(DVD-VIDEO化)するようにしています。

画像についてはさすがフルHDです。
37インチ液晶ＴＶで見ていますが、大満足です。
デジタル放送を見ているのと遜色ないと思います。
娘(1歳)はTVに写る自分に大喜びです(笑)

バッテリーの持ちも良いですね。
一応予備も購入しましたが、使用する機会は少ないかも。
先日宮崎でのソフトバンクキャンプで8G分(2時間位)撮影しましたが、
まだメモリひとつも減っていませんでしたし！

写真と動画の切り替えの必要がないのも便利です。
どちらかのボタンを押せば撮影できるのでタイミングを逃すことが少なくなりました。

写真の撮影もAF良好で満足です。
条件さえ揃えれば思いのほかボケも楽しめます。
動画撮影中の写真撮影、また動画再生中の写真切り出しも便利です。
TVで写真を楽しむ場合、私の環境では２Ｍサイズで充分です。

【以下気になる不満点】
・AFのスピード大きな不満ではないですが、CANONと比べると遅いです。
・撮影時の画角。特に室内撮影時はもっと寄れると良いと思います。
・写真撮影ボタンを押すと変わる画角。ピント合わせてから構成を決めるのは難しい。
・操作性に問題は無いのですが、スティックが壊れそうで怖い…。
・レンズカバーの取り外しが面倒。また外したカバーを無くしそう(紐で対応しましたが)。

細かい不満はありますが、概ね満足しています。
ドッキングステーション、XACTIライブラリは今後も続けて欲しい機能です。
主に妻が使用するのでSIMPLEモードは大活躍。
軽量小型でポケットに入れておけるのは重宝しますよ(←お勧めはしませんがね)。

上記、今後購入検討されている方の参考になればと思います。

[ラギット]

2008年2月11日 01:54 [119138-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	5

Xacti DMX-HD1000のレビュー

使ってみて全て好しと行きたかったが、フォーカスのついて来方が今一？逆について行き過ぎなのか、今迄使ったビューカムの方が、余程好かったと思います。
ビューカムの前のソニーの頃に戻った感じです。
あとレンズカバー！！外した後直ぐ無くすと思います。三洋さんなんとかして！！
それ以外は、今迄使ってきた物より撮影も楽ですし、バッテリーの持ちも良さそうですし、
言うこと無しです。
長時間片手撮影の方とかには一番お勧めだと思います！！

[ぽちぞうくん]

2007年12月24日 03:20 [108522-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	2
バッテリー	5
携帯性	2
液晶	3
音質	4

Xacti DMX-HD1000のレビュー

採点のみの投票です。

[さらさらもみじ]

2007年11月5日 12:32 [98862-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	4

Xacti DMX-HD1000のレビュー

手持ちのPana SD1と撮り比べました。（いずれも基本はオートで）
日中の屋外撮影はSD1よりコントラストが高くより精細感があります。手振れ補正は劣りますが、倍率あまり上げずしっかり持てば自分としては許容範囲です。高倍率では大きな差があります。AFはやや遅く迷いやすいです。現在は中心にfocus設定し、AFロック多用してます。
問題は室内の撮影です。少し暗めの室内を通常設定で撮影すると、ゲインアップ（ISO感度自動アップ）を比較的早めに行うようで、Dレンジがやや狭く解像感の乏しいSD画質並みの動画になってしまいます。（もちろんノイズ除去はoffです）解像感を保つためショートカットでISO固定（50-100）してみますが、薄暗く色のりの悪い絵になってしまいます。明らかにSD1のほうが色のり、解像感共にいいです。
使用上その他気付いたことは、撮影中に露出補正が効かないことで、いちいち中断しなくてはいけないのはすごく不便です。ファームで改良できるかな？
以上より、日中屋外持ち出しは画質・サイズの関係でHD1000、室内はより広角、暗部画質の有利なSD1と使い分けを行うことにしました。

[ひらりんりん]

2007年10月20日 23:38 [96372-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	3

Xacti DMX-HD1000のレビュー

以前Xacti C1〜C5を使っていましたが、全体の性能が数段上がってます。
特に動画性能はいいですね。
ただし画角が狭いので広大な景色や、小さいお子様を舐める様に撮るにはちょっと不満がありますが、運動会など撮影するには500mm望遠で助かった場面が多い。総じて満足しています。
フルＨＤは望遠寄りで振るとスムーズさが足りない気がして、最近は720pの60fpsで撮影しています。これがまたなかなかキレイで、知らない人にフルＨＤ映像と言っても突っ込みはないでしょう。ってか違いがわかる人はかなり凄いです。
あと、動画が止まらない撮影中静止画はやっぱりイイです。何枚撮っても気持ちがいい。静止画より自然な表情が撮れるのでお気に入りです。
デジカメは従来よりボケがなかなかいい感じですし、明るく撮れます。連写は7枚まで撮れますが、４メガ固定なので変更できるとなおいいです。マニュアル操作が増えたのも楽しみな点です。
顔認識は頻繁に出てこないのでちょっと残念。

現在の不満点は手ぶれ設定や顔認識が外れると、また自分で設定するのがかなり手間です。フラッシュ出すと静止画手ぶれはＯＦＦになりますが、閉まったらＯＮに戻ったりしてほしい。顔認識もフォーカス距離いじるとＯＦＦになります。かなり面倒です。気がつかないウチに外れてるので、チッ!と思うことが多いです。

マイクは広い音には反応がいいです。が、被写体の声など意図した音量では入りにくい感じもします。
バッテリーは細かい動画６０分、プレビュー５〜６分、フラッシュなし静止画８０枚は撮れました。文句なしです。

サイズは大きくなりましたが、デザインも気に入り重厚感もあり、超合金をいじってる感覚です。いじるのが以前より楽しくなりました。

最後に、Xactiは拳銃のようにベルト付近にセットするのがしっくりします。
今回はその専用ケースがなかったのがとても残念です。私にはあの巾着みたいな袋は不要です。
袋のヒモゆるめて、取り出して（取り出しにくい）、液晶開けて…とっさの撮影が遅くなる。

[yasuai]

2007年10月14日 23:53 [95458-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	5

Xacti DMX-HD1000のレビュー

動画使用について、気づいた点をつらつらと。
解像度について、撮影モード等で比較した感想は、ISO50とISO400との差が、fullHD(1920×1080)とHD(1280×720)との差くらいあるような感じ。（ちなみに動画クリップの静止状態のキャプチャには、media player classicのfileコマンドのsave imageで行いました）
色収差は、本体レンズの場合でも、最望遠よりだと画質調整のビビッド設定で顕在化。
また、ワイコン5050PROの周辺部の色収差等は最広角側でも結構あるが、最望遠付近でグッとひどくなる。
が、女性を撮るならコスメフィルターが自動的にかかることとなり、絞り開放で背景ぼかした絵は、ありのままの絵作りを求める向きには噴飯ものだが、所詮、カメラは絵作りの機械と考えれば、これはこれでなかなか使い方によっては味わいがあるか。
日常の携帯性では、ズボンのポケットに入れてというわけにはいかない大きさだが、何といってもその起動の速さが欠点を補って余りある感じ。バッグから取り出し様、液晶開けつつレンズキャップ外してホイッ、スタート。
あと、がっかりしたのはマニュアルフォーカスで撮影開始したら、途中のフォーカス変更ができなかったこと。なにか方法があれば大変ウレシイ。
手振れ補正は、評価はボロボロだけど、普段着使いとしては、結構いいんじゃないかと。必要なら三脚、一脚使用でしょ。
音声は、個人的には全然ＯＫ。風切音対策は別途必要か。スポンジ状のすきまテープでも張ってみようかと思案中。
SDHCカードは、A-DATAの4GB。本体でのフォーマットもせずに良好に使用中。
ファイル結合は、本体内部で行った場合、画質劣化は見つけられなかった。
付属ソフトで結合したら、使いこなせていないためか、時間はかかるは画質劣化が激しくちょっとね、、、
再生においては、21インチの普通のテレビで見るなら、S端子入力のHD_SHQの解像度でもメチャきれい。1600×1200の19インチモニターで見ると、やっぱりfullHDの絵がチト良いかなといった感じ。
ということで、個人的な撮影モードは当分の間、ワイコン付けっぱなしの昼間はISO50、fullHD、画質調整ノーマルが標準となりそうです。
ビデオ購入が始めてだということもありますが、デジカメという静止画だけではなかなか表現しにくい雰囲気、空気感が気軽に記録できるのは大変なメリット。少しでも購入を考えている方の参考になれば幸いです。

[ライブアド]

2007年10月11日 13:13 [94927-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	4

Xacti DMX-HD1000のレビュー

基本的には大満足しています！
でも最後の満足度が４なのは、やはり画角の狭さです。
ワイコンを買うつもりなので困りはしませんが、そのおかげで携帯性がなおさら悪くなってしまいます。
実はSD5も気になっていたんですが、口コミで暗所性能が悪いとの評価があったのと、バッテリの問題で見送りました。
今にして思うと、HD1000の暗所性能もそれほど良くないような気がします。
やはり本格的なビデオカメラとは違いますからね。