Xacti DMX-HD1000 レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 65%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.47	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.30	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.68	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.31	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.94	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bokuto]

2008年10月3日 03:52 [161046-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	1
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	3
音質	1

Xacti DMX-HD1000のレビュー

採点のみの投票です。

[デメプリン]

2008年8月30日 23:32 [155413-1]

満足度	2

デザイン	無評価
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	2
音質	3

Xacti DMX-HD1000のレビュー

ＨＤ１０００はやはりピントがあいづらいです明るくてもズームを使うと迷いますし暗いとまったく使い物にならないくらいピントがあいません。
画質は値段的にはそこそこいいんですがこのピントが合わないのが凄い悩みでした。キヤノンのカメラがうらやましくおもってました。ザクティもキヤノンなみだったら最高なんですがそうはいかないんですね

室外ではそれなりに撮れますが室内ではざらざらした映像になりますしピントが泣

レンズキャップが自動じゃないのが不便です。
唯一いいところがバッテリーが結構もちがいいという事です。バッテリー切れの心配があまりないのがよかったです。


携帯性ですが今となってはＴＧ１には負けますがそれなりにいいですね。ちょっとザクティとしては大きいかもしれませんが。

とにかくピントをなんとかして欲しいです。

ＨＤ１０１０は改善したかなっておもったんですがちょっとよくなった位かなって感じでした。

[貧乏フリーカメラマン]

2008年4月29日 10:52 [134385-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	3
操作性	2
機能性	2
バッテリー	1
携帯性	1
液晶	2
音質	3

Xacti DMX-HD1000のレビュー

採点のみの投票です。

[ねこねこ‘＿‘]

2008年1月1日 21:11 [110609-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
機能性	2
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	2
音質	3

Xacti DMX-HD1000のレビュー

採点のみの投票です。

[(o.o) b]

2007年9月26日 18:50 [92180-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	3

Xacti DMX-HD1000のレビュー

長文にて失礼します．

フラッシュメモリーに記録する，フルハイビジョン（≠Full HD)デジタルビデオカメラの中から検討し購入しました．比較したのはパナのSD3,5,7です．
録画はFULL HDモード（最高画質），再生環境はREGZA Z2000（1920×1080）にHDMI接続，保存環境はPS3です．

デザイン：外見で判断するよりも持ち易く，カメラより上を撮る際には下向きのSD5よりも手首が楽だと思います．ボタン周りはチャチですが他部位の作りは良いです．
画質：一番期待していたポイントですが，精細感はありません．「えっ，標準で撮ってしまった？」と確認しなおすくらいで，とても1920×1080の画素には見えません．525iのテレビ放送程度の画質という印象です．
操作性：ボタン配置は独特ですが，慣れればあまり迷いません．シンプル設定がスイッチ一つでできるので，機械に弱い女性にも向いています．
機能性：一通りの機能は備えていると思います．1cm接写マクロで動画撮像できることは特徴として挙げても良いと思います．なお撮像開始時に画面が一瞬消えます．
バッテリー：4G×3程度は撮れます（カタログ上で，実際に行ってはいません）．SD7程は熱くならないと思います．
携帯性：音声，バッテリー，ドック以外の端子を本体から省いてかなりコンパクト化しているので，フルハイビジョン撮像機種としては現在最も優れていると思います．ただし質量が小さすぎることが撮像上ネックになるとも言えます．
液晶，音質：特に秀でたところはなく，標準的…というか今まで使用していた機種（SONY DCR-PC100）と変わりない印象です．

その他：
付属品：レンズカバー，ポーチが付いているので，とりあえずケースの購入は後回しにできます．ストラップにはストッパーが付いてますが，ストラップ自体が短いので男性だと付けたままの操作は困難だと思います．リモコンは録画，ズームなど指示でき，三脚での撮影に便利です．

パナ（SD5,7)と比較して悪い点は，pre RECが無いこと，4G以上の連続録画が不能，音声記録方式の違い，AVCHD規格でなく，付属ソフトも同対応DVD作製できないことです．良い点は音声端子が付いていること，上記のマクロ撮像です．
室内（暗所）撮影が気になりますが，こちらの方がノイズが少ない印象です．（お店の方にはパナの方が優れていると言われましたが）

データ(MP4)は取り扱い簡単で，PS3へは問題なく保存し再生できます（保存にはちょっと追加操作が必要ですが）．PCでは相応のスペックを要し，かつmacでは1920再生できません．

一番残念なことは手ぶれ補正です．片手ではまずブレブレ，両手でも5倍くらい拡大するとまずブレ防止は無理です．大画面でブレブレだと観れたものではありません．パナの方が手ぶれ補正については優れていると思います．購入を検討されている方は，ぜひ展示品でお試し下さい．自分の脈拍で画面が揺れるのがわかると思います．

[mannequin]

2007年9月26日 03:03 [92108-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	2

Xacti DMX-HD1000のレビュー

H.264の限界、SANYOの限界を痛感しました。
これをハイビジョンと言えちゃうところがすごいです。参りました。
AFスピードもイマイチで、ズーミングもちょっと‥これどうなの？と思いました。

手軽でいいですけど、やはりHV10、20の方が数段綺麗です。
H.264アレルギーになりそうです。