Xacti DMX-CA65 レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 38%
2. 4 49%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.75	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.93	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.85	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.92	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.12	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.07	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.22	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kakaku23]

2011年11月1日 22:35 [451235-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

後継モデルがない

防水なので、気を使わずにどこにでも持って行けるので、出動回数が多いです。画質がＳＤなので、ＨＤモデルに買い換えたいですが、重量も増えるのでいまいち買い換えまで踏み切れません。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

[リモコン屋]

2009年9月27日 19:05 [256132-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	3

Xacti DMX-CA65のレビュー

採点のみの投票です。

[maverickmaster]

2009年7月6日 11:57 [234110-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	2

Xacti DMX-CA65のレビュー

スキー場使用メインです。
予備バッテリー５つ用意。
おおむね満足ですが、電池の持ちと音質の悪さが欠点です。

[HIGH スペード]

2009年4月13日 23:53 [210151-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	2
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	4
音質	3

Xacti DMX-CA65のレビュー

防水機能のみ。
雨の中でも撮影できる。
ボタンの反応が遅い・・バッテリーの消耗が早い。

[ＤＪ★朋★]

2009年3月24日 04:36 [203798-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

Xacti DMX-CA65のレビュー

★★★★★　これ大好きっ！　何処にイクにも持ち歩いてます♪

とても尊敬する方から、X'masのプレゼントにと 大切に頂きました！☆彡

デジモノの贈り物なんて初めてだったので、本当に 感動して宝物になりました！


普段はステージ上で唄ったりするときや　イベントでも必ず撮影まわしています♪

すごく重宝していて、冬は 【蔵王】に持参して、スキー＆スノボも撮影三昧！(笑)

おかげで仲間同士でも　めちゃくちゃ良い想い出が残るので感謝しています◎


さらに、海外への旅が多いので、 【ダイビング用】や 【アクアレジャー用】にも

最高の防水機能！　言うことなしです！！　今年もコレで異国を飛び回ります☆


そんな動画たちを 自分のブログに すぐＵＰできる所も　感謝しまくりです★★★

[ボーテン]

2008年9月12日 08:51 [157413-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	3
操作性	3
機能性	2
バッテリー	2
携帯性	2
液晶	2
音質	3

Xacti DMX-CA65のレビュー

不満は少なくありません。
しかし、他に替えの効かない防水ムービーカメラという性質はそれを覆すだけの魅力はあります。

☆デザイン／携帯性／バッテリ
色はキレイです。ただ、この形は評価の別れる所でしょう。
防水の液晶、防水の本体、それをやっちゃあ大きくなるのは目に見えてます。
この形にこだわらなくても良かったのではなかったのかと思います。大きさもビデオと考えれば小振りですが、
カメラとしては大きく、ポケットにはいれたくありません。
この大きさにするのなら普通のデジカメ風にして、大きめのバッテリーを積める様にした方が実用的でないかと思います。
動画が連続で１時間程度で電池が切れてしまうのはちょっと不満があります。
せめて二時間動画を撮れるくらいになってくれればいいのですが。
雨の中で使う事が多ければ、当然、電池交換は雨の中で行わなければならない事になり、それはやはり故障のリスクと使い勝手の悪さを産む事になります。


☆操作性／機能性
ボタンの反応が遅い、等の不満はありますが、お気に入りのショートカットを登録できたり、使い勝手は悪くはないです。ただ、そんなに良くもありません。良い点は動画と静止画のシャッターがわかれている点でしょうか。
一番の不満は起動時間が遅い事です。長時間録画のために１６GBクラス６のSDHCカードを使うと起動からシャッターまで１２秒かかります。２GB程度のカードを使えば５秒でシャッターまで行けますが、それでも今の時代遅すぎです。


☆液晶
昼間使うには使い辛さは感じません。むしろ回転する事により高い位置や低い位置、自分取りにも対応していい感じです。しかし、そんなメリットを吹き飛ばしてしまう弱点があります。
それは「結露に弱い」と言う事。バッテリやSDのフタとは別のはずのモニタがなぜかわかりませんが川で使ったりすると曇りまくりです。しかもガラスの内側が真っ白になっていて、外からでは拭く事もできません。
製品を製造する上での甘さを感じます。


☆画質／音質
静止画はおまけ程度と考えれば良く写ります。きれいな写真が撮りたければCanon、パナ、RICOHあたりを使いましょう。

動画のできはかなり良好です。撮影中に光学ズームも移動できます。
この動画機能のために使っていと言っても過言ではありません。しかも記録方式がH２６４というなかなか優秀な方法を取っているので、メモリを節約できます。１６GBのSDカードで上から二番目の画質で余裕で２０時間以上録画できます。

[maruyama3]

2008年8月4日 09:37 [151122-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	4

Xacti DMX-CA65のレビュー

これまで、miniDVテープでビデオを撮影し、パソコンへの取り込みが撮影時間と同じ時間だけかかっていたことを考えると、動画カメラの扱いやすさはまるで別次元の体験でした。

気になる点としては、
・バッテリーの消耗
・ACアダプターをつけると、バッテリーのフタが開いたままになること
・夜間の撮影時に、モニタの明るさがまぶしいこと
・外部マイクがつかない
・イヤホン端子がないので録音状況が把握できない。

あたりでしょうか。
ただ、これらは今後の改良の中で、サンヨーさんが対応されると思います。
なによりも、撮ってすぐにでもネットにアップできること。これは何にもかえがたいものです。

[切腹ドンキー]

2008年8月2日 14:50 [150793-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

Xacti DMX-CA65のレビュー

見た目の質感は思ったより良いです　カシオなんかの様に、最初の見た目は良いけどヘービーユースを繰り返すとハゲてくる塗装じゃなく、プラスチック樹脂を全面に押し出してますが質感は悪くありません

しかし画質はかなり遅れを取りますね。夜間での撮影に限ってですが、特にカメラモードでのフラッシュ容量は小さいですし、感度を上げるとノイズまみれです。　まぁこの機種は防水がウリですから、水辺での撮影や雨中でも安定して昼間撮影が出来ればそれでいいじゃないかと思えますね。
実際問題この商品は安く手に入りますし、私はこれとは別に夜間や室内でのカメラ撮影専用機を保持して使ってます。

機能については、まぁＰＣでの使用だけと割り切れば思ったより悪くないです。最大画質はこの機種の新型だともう少し大きくなっておりますので、どうぞそちらの方を選択肢に入れてみては如何でしょう
ただ、動画がＭＰＥＧ４でしか獲れないのでウィンドウズメディアプレイヤーじゃ見れません。つべに編集してうｐしたりニコ動に投下する事を考えてたので私は動画編集してＡ�XＩでもＷＭＶでも出力できるソフトを買いました。みなさん、その点だけご注意を。まぁQuickTimePlayerをDLたらいいんだけど。

液晶は見易いですし重量は軽いですし、コンパクトですので胸ポケットにも入りますし扱い易さは上々です。
これ一台で何でもしたい方には勧めませんが、昼間での個人的な動画撮影では条件が悪いほど持ち味を発揮しますので其のあたりを把握して使える方だと後悔する事はないと思いますよ

[arukebananbo]

2008年7月19日 20:03 [148436-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	2

Xacti DMX-CA65のレビュー

夏になり、水際での撮影に重宝しています。
これで音質が良ければ、値段的にも文句ないのですが。

[kamehime]

2008年7月3日 10:53 [145485-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	4
音質	3

Xacti DMX-CA65のレビュー

水に強いとの事で購入しましたが、手が大きいためズームの時にカメラが動き画像がぶれてしまいます。もっと良い方法は無い物でしょうか？と、購入前から気になっていたバッテリーの持ち時間ですがさすがに短すぎです、最低でも120分位保ってほしいです。でもまあ全体的には良いですね。。。

[自転車仙人]

2008年6月1日 17:11 [139661-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	5
音質	4

Xacti DMX-CA65のレビュー

　旅でビデオや写真をたくさん撮りました。あいにくの雨の中でしたが、防水仕様ということで、気にせず撮れました。
　ビデオは２日間で９０分撮りましたが、１日目の夕方にバッテリー警告マークが出ました。コンパクトボディなのでしかたないところなのでしょうが、ビデオカメラとしては、もう少し撮れてほしいと思います。それと、FinePix710のバッテリーとサイズ、電圧が一緒なのに、電極の配列や大きさが違っていて使えないのがもったいない。これがつかえると３個のバッテリーで最高だったのに・・・。他にもこういう機種関係を持っているので残念です。メーカーさん、勝手な設計ばかりしてないで、バッテリーの共有を考えてください。
　付属ソフトがついていて、PCでビデオの編集ができ、DVDに書き込めて良いのですが、メモリーが８メガ使えるのであれば、DVD編集をする都合上、MPG２録画の方が良かったと思います。５倍光学ズームが使えるのは、他のデジカメで撮るビデオとは違っていて良かったです。
　写真は２００万画素相当に設定して撮影しましたが、予想以上にきれいに撮れていました。私としては、スナップ写真なので、これで良いと思います。

[56ゴロ56]

2008年6月1日 01:28 [139578-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	4

Xacti DMX-CA65のレビュー

購入して1週間。まだ評価の途中。でも、なかなかいいぞ。いやとてもいい。
ただし、この頃の良く出来たデジカメ（デジ一比較しちゃ駄目だし、デジタルビデオ等含む）、シャッターが遅いし、いろいろ突っ込む（不満）点あり。
しかしこの機能と価格のバランス。文句言えないし、それ以上にお釣り来る、と思う。

コストパフォーマンス最高だと思う。

[ひとりの]

2008年6月1日 00:28 [139569-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	5
音質	4

Xacti DMX-CA65のレビュー

ザクティーを買ってから半年が経ちました
動画の画質は文句なしです
ただ最高画質で撮ると容量が大きくなり容量をたくさん消費するので画質は2番目にして使っています

デザイン：大満足です！
画質：問題ないです
操作性：ボタンが小さく押しにくいです。ズームなどのそうさが少し大変
バッテリー：わりともつ方なのかも知れませんが、
　　　　　　長時間撮りたいときなどはかなりバッテリーを気にしながら使ってます。
携帯性：カバンなのに入れるのには全く問題は軽くて問題ありませんが
　　　　カバンが無い場合はズボンのポケットなどに入れたりして重いです。
　　　　ポケットにはいるだけ大したものですけどね＾＾
液晶：かなり綺麗です！ザクティーの液晶で見た後にパソコンの液晶で見ると少し残念に感じるほど
音質：かなりいいですけど、響いている感があって最高とまではいきませんね

ビデオカメラとして買うなら文句なしの商品だと思います。
フルハイビジョンで撮りたいとも思いますが
容量のことを考えるとあまり僕に需要はなさそうです。

暗い場所で写真を撮るのにはかなり向いていないと思います。
夜間部屋の中で蛍光灯をつけている部屋でさえも満足のいく写真は撮れません。
日中使う分には全く問題ないんですけどね。

[エムティT]

2008年4月13日 13:38 [131937-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	5
音質	1

Xacti DMX-CA65のレビュー

この値段なので画質は上出来だと思います。
デザインも好きですし、サイズもザクティーシリーズ初めてなので文句はないです。
ボタンは少々押しにくい・・・
バッテリーも動画で１時間なので少々不安でしたが、予備バッテリーを買えばいいのでこれは問題なし。
音質はガッカリしました。
別に音にこだわりがあるわけではないのですが、それにしてもヒドイと感じました。
音が悪いと言うか、マイク感度が悪すぎると思います。
防水仕様なので仕方ないのかなぁと妥協したいですが、妥協出来るレベルじゃありません。
ささやく様な声だとほとんど入ってないし、低音もほとんどなしといった感じでしょうか。
花火なんか撮った日には、ドーーーン！！じゃなくてパン！パン！と言った感じでまったく臨場感が出ません。
今では大切な動画を撮る時は携帯のICレコーダーで同時に録音してる始末です。

音以外は満足できるレベルなので惜しいです・・・。
それでも買ってよかったとは思いますよ。

[狂犬13]

2008年4月2日 01:48 [130124-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	1
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

Xacti DMX-CA65のレビュー

やはりなんといっても防水機能！雪山も海もプールも、そりゃ防水じゃなくてもどうにかなる。しかし防水というだけでその使う幅は予想以上の広がりをみせる。

なんといってもスキー場や海辺などの、それこそデジカメというものが活躍するシーンに、まず気を使わなくていい。海においては砂の上においていても後で水洗いすればいいので、その扱い方は変わる。

防水ケース買えばいいじゃん？なんてお思いのそこのあなた。動画撮るときの音質は防水ケースはだめ。この機種もそんないいわけじゃないが、防水ケースでカメラ（マイク部分）覆ってしまうより全然マシっす。

別に水の中で必ず撮影するわけではないがいろんな局面で活躍すること間違いなし。
取り逃がさないというキャッチフレーズでカメラ起動の時間が短縮していくなか、別の意味でこれも取り逃がしたくないシーンを撮影できると言える。

カメラそのものにおいては価格相応というところか・・・ケータイカメラ以上であることは確かかと思う。

そんなカメラに詳しくないし、友達とPCで交換し合うレベルであれば正直何が良くて何が悪いか見分けつかんしわからん。まぁでも彼女がちょっと前に買ったcanonの910iはきれいだったなw

友達もデジカメを持っている人が多いので、それならば動画機能に、なおかつ防水に特化し、GUNタイプで自分撮りも可能、それでいて30000円前後でカメラを購入。これからいろんな場面で活躍するシーンが増えれば、満足な一台となるだろう。

動画もフルHDとかだと容量食うから、俺にはこれぐらいでいいかな。大体友達には今はPC使って送るし。DVDに焼くときもデータ焼きするし。一番良くやるのがYahoo!のブリーフケースで公開してメール。iPod touchに入れる分にはバッチリかな。ほんとはHD1000も欲しいけど、そういうのは子供が出来てからからなのかな、と。

ちなみにケータイも防水。飲み会では大活躍。防水デジモノの先駆者となるべく、みんなにCMしていきます。

ただ・・・ボタンの押しにくさ、これなぜにこうなったんだ？防水ケータイやらHD700があんなに押しやすいのに。防水だからといってももっと押しやすくできるだろ。あともうちょっと小さく出来ないかな。もっと小さくして防水なら首から下げてスキーとか出来ちゃうぜ？あとは色。俺はホワイトで満足だが青と黄色は正直いって、なぜにあの色でGOサインが出たのか理解に苦しむ。個人の好みの問題もあるだろうが、つや消しブラックとかそういうのも欲しかったな。HD700の色のラインナップが良かっただけに疑問だ。まぁ色については個人意見でスマソ。

この長文読んでくれた人がいたらサンクス！狂犬でした。