Xacti DMX-CA65 レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:80分 本体重量:217g 撮像素子:CCD 1/2.5型 動画有効画素数:600万画素 Xacti DMX-CA65のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Xacti DMX-CA65の価格比較
  • Xacti DMX-CA65のスペック・仕様
  • Xacti DMX-CA65のレビュー
  • Xacti DMX-CA65のクチコミ
  • Xacti DMX-CA65の画像・動画
  • Xacti DMX-CA65のピックアップリスト
  • Xacti DMX-CA65のオークション

Xacti DMX-CA65三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 6月15日

  • Xacti DMX-CA65の価格比較
  • Xacti DMX-CA65のスペック・仕様
  • Xacti DMX-CA65のレビュー
  • Xacti DMX-CA65のクチコミ
  • Xacti DMX-CA65の画像・動画
  • Xacti DMX-CA65のピックアップリスト
  • Xacti DMX-CA65のオークション

Xacti DMX-CA65 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.07
(カテゴリ平均:4.26
集計対象61件 / 総投稿数61
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.42 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.75 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 2.93 3.94 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 3.85 4.14 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.92 3.66 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.12 4.31 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.07 4.08 -位
音質 マイク感度、スピーカー音質など 3.22 3.88 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Xacti DMX-CA65のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kakaku23さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質4

防水なので、気を使わずにどこにでも持って行けるので、出動回数が多いです。画質がSDなので、HDモデルに買い換えたいですが、重量も増えるのでいまいち買い換えまで踏み切れません。

撮影シーン
スポーツ撮影
旅行

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

リモコン屋さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
9件
レンズ
7件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性3
液晶4
音質3

採点のみの投票です。

参考になった0

HIGH スペードさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
デジタルカメラ
1件
8件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質2
操作性2
機能性3
バッテリー2
携帯性4
液晶4
音質3

防水機能のみ。
雨の中でも撮影できる。
ボタンの反応が遅い・・バッテリーの消耗が早い。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ボーテンさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:366人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
28件
690件
デジタル一眼カメラ
4件
215件
ビデオカメラ
2件
33件
もっと見る
満足度4
デザイン2
画質3
操作性3
機能性2
バッテリー2
携帯性2
液晶2
音質3

不満は少なくありません。
しかし、他に替えの効かない防水ムービーカメラという性質はそれを覆すだけの魅力はあります。

☆デザイン/携帯性/バッテリ
色はキレイです。ただ、この形は評価の別れる所でしょう。
防水の液晶、防水の本体、それをやっちゃあ大きくなるのは目に見えてます。
この形にこだわらなくても良かったのではなかったのかと思います。大きさもビデオと考えれば小振りですが、
カメラとしては大きく、ポケットにはいれたくありません。
この大きさにするのなら普通のデジカメ風にして、大きめのバッテリーを積める様にした方が実用的でないかと思います。
動画が連続で1時間程度で電池が切れてしまうのはちょっと不満があります。
せめて二時間動画を撮れるくらいになってくれればいいのですが。
雨の中で使う事が多ければ、当然、電池交換は雨の中で行わなければならない事になり、それはやはり故障のリスクと使い勝手の悪さを産む事になります。


☆操作性/機能性
ボタンの反応が遅い、等の不満はありますが、お気に入りのショートカットを登録できたり、使い勝手は悪くはないです。ただ、そんなに良くもありません。良い点は動画と静止画のシャッターがわかれている点でしょうか。
一番の不満は起動時間が遅い事です。長時間録画のために16GBクラス6のSDHCカードを使うと起動からシャッターまで12秒かかります。2GB程度のカードを使えば5秒でシャッターまで行けますが、それでも今の時代遅すぎです。


☆液晶
昼間使うには使い辛さは感じません。むしろ回転する事により高い位置や低い位置、自分取りにも対応していい感じです。しかし、そんなメリットを吹き飛ばしてしまう弱点があります。
それは「結露に弱い」と言う事。バッテリやSDのフタとは別のはずのモニタがなぜかわかりませんが川で使ったりすると曇りまくりです。しかもガラスの内側が真っ白になっていて、外からでは拭く事もできません。
製品を製造する上での甘さを感じます。


☆画質/音質
静止画はおまけ程度と考えれば良く写ります。きれいな写真が撮りたければCanon、パナ、RICOHあたりを使いましょう。

動画のできはかなり良好です。撮影中に光学ズームも移動できます。
この動画機能のために使っていと言っても過言ではありません。しかも記録方式がH264というなかなか優秀な方法を取っているので、メモリを節約できます。16GBのSDカードで上から二番目の画質で余裕で20時間以上録画できます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

切腹ドンキーさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
38件
カーナビ
1件
9件
バイク(本体)
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質2
操作性4
機能性3
バッテリー3
携帯性4
液晶4
音質4

見た目の質感は思ったより良いです カシオなんかの様に、最初の見た目は良いけどヘービーユースを繰り返すとハゲてくる塗装じゃなく、プラスチック樹脂を全面に押し出してますが質感は悪くありません

しかし画質はかなり遅れを取りますね。夜間での撮影に限ってですが、特にカメラモードでのフラッシュ容量は小さいですし、感度を上げるとノイズまみれです。 まぁこの機種は防水がウリですから、水辺での撮影や雨中でも安定して昼間撮影が出来ればそれでいいじゃないかと思えますね。
実際問題この商品は安く手に入りますし、私はこれとは別に夜間や室内でのカメラ撮影専用機を保持して使ってます。

機能については、まぁPCでの使用だけと割り切れば思ったより悪くないです。最大画質はこの機種の新型だともう少し大きくなっておりますので、どうぞそちらの方を選択肢に入れてみては如何でしょう
ただ、動画がMPEG4でしか獲れないのでウィンドウズメディアプレイヤーじゃ見れません。つべに編集してうpしたりニコ動に投下する事を考えてたので私は動画編集してAXIでもWMVでも出力できるソフトを買いました。みなさん、その点だけご注意を。まぁQuickTimePlayerをDLたらいいんだけど。

液晶は見易いですし重量は軽いですし、コンパクトですので胸ポケットにも入りますし扱い易さは上々です。
これ一台で何でもしたい方には勧めませんが、昼間での個人的な動画撮影では条件が悪いほど持ち味を発揮しますので其のあたりを把握して使える方だと後悔する事はないと思いますよ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

arukebananboさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
スマートフォン
1件
1件
アコースティックギター
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
機能性5
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質2

夏になり、水際での撮影に重宝しています。
これで音質が良ければ、値段的にも文句ないのですが。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kamehimeさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性2
機能性3
バッテリー2
携帯性4
液晶4
音質3

水に強いとの事で購入しましたが、手が大きいためズームの時にカメラが動き画像がぶれてしまいます。もっと良い方法は無い物でしょうか?と、購入前から気になっていたバッテリーの持ち時間ですがさすがに短すぎです、最低でも120分位保ってほしいです。でもまあ全体的には良いですね。。。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

自転車仙人さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
6件
ノートパソコン
0件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性4
液晶5
音質4

 旅でビデオや写真をたくさん撮りました。あいにくの雨の中でしたが、防水仕様ということで、気にせず撮れました。
 ビデオは2日間で90分撮りましたが、1日目の夕方にバッテリー警告マークが出ました。コンパクトボディなのでしかたないところなのでしょうが、ビデオカメラとしては、もう少し撮れてほしいと思います。それと、FinePix710のバッテリーとサイズ、電圧が一緒なのに、電極の配列や大きさが違っていて使えないのがもったいない。これがつかえると3個のバッテリーで最高だったのに・・・。他にもこういう機種関係を持っているので残念です。メーカーさん、勝手な設計ばかりしてないで、バッテリーの共有を考えてください。
 付属ソフトがついていて、PCでビデオの編集ができ、DVDに書き込めて良いのですが、メモリーが8メガ使えるのであれば、DVD編集をする都合上、MPG2録画の方が良かったと思います。5倍光学ズームが使えるのは、他のデジカメで撮るビデオとは違っていて良かったです。
 写真は200万画素相当に設定して撮影しましたが、予想以上にきれいに撮れていました。私としては、スナップ写真なので、これで良いと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひとりのさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
4件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
機能性3
バッテリー3
携帯性3
液晶5
音質4

ザクティーを買ってから半年が経ちました
動画の画質は文句なしです
ただ最高画質で撮ると容量が大きくなり容量をたくさん消費するので画質は2番目にして使っています

デザイン:大満足です!
画質:問題ないです
操作性:ボタンが小さく押しにくいです。ズームなどのそうさが少し大変
バッテリー:わりともつ方なのかも知れませんが、
      長時間撮りたいときなどはかなりバッテリーを気にしながら使ってます。
携帯性:カバンなのに入れるのには全く問題は軽くて問題ありませんが
    カバンが無い場合はズボンのポケットなどに入れたりして重いです。
    ポケットにはいるだけ大したものですけどね^^
液晶:かなり綺麗です!ザクティーの液晶で見た後にパソコンの液晶で見ると少し残念に感じるほど
音質:かなりいいですけど、響いている感があって最高とまではいきませんね

ビデオカメラとして買うなら文句なしの商品だと思います。
フルハイビジョンで撮りたいとも思いますが
容量のことを考えるとあまり僕に需要はなさそうです。

暗い場所で写真を撮るのにはかなり向いていないと思います。
夜間部屋の中で蛍光灯をつけている部屋でさえも満足のいく写真は撮れません。
日中使う分には全く問題ないんですけどね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エムティTさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
9件
マザーボード
1件
4件
au携帯電話
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
機能性4
バッテリー2
携帯性4
液晶5
音質1

この値段なので画質は上出来だと思います。
デザインも好きですし、サイズもザクティーシリーズ初めてなので文句はないです。
ボタンは少々押しにくい・・・
バッテリーも動画で1時間なので少々不安でしたが、予備バッテリーを買えばいいのでこれは問題なし。
音質はガッカリしました。
別に音にこだわりがあるわけではないのですが、それにしてもヒドイと感じました。
音が悪いと言うか、マイク感度が悪すぎると思います。
防水仕様なので仕方ないのかなぁと妥協したいですが、妥協出来るレベルじゃありません。
ささやく様な声だとほとんど入ってないし、低音もほとんどなしといった感じでしょうか。
花火なんか撮った日には、ドーーーン!!じゃなくてパン!パン!と言った感じでまったく臨場感が出ません。
今では大切な動画を撮る時は携帯のICレコーダーで同時に録音してる始末です。

音以外は満足できるレベルなので惜しいです・・・。
それでも買ってよかったとは思いますよ。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

狂犬13さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性1
機能性5
バッテリー3
携帯性4
液晶4
音質4

やはりなんといっても防水機能!雪山も海もプールも、そりゃ防水じゃなくてもどうにかなる。しかし防水というだけでその使う幅は予想以上の広がりをみせる。

なんといってもスキー場や海辺などの、それこそデジカメというものが活躍するシーンに、まず気を使わなくていい。海においては砂の上においていても後で水洗いすればいいので、その扱い方は変わる。

防水ケース買えばいいじゃん?なんてお思いのそこのあなた。動画撮るときの音質は防水ケースはだめ。この機種もそんないいわけじゃないが、防水ケースでカメラ(マイク部分)覆ってしまうより全然マシっす。

別に水の中で必ず撮影するわけではないがいろんな局面で活躍すること間違いなし。
取り逃がさないというキャッチフレーズでカメラ起動の時間が短縮していくなか、別の意味でこれも取り逃がしたくないシーンを撮影できると言える。

カメラそのものにおいては価格相応というところか・・・ケータイカメラ以上であることは確かかと思う。

そんなカメラに詳しくないし、友達とPCで交換し合うレベルであれば正直何が良くて何が悪いか見分けつかんしわからん。まぁでも彼女がちょっと前に買ったcanonの910iはきれいだったなw

友達もデジカメを持っている人が多いので、それならば動画機能に、なおかつ防水に特化し、GUNタイプで自分撮りも可能、それでいて30000円前後でカメラを購入。これからいろんな場面で活躍するシーンが増えれば、満足な一台となるだろう。

動画もフルHDとかだと容量食うから、俺にはこれぐらいでいいかな。大体友達には今はPC使って送るし。DVDに焼くときもデータ焼きするし。一番良くやるのがYahoo!のブリーフケースで公開してメール。iPod touchに入れる分にはバッチリかな。ほんとはHD1000も欲しいけど、そういうのは子供が出来てからからなのかな、と。

ちなみにケータイも防水。飲み会では大活躍。防水デジモノの先駆者となるべく、みんなにCMしていきます。

ただ・・・ボタンの押しにくさ、これなぜにこうなったんだ?防水ケータイやらHD700があんなに押しやすいのに。防水だからといってももっと押しやすくできるだろ。あともうちょっと小さく出来ないかな。もっと小さくして防水なら首から下げてスキーとか出来ちゃうぜ?あとは色。俺はホワイトで満足だが青と黄色は正直いって、なぜにあの色でGOサインが出たのか理解に苦しむ。個人の好みの問題もあるだろうが、つや消しブラックとかそういうのも欲しかったな。HD700の色のラインナップが良かっただけに疑問だ。まぁ色については個人意見でスマソ。

この長文読んでくれた人がいたらサンクス!狂犬でした。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けい0626さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
機能性5
バッテリー3
携帯性5
液晶3
音質3

先週サイパンへ行き、海の中で撮影しました。
購入の動機はそれだけです。
少し水の中の撮影を練習しておけばよかったかな。
と思いますが、季節柄、日本では無理ですね。
透明度の高いサイパンの海の魚を上手に撮ることが
出来ました。ちなみに現地のカメラマンも同一機種
をもっていました。
ただ撮影されているのかどうかの判別が海の中では
難しく海がめの撮影ができなかったのが残念でした。
全体的にこの値段。この防水機能。この画質には
満足です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

翔太88さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性5
液晶4
音質3

採点のみの投票です。

参考になった0

NMぱぱちゃんさん

  • レビュー投稿数:161件
  • 累計支持数:505人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
53件
ビデオカメラ
6件
32件
デジタルカメラ
9件
26件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
機能性4
バッテリー3
携帯性5
液晶5
音質2

PanasonicのDVカメラを持っているのですが、携帯性の面で気合を入れないとその出番があまり無く、普段子供と散歩したりする時にも動画が撮りたいと思い購入しました。
コンパクトデジカメよりは少し大きいですが、普段の持ち歩きにも問題なく、カッコもいいので購入してみました。
良いと思う点
・思っていたより動画の画質は良かった。
・静止画の画質もまずまず。
・防水仕様だから今年の夏は活躍しそう。
ちょっと気になる点
・バッテリー、メモリカードのスロットルのカバーや爪がとっても貧弱。たぶん壊れるとすればここだと思う。
・静止画のシャッターは反応が鈍い。
・撮影時にシッカリ握って指等を動かさないようにしないと、指がボディ表面をこする音をマイクがかなり敏感に拾ってしまう。(静かなところだとズームの作動音も拾ってしまいます)
まだ買ったばかりであまり使用していませんが、気軽に遊べそうです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tsussiexdさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
カーオーディオ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性2
機能性3
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質3

防水で動画メインと言う観点でこの機種を購入したのでとても満足しています。
ハイビジョン対応ではありませんし、DVにも劣るであろう画質ですがちょっと撮りには最適です
撮影したデータの容量の小ささも手軽に配布できて便利です。

改善して欲しい点
自分が次期機種に求める第1は防水面です、もう少し安心して使える様3m以上の耐圧を希望します。
もう一点はもう少し広角にして欲しいです。
更に上げるとすればアクティブなシーンで活躍する機種だと思うので手ぶれ補正も強化して欲しいですね。

お遊び
Xactiシリーズ全部に言えるかと思うのですがGUNタイプの形状グリップをしているので
グリップをにぎった右手の人差し指で撃つ様に撮影の開始/終了出来たら面白いし
操作もし易いかな〜と
後はサイレンサーを付けるようにアタッチメントで高倍率レンズが付けれるといいな

以上

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Xacti DMX-CA65のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Xacti DMX-CA65
三洋電機

Xacti DMX-CA65

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 6月15日

Xacti DMX-CA65をお気に入り製品に追加する <216

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ビデオカメラ)

ご注意