Xacti DMX-CA65 レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 38%
2. 4 49%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.75	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.93	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.85	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.92	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.12	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.07	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.22	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゴールデンマックス]

2012年1月8日 17:54 [470734-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	3

防水にひかれて購入

2008年1月に購入し、年数回の旅行に持参していました。

最近は、スマートフォンのほうが画素数がいいので、持参することも無くなりました。

ウィキペディアによると、Xactiの生産は、2011年4月にパナソニックが三洋を完全子会社化した際に終了とのことで少し残念です。

撮影シーン

旅行

[レフトアローン]

2008年2月24日 11:10 [122004-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	1
機能性	2
バッテリー	1
携帯性	3
液晶	3
音質	1

Xacti DMX-CA65のレビュー

デザイン・・・中途半端な大きさ。小さいとはいえない。
画質・・・この程度は当たり前。良いとはいえない。mpag4なりの画質。大きな期待は禁物。
操作性・・・かなり悪い。三洋は人の手の作りをもう一度研究すべき。ズームなんて片手では出来ない。
機能性・・・広角レンズが装てんできない規格にする必要性があるのか？三洋の製品開発の姿勢が疑われる。一流になれない所以だろうと推察できる。アスペクト比も動画では４：３しか対応していない。これも大きなマイナス。
液晶・・・可もなく不可もなく。
音質・・・こもり過ぎ。もともと期待していなかったが、それ以上に悪い。
満足度・・・これほど酷評しといてなぜ３なのか。それは、特徴がはっきりしているから。

２５，０００円〜３０，０００円くらいで購入できることを条件に、ウオータープルーフにメリットを感じる人だけが購入すれば良いのではないかな？
４０，０００円も５０，０００円も出して購入するほどのビデオカメラではないと判断する。
用途も、mpeg4の特性を知らないで購入すると、後々思い描いていたようにいかないケースが出てくると思う。持っているソフトでは編集が出来ないとか、パソコンで見ることができないとか・・・。

三洋がウオータープルーフさえクリアできれば売れる、みたいな中途半端な製品開発姿勢を続けるならば、こうやって市場の販売価格がこれだけ下がらなければ売れないってことを真摯に受け止めるべき。ウオータープルーフのビデオカメラ作りにチャレンジしたことは大いなる評価を与えたい。だが、その上で、使い勝手など利用者側のニーズを追及してもっと良い製品作りを心がけてもらいたいと思う。

[koro1967]

2007年11月10日 13:18 [99664-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	1
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	3

Xacti DMX-CA65のレビュー

ソニーPC105K（DVテープ式）所有。スキー用途を考えて防水携帯型のこの機種を購入。付属ソフトのフォトショップアルバムSEは、インストール完了直前に「ファイルが破損してます」の表示。別のパソコンでも同じ表示がでたので、不良品として使用せず。以前DVDドライブ購入時の付属ソフトFHOTOSHOP ALBUM 2.0MINIをインストールしADOBEホームページから3.2（2007.5.31)へアップ。このソフトのおかげで、５年落ちのＸＰパソコンでも動画がさくさく見れる。テープ式の場合、パソコンで静止画については別メディアで取り込めたが、動画を見るのは至難だった。CA65ではUSBアダプターにつけたＳＤカードから、撮影した写真と動画データを一気に取り込み、日付順にどんどん整理できる。また見たい動画をダブルクリックで呼び出し、再生できるのはたいへん良い。アルバムとして、動画が見れれば良い考えなので、動画編集はハナからやらない。切り貼りは本体でできる。悪い点は小さく寄せ集めたボタンの操作性。電池、カード部のふたは指先がかかるところが無く開けにくい点。ボタンを押して約２秒後にシャッターが切れる点。ECカレントでサンディスク４Ｇメディア、ソフトケースと２年追加保証延長、ロワで予備バッテリー、モバイルチャージャー購入、しめて４万２千円也。

[mahirok]

2007年6月29日 22:05 [77803-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	1
機能性	3
バッテリー	1
携帯性	3
液晶	4
音質	4

Xacti DMX-CA65のレビュー

●デザインについて
ビジュアルは Xacti らしいフォルムを踏襲しながら、きちんと作ってきたように感じます。ただ普段片手で操作することを思うと、もう少しホールド性を考慮した形状のほうがいいように思いました。三脚が使えるのは便利ですね。当たり前の部分をきちっと作ってきているのは素敵だなあと思いました。


●画質・音質について
画質は良くも悪くも普通な印象を受けました。低感度で撮る場合は綺麗ですが、感度を上げるとたちまちノイズだらけの汚い絵になってしまいます。ただ、動画の場合は静止画よりもそれほどノイズが気になりません（動いているからかな）。

音質については思った以上に綺麗に録れるなあと思いました。ノイズリダクションはまだ試していませんが、風の強いところでなければ設定はしなくても十分に録れます。


●操作性について（主にメニュー・ボタンなど）
メニューのインターフェースが非常に使いづらいです。

ページをめくるように機能を選んで行くのですが、奥のほうにある機能は非常にアクセスしにくいです。どの機能にもさっとアクセスできるような仕組みをきちんと設計して欲しい。ページを遷移するときの無意味なアニメーションはテンポを悪くするだけなので、これも改善して欲しい。
また、各機能はプレビューしながら決定できると便利な気がしました。

メニューの項目の選択時に使うボタンはストロークが中途半端かつ、ふわふわしていて操作しにくいです。このボタンは撮影時はズームに割り当てられているのですが、ズームのスピードの調整が難しいです（難易度は高いですが調整は可能）。


●バッテリーについて
付属するバッテリーだけでは、心細いというのが実感です。大容量の SDカードを用意しても先にバッテリーがなくなってしまうので、本機を存分に使い倒すためには予備のバッテリは欠かせません。

余談ですが、三洋電機といえばエネループですが、この技術を使ったバッテリーが本機でも使えたらいいのになあと思いました。


●その他
DMX-CA65 と PC を USB ケーブルで接続することで、DMX-CA65 を PCカメラ（Webcam）として利用することができるのですが、Windows Vista の場合は、Windows Live Messenger (MSN Messenger) 以外ではこの機能を利用できないようです。具体的には Skype や Webcam を使ったFlash コンテンツなどが利用できません（カメラとしては認識しているのですが、映像が出力されない）。せっかくの便利な機能なので幅広く対応してほしいと思います。


●総合
私にとって初めての Xacti でした。とても魅力的に感じるカメラであるとともに、不満点も多く目立つカメラだなあというのが正直な感想です。動画入門機としては十分なスペックですし、なにより遊べるカメラなので、これからも改良を重ねて作り続けて欲しいなあと思いました。