- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.90 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.66 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.87 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.71 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.42 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年1月30日 12:15 [286646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
今更ですが、オークションで7000円位で美品を購入しました。特に画質や音声に拘らないのであれば十分使えます。ちょっとした編集ソフトも付属しているので普通にDVDに焼いて観れます。軽く持ち運べて直ぐに撮れるこれが最高です。安く見つけたら買って損は無いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月19日 00:34 [127068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
先日,グリーンを送料込みで26000円で買いました.
買って5日ですが使いまくっています.
液晶は画質が低いこと.
音質は撮影者の音はよくひろうがちょっと離れた人だとだいぶ小さくなっちゃいます.
(もともと音質には期待してなかったんで3にしました.)
他は大満足です.
デザインはかっこよくて気に入っています.
しかし,買ってまだ5日ですがヘビー使っているため丈夫さが気になっています.
画質はHDではないですがPCでの再生に今のところ不満はないです.むしろ満足.
夜間は赤外線機能なんかついてたらうれしかったですけどね.
操作性・機能性・携帯性は大満足.
バッテリーは予備で2つ買いました.安いので是非買ったほうがいいと思います.
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 6件
2008年1月25日 09:24 [115752-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
Xacti DMX-CG65を購入しました!色は黒です。今回はマクロ1cmの静止画が撮影できるタイプで予算が2万円と
きめていました。マクロ1cmのデジカメってないんです。リコーのCaplio R5と三洋Xactiくらいではないでしょうか?Xacti(ザクティ)シリーズを買う時はDMX-HD1000だなあと思ってましたが、今回は予算がないので
今度と言う感じです。少々予算オーバーしましたが動画も撮れるのにコンパクトということで2万5千円で購入。
買ったばかりですが、これはマクロ1cmの静止画も十分ですし、Xacti(ザクティ)っていいね。という感じです。
Xacti DMX-CG65は小さいですよ。こんな小ちゃくていいの〜って具合で持ち歩くのがたのしくなりますね。
Xacti DMX-CG65を購入して満足なのですが、DMX-HD1000も購入したいなあと思いました。Xactiシリーズは
いくつもっててもなんか良いかなあと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月4日 21:35 [111363-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
まず静止画機能については、他の方が言われている通り暗所撮影に難があると言わざるを得ません。
暗所性能の向上を謳ってはおりますが、ISO感度を上げると当然の事ながらノイズは酷くなり、かといってフラッシュを使うと光量が足りないため遠く(といって2〜3mですが)の被写体が暗く写るといった具合で、室内〜夜間の撮影には全く向かない機種であると思います。また補正のせいなのか、光量の少ない場所での撮影では一貫してエッジが滲んだような感じの画となります。正直暗所での撮影はC40より悪く感じます。
動画についてはH.264採用による画質の向上もあり、それ以前のXactiシリーズより大分ましにはなっています。暗所でも(ある程度)明るく撮影できるようになりましたし、動きのある映像でもブロックノイズはほとんど発生しません。
しかしISO感度を上げすぎると当然ノイズが入りまくりますし、さらにISO感度オートだと撮影中被写体の光の当たり具合で、ISO感度切り替えが頻繁に発生する事がありますので、動画撮影ではISO感度の固定が望ましいです。
操作性は全体的に悪くないと思いますが、ズームのボタンが少し硬くて操作がやりくいかもしれません。
バッテリーの持ちはまずまずといった所ですが、USB接続で充電できる点が非常に便利です。充電自体は端子の接続さえされていればOKで、USB端子搭載のカーコンポで充電できたりしますので、車で出かけたときは重宝しました。
液晶画面は大きくなったものの、見るときの角度が少しシビアかなと感じました。撮影時に若干上から液晶を見ただけで、画面が暗くなって見づらくなることがよくありました。
音質については、ズームやフォーカスの際に音を拾う不都合が解消されていません。雑音の無い静かな場所(特に室内)で撮影される場合はこの点に注意が要るかと思います。
総合的に見ても、室内及び夜間の撮影が多いという用途には全く向かない機種だと思います。子供さんの成長の記録や、入学式や運動会など一生に一度のイベントの思い出を残す用途で購入されるとがっかりされるかもしれません。静止画・動画ともに中途半端なスペックですので、静止画をプリントしても物足りない、撮影した動画をDVDにして鑑賞しても物足りない…という感じになりかねません。
この機種の最大の利点は携帯性です。このサイズでパネルを開けば数秒で静止画・動画が撮影できる…これを生かせる用途でならこれ以上の機種はないかと思います。私的には旅行や釣り、スキーなどのアクティブなものを記録するには、その優れた携帯性と機能性を最大限に発揮できるのではないかと思います。また、記録したものを主にWEBで配信される場合にも適した機種かと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2008年1月3日 20:52 [111059-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月8日 10:35 [105201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
このサイトで、あきばおーにて購入 4GBのSDカードとセットで31000円くらいでした。
値段には満足しています。
良かった点
値段が安かった、4GBのSDセットで31000円 かなり満足 中1日で届きました。
マイクのレンジは狭いですが、感度が割とよくて、臨場感のある音声はとれます。
バッテリーが案外もちます。1時間以上の動画の撮影は余裕です。
くらいところでもかなりちゃんと撮れる。
いまいちな点
画質は多分前よりよいとのことですが、動きのあるものは、あまり好みではないです。
手ぶれの補正が、他社のデジカメよりイマイチな感じ
マニュアルがわかりにくい、、iPODとの接続とかのことがほとんど書いてない、、
まあ、このサイズで、2時間以上の撮影もでき、
値段から、かなり満足です。
700とか1000といったHDにも興味をもちましたが
本体の大きさなどかんがえると、かなりコストパフォーマンスは高いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年12月6日 00:16 [104739-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
今までケータイのカメラ、ムービー機能に満足してましたがやはりもうワンランク
いい画質を求めるようになってきたので静止画と動画が一体になった当機種を購入。
約2週間使用してみての評価です。
●いい点:
首にかけてても重さを感じさせない本体の軽さ
動画の音声ステレオ録音と画質とその容量サイズの小ささ
日中の静止画の画質
操作しやすい
バッテリーの持ちはあまりよくないが予備をもつことにより解消
●がっかりな点
夜の静止画がノイジーでかなり画質に不満(すべてオートでの状態)
フラッシュの届く範囲が非常に短い
--
静止画に関して日中の明るい時の画質は申し分ないですが、夜は全くダメです。
最初PCで夜の画像見たときショックでした‥!
この点で満足度が一気に下がりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月2日 21:28 [103947-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
半年使ってみての感想 良い点 ・一般的なタバコの箱とほぼ同サイズのコンパクトさは良い。何処にでも連れてける ・ランプモードで撮影するとかなり暗めな場所でも何とか見れる(薄暗いバー、月明かりの指す心霊スポットなど)ちなみに最近出たハイビジョンXactiにはランプモードはない ・ムービー撮りながら写真が撮れたりする(写真撮影時、数秒ムービー止まるけど) ・H.264ムービーは今までのXactiシリーズ(ハイビジョン対応除く)の中じゃ間違いなく一番綺麗。そして同じ容量のSDで一番節約して容量を使える ・持ち歩くだけで楽しい。コレが一番大事かも、持ち歩いて嫌な物は次第に持たなくなり使わなくなるからね… 悪い点 ・バッテリーがムービー録画で70分しか持たない。長時間の撮影には予備バッテリー必須 ・レンズカバーが撮影中プラプラして邪魔。指で押さえないとカバーを撮影してしまう事も… ・静かな場所で撮影すると本体の動作音が目立つ。(ズーム音やボタンの音) ・液晶が11万画素と最近のデジカメに比べてやや低スペック。ギザギザが目立つ ・Xactiシリーズは値下がりが半端ないから買い時が難しい。けどCG65はたぶん今が最安値だと思う\26800(07年12月時点)くら
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月23日 14:00 [101874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月18日 14:05 [95952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
音質以外はとてもいいと思います。やはり携帯出来てこそ、利用回数が上がりますからね。普通のビデオカメラはめったに持ち出さないですが、これだと常に持っていけます♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月26日 02:14 [92104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
今までいろんなデジカメを使ってきましたが、買ってよかった!ともっとも感じているカメラです。静止画は一眼レフで撮っており、動画目的のカメラだったのですが、静止画があまりにもきれいでびっくりしています。さすがは世界一のデジカメメーカーかな。と。
期待していた動画については、CG65を買ってから、ビデオカメラを旅行に持ち歩かなくなりました。もともと使っていたビデオカメラも最新のものではなくDVからPCに落とすタイプだったのですが、PCに落とす際にサイズなどを考えて、結局CG65と同等のクオリティまで下げていたので、本当にまったくビデオカメラがいらなくなりました。。。本当にすばらしいデジカメですよ!
動画撮影時に音声ノイズが入るという方もいますが、非常に小さな音で、気にならないレベルですし、どなたかがおっしゃっておられるようにモード設定によってはこのノイズはなくなりますので、心配しないでよいと思いますよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月8日 15:07 [85020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
C4からの買い換えです。変化点に対するレビューになります。
◎
・より一層コンパクトになり、首から下げた感じはまさにケータイ感覚
・C4とバッテリー互換の為、手持ちの予備バッテリーがそのまま流用可
・H264で処理が重くなっているのに、スタミナはC4と同等以上
・静止画にも手ぶれ補正が効くようになった
・暗い場所に強くなったので、体育館等でも割と使える様になった
・本体の端子類が汎用的なタイプになり、旅行時の持ち物を減らせる
○
・400万画素→600万画素へと高精細化
・液晶モニターが1.8型→2.5型へと大型化
(でも、13万画素→11万画素になり精細感が失われたのは×)
・MPEG4→H264にコーデックが変わり、動画がキレイになった
・カスタマイズ可能なショートカットキーはやはり嬉しい
・この時期、添付ソフトがキチンとVistaに対応しているのは嬉しい
・本体内に多少のメモリを内蔵しており、ついうっかり!って時に助かる
×
・ズーム倍率が5.8倍→5倍と小さくなった
(テレ側220o→190oの違いは子供のサッカー撮影時、結構大きい)
・ドッキングステーションが無くなった
(オプションでもいいから是非用意して欲しい所です!)
・ズームレバーが使いづらくなった
(シーソー式よりも、C4のスライド式の方がしっくりくるが・・慣れ?)
・巾着タイプのソフトケースは不要
(どうせ添付するなら、C4の様にぴったりフィットするケースにして!)
全体的にみて、長年蓄積してきたSDザクティの集大成という感じがヒシヒシと伝わってくる仕上がりで、大変満足しています。
このコンパクトボディにもの凄くいろいろなハイテク機能が詰まっており、その凝縮感がGood。
子供の少年サッカーの指導をしながら、時折ビデオクリップを記録しているのですが、このサイズですと首から下げたまま走り回っても全然気になりません。
次はHDザクティを・・という気持ちもあるのですが、まだまだ大振りなボディなので踏み込めません。
サッカーウエアの中に忍ばせても気にならないCG65並みのサイズになるまでは様子見です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月28日 23:15 [83330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
C5からの買い替えです。
C5でXactiの利便性の高さが気に入っており、僕的には唯一の不満点だった液晶モニターの大きさが改善されており、bic.comの特売価格(29800円+18%&5年保証)で購入しました。
画質や音質、ブツとしての質感など、一般的なデジカメとかで検討対象になるようなポイントは、僕はこのカメラには求めていないので、基本的に大変満足です。
旅行に行ったときなどに、スナップ写真を撮るよりもムービーで撮ってしまった方が、構図とかをいちいち考える頻度が少ないし、被写体の人達もいちいちポーズを取らせなくて自然体でOKなので、大変使い勝手が良いです。それがこの大きさと価格ですからね。
僕はブラックを購入しました。
ちなみに、もうすこしちゃんと写真を撮る用には、別途PanaのFZ50を持っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月16日 23:27 [81135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 2 |
yodobashi.comのタイムセールで購入しました。
3万を切る価格なら十分満足な製品です。
日常のちょっとした場面を気軽に動画で撮るには
最適な商品だと思います。それ以上ならビデオカメラ。
それ以下でいいなら携帯電話でもいいかと思います。
デザインは悪くないですが、撮影時にレンズキャップが
ブラブラしてしまうのが気になります。スライド式の
レンズバリアにして欲しかった。
バッテリー持ちはいまひとつですが、USB充電できるの
は良いと思います。
静止画はシャッターの押し難さなども含め、あまり良い
評価はつけられません。
メニュー画面の操作はわかりやすく説明書をじっくり見な
くても設定できると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月16日 22:35 [81115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
この価格とスペックから限界を知れば納得の良い製品だと思います。ISO感度にしてもフォーカスにしても写真の基本的知識があれば欠点よりも設計の良さに気がつくでしょう。
もちろん使い方次第ではありますが、バッテリーの持ちも予想以上、SDのメモリーサイズも大きいのが便利とは限りません。予備バッテリーの必要性は感じますが、思いつくままに録画ボタンを押しても以外に消費しない気がします。
私は、ハイキングでの記録が主な用途ですが、草花のマクロ撮影では驚くほどの描写です。犬や子供など動く被写体はそれなりに厳しいですが、フォーカスロックやMFを的確に使えば綺麗に撮れますよ。オートフォーカスの作動音もなくなります。
意外な発見は、ビジュアルな記録だけでなく、野山の景色と共に野鳥のさえずりを録音できることです。森にフォーカスを合わせてロック、パンしながら森に響くさえずりを持ち帰ることができます。もちろん、フォーカスはロックで。
首にぶら下げて歩いているうちに目や耳に留まる対象を気楽にムービーにできる気楽さと機動性に大満足です。
編集はこれからですが付属ソフトの機能が今一解りずらいのでQuick Time Pro購入検討中です。どなたかご意見ありますか?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















