- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.90 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.66 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.87 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.71 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.42 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年2月27日 23:08 [195839-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 無評価 |
2007年10月に中古で購入。直前までXacti HD2を所有していました。
このサイズと重さによく収めたなぁと感心します。本体の質感も上々です。液晶の荒さには辟易しますし、レンズキャップがあまりにもチープな点がマイナス。
画質はHD2に過度の期待を掛けて、大きく裏切られた経験があるので、十分満足いくものです。
撮影中に液晶を畳んで(=液晶OFFになる)もOKです。主な用途がバイクの車載動画なので、良い感じです。
バッテリーはROWA製を2個予備として使用していますが、普通に使えています。音質は特に論じる事もないかと。
バイク車載用として購入していますので、満足して今でも現役使用中です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月4日 21:35 [111363-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
まず静止画機能については、他の方が言われている通り暗所撮影に難があると言わざるを得ません。
暗所性能の向上を謳ってはおりますが、ISO感度を上げると当然の事ながらノイズは酷くなり、かといってフラッシュを使うと光量が足りないため遠く(といって2〜3mですが)の被写体が暗く写るといった具合で、室内〜夜間の撮影には全く向かない機種であると思います。また補正のせいなのか、光量の少ない場所での撮影では一貫してエッジが滲んだような感じの画となります。正直暗所での撮影はC40より悪く感じます。
動画についてはH.264採用による画質の向上もあり、それ以前のXactiシリーズより大分ましにはなっています。暗所でも(ある程度)明るく撮影できるようになりましたし、動きのある映像でもブロックノイズはほとんど発生しません。
しかしISO感度を上げすぎると当然ノイズが入りまくりますし、さらにISO感度オートだと撮影中被写体の光の当たり具合で、ISO感度切り替えが頻繁に発生する事がありますので、動画撮影ではISO感度の固定が望ましいです。
操作性は全体的に悪くないと思いますが、ズームのボタンが少し硬くて操作がやりくいかもしれません。
バッテリーの持ちはまずまずといった所ですが、USB接続で充電できる点が非常に便利です。充電自体は端子の接続さえされていればOKで、USB端子搭載のカーコンポで充電できたりしますので、車で出かけたときは重宝しました。
液晶画面は大きくなったものの、見るときの角度が少しシビアかなと感じました。撮影時に若干上から液晶を見ただけで、画面が暗くなって見づらくなることがよくありました。
音質については、ズームやフォーカスの際に音を拾う不都合が解消されていません。雑音の無い静かな場所(特に室内)で撮影される場合はこの点に注意が要るかと思います。
総合的に見ても、室内及び夜間の撮影が多いという用途には全く向かない機種だと思います。子供さんの成長の記録や、入学式や運動会など一生に一度のイベントの思い出を残す用途で購入されるとがっかりされるかもしれません。静止画・動画ともに中途半端なスペックですので、静止画をプリントしても物足りない、撮影した動画をDVDにして鑑賞しても物足りない…という感じになりかねません。
この機種の最大の利点は携帯性です。このサイズでパネルを開けば数秒で静止画・動画が撮影できる…これを生かせる用途でならこれ以上の機種はないかと思います。私的には旅行や釣り、スキーなどのアクティブなものを記録するには、その優れた携帯性と機能性を最大限に発揮できるのではないかと思います。また、記録したものを主にWEBで配信される場合にも適した機種かと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2008年1月3日 20:52 [111059-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月31日 13:21 [110325-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ネットでよくあるシルバーではなく、黒にこだわってようやく入手しました。通常のデジカメのMJPEGではなく、MP4のステレオにて録画できるのがいいですね。
またSDHCにも対応しているので長時間の録画にも十分耐えれます。
この値段でこの画質では他との比較はできないと思います。
ただし、静止画にこだわる方は600万画素では不足かもしれません。
また、軽くて携帯にも便利、充電も通常のUSB miniBタイプでOKなので便利です。(充電用の台がないので以前のタイプのほうが好きな人もいるかもしれませんが。)
12月末で秋葉原のヨドバシで黒の在庫多数でした。緑は売り切れとのこと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年12月6日 00:16 [104739-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
今までケータイのカメラ、ムービー機能に満足してましたがやはりもうワンランク
いい画質を求めるようになってきたので静止画と動画が一体になった当機種を購入。
約2週間使用してみての評価です。
●いい点:
首にかけてても重さを感じさせない本体の軽さ
動画の音声ステレオ録音と画質とその容量サイズの小ささ
日中の静止画の画質
操作しやすい
バッテリーの持ちはあまりよくないが予備をもつことにより解消
●がっかりな点
夜の静止画がノイジーでかなり画質に不満(すべてオートでの状態)
フラッシュの届く範囲が非常に短い
--
静止画に関して日中の明るい時の画質は申し分ないですが、夜は全くダメです。
最初PCで夜の画像見たときショックでした‥!
この点で満足度が一気に下がりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月20日 03:12 [96242-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
はじめまして。
先日Eカレにてシルバーモデルを購入しました。
購入直後にHD700が出てしまって、ちょっと残念!。
以前はビクターのDVカムを使用しておりましたが、携帯性に
すぐれた当機に変えました。
海外・屋外での使用が多く、バッテリーやACアダプターなど
の付属品も含めた携行性の面では比較にならない位楽になりま
した。
デザイン的には前モデル(C6)の薄型デザインの方が好きな
のですが・・・。
残念ですが、画質はまだDVの方が上。そこは割り切っており
ます。
今後CGシリーズの展開として小型軽量路線をキープした上で、
60fpsを是非実現していただきたいと思います。
操作性もほぼ問題なしですが、
・動画撮影中に露出補正ができるようにして欲しい。
・できれば動画と静止画のボタンを逆にして欲しい。
・ズームレバーはスライド式で(プッシュ式は手ブレが出や
すい)
という3点が改善希望点です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月17日 18:47 [95847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
予想以上に使いやすくて満足しています。
10万円クラスのビデオカメラと画質を比べるべきではないですが、携帯性の良さが抜群です。シャツの胸ポケットに入ります。結果として、この機種でのビデオ撮影を一番多く使っています。(やはりいつでも持ち歩けて、いつでも撮れるのが一番という結果に)
明るい場所での撮影なら20インチのPC画面フルサイズで見ても十分キレイで満足出来ます。バッテリーもこのくらい持てば、予備を一個もっとくだけで十分OKでしょう。
どこで撮影しても人の目が気になりません、携帯かな?というくらいに言われます。
私はフルHDのソニー製ビデオカメラを売却して、これだけにしました。
安くて小さくてもあなどれません☆彡
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月15日 20:18 [71371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
まだそれほど使っていませんが。
自分は、ダーツのプレイを撮影するのを主目的に購入しました。
従って、静止画とかは試しに撮った程度で、評価できるほど実感はありません。
・ダーツ場等は結構明るいのですが、ダーツバーだと暗い店も多く、そこでどれだけ撮れるか
・結構早い腕の振りが撮影できるか
が気になったところです。
結論としては、かなり暗い場所での動画撮影(要は暗いバー)はひかりが少ない分画像は汚くなりますが、ISO感度の自動判別で十分撮影できました。
また、被写体の早い動きも、期待以上にきれいに(動きがわかる程度ですが)撮れていました。
足りないところ、対応して欲しいことといえば、
・充電しながらの撮影が出来ない事。
・複数枚のメディアに対応(メディア交換時に止めなくても済む様に)
・大容量バッテリーへの対応(内蔵は困難なので、追加バッテリでも構わない)
・コンバージョンレンズの提供
くらいかな。
複数枚メディアは、8GBのSDHCまで対応できてるので、大きいサイズを買えば不要な機能ですけどね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 12件
2007年5月11日 13:51 [70705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 1 |
・質感は完成度は海外生産のせいか甘く落ちた感じです
・動画の画質は上がりました(CASIOの方が数段上ですが)
・バリアングルな液晶が必要かどうかが決めてだと思います
(自分撮りや人ごみの上からや地面すれすれなど)
・動画中の写真撮影も他には無く唯一の存在です
・ショートカットが便利ですが設定は少ないです
・コンパクトで軽いですが使うときは大きくなります
・動画用途ではバッテリは小さく持ちません
・液晶は見やすいですが荒くて画像確認には向きません
・音は高音部がバッサリ落とされあまり良くないです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










