| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.47 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.96 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.10 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.14 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.65 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.09 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.44 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年12月23日 07:30 [887179-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
【デザイン】
当時の折りたたみ携帯を彷彿させるようなデザインで、適度に丸みがあり、ツルッとした感じでした。
【画質】
画素数は600万と高めですが、静止画像はノイズが乗ってるのか、jpg圧縮のアルゴリズムが良くないのか、拡大するとピクセルが潰れ色が滲んだ感じに見えます。動画は値段相応の解像度、画質です。
【操作性】
電源ボタン長押しで起動、スリープからの復帰を行いますが、どのタイミングで電源が入るか分かりにくく、反応してないと思ってもう一度ボタンを押すと電源オフになっったりと、誤操作を招きやすいタイムラグに悩まされました。
メニュー操作用の倒すタイプのボタンも、倒す角度が微妙で使いにくかったです。プッシュのつもりでボタンを押し込むと、直前にカーソルが動き、これも誤操作を招きやすい構造だったと思います。
【機能性】
動画撮影、静止画像撮影、動画撮影中の静止画像撮影、動画編集機能、ウェブカメラ機能など、本体単品で出来る事は多かったと思います。
【バッテリー】
「貧弱」の一言です。
連続で動画撮影すると、1時間持ちません。
バッテリーを2つ持って、充電-使用のサイクルを組んでも、充電が間に合いません。
充電しながら外部電源駆動する機能が欲しかったです。
【携帯性】
手のひらサイズだったので、カバンに入れて何処にでも持って行けます。
【液晶】
撮影した画像を確認する分には充分だと思います。
【音質】
静かな場所で動画撮影すると、シャーというノイズ音が乗ります。
【総評】
静止画は画素数の割に汚いので普通の他社のデジカメを使った方が良いです。
簡単なスナップ動画撮影用として割り切って使用する分には充分ですが、しっかり撮影しようと思うと、画質、バッテリーともに頼りないです。
付属のUlead Movie Writerが優秀で、これは他のカメラと組み合わせて今も愛用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月12日 10:17 [218894-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 2件
- 0件
2008年11月24日 21:03 [170678-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
非常に使いやすく、PCへの取り込みも簡単でよかったのですが、たまに電源が入らなく事がある。
その場合は、バッテリーを抜き差しすると直る。
(これは購入直後から)
また、撮影してたら突然、液晶画面がカラーバーの様になり、停止してしまう事が・・・
(バッテリーの接触が悪い?)
そのため、撮影した動画はデータが壊れ見る事も出来ない。
まだ保証期間だったので、購入店(ヨド)に修理依頼しましたが、メーカーからの回答は、
「異常なし!」
でした。
購入店の対応は、非常に素晴らしかったのですが、メーカーの対応は最低です。
もう二度と三洋電気の製品は購入しません!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月6日 21:37 [104895-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
購入して使っていますがノイズも少なくMPEG4特有のざらつきもすくなく暗い所でもなかなかいい感じで撮影できますよ極端に画像にこだわらない人ならそこそこ満足できますね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月22日 00:01 [96560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
なんとなく買ってしまいました。
ハイビジョンはいらないし、水中撮影しないし、
CG65との違いがあまり魅力を感じなかったので安い方が
いいと言うことでCG6に決まり。
使ってみた感想は、「楽しい」の一言ですね。
液晶開いて電源オンは便利だし、なんと言っても
動画撮りながら写真も撮れるのが楽しい。
途中動画は途切れますがあとで編集すればOK!
設定メニューも判りやすくて○
バッテリーは720mAhだったらこんなもんでしょう。
不安な人は予備バッテリーの準備を。
私は一日持ち歩いてあちこちパチリ!
ふとした風景を動画に収めたりの使い方で2日持ちます。
画質に関しては十分綺麗だと思います。
うちにはハイビジョンテレビ無いし、プリントするとしても
2L版だし...
とにかく「使ってなんぼ!」なデジカメですね。
画質云々、機能云々に拘るカメラじゃない?
(画質、機能はかなり拘った作りしてます^^;)
欲を言えばこの性能で更に小型薄型化...
今はズボンのポケットに入れてますが
Yシャツの胸ポケットに入る位の...ムリか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月8日 01:01 [89091-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
初代DMX-C1。
DMX-C6から3回目のザクティ購入です。
ザクティは動画も静止画も中途半端。
逆に言えば、ある程度の割り切りがあれば、なんでも出来る?
とにかく楽しいカメラです。
このCG6はMP4お手軽カメラの完成形だと思ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月18日 00:47 [81368-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
楽天で39800円で購入しましたが人気がないのか値下がりが激しいですね。もう少し待ってから買えば良かったと後悔しています。
使用感ですが液晶はかなりきれいで見やすいですね。大きさも合格点です。液晶が回転するのでセルフタイマーを使った写真は撮りやすくてグッドですね。不満点はレンズ開閉機能がないのでほこりがつきやすいのとキャップを無くしやすいですね。動画や静止画は可もなく不可もなくという感じでしょうか。29800円くらいで買えば値段相応でしょうか・・・。夜の飲食店で撮影して見ましたが動画の暗所性能はたしかにいいですがノイズが激しく見れたもんではありません。まあ回転液晶でコンパクトで暗所性能がそこそこのカメラはこれしかないのでそうゆうカメラがほしかったら買っても損はしないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月7日 13:17 [79140-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
購入して約3ヶ月です。
やはり一番の長所は携帯性ですね。コンパクトデジカメとほとんど
同じですから。
画質は、友達のハイビジョンカメラ(HD2ではない)に慣れて
しまったせいか、やはり「それなり」といった感じですが、
気軽に持ち歩けて、気軽に撮れるというのは、ハイカメでは無理です。
ただしやはり画質の面では、サブビデオカメラという感は否めず、
これ1台でお子さんの運動会や赤ちゃんを撮ろう、っていうのは
子供の将来のためにもやめてほしいです。
DVDに焼いて、ハイビジョンTVで見ると、かなりがっかりすると思いますし。
ただPC画面で見る分には問題ないので、配信用としては十分満足です。
とにかく、あくまでお気軽お手軽に撮るためのカメラとして購入することをお勧めします。
ただこの点だけは、現在最強だと思います。CG6のサイズに
慣れると、HD2すら大きく感じますから。
バッテリーの持ちについては、1500円くらいのバルク品(?)
を買ってあるので、特に不便はありません。というか、前述の
ように、お気軽お手軽に使っているので、そんなに長時間
撮らないので。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月6日 22:45 [79001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
DVDに焼くとかの用途なら動画の画質は十分合格点ですね。
おまけ程度と思って期待していなかった静止画もサイズから考えると悪くない。
とにかくこのサイズで、カメラとビデオの機能を持ち歩けるのは本当に便利です。
心配していたバッテリーの持ちも、予備バッテリーを常に持ち歩けば心配なし。
最大の難点はUSBで充電しながら使えないところですね。ただでさえバッテリーが心もとないのに…。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年6月1日 23:03 [73775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
初めまして。
CG6が発売になった直後に購入して約半年になります。
携帯性は抜群だし、かなりの暗所でも色付きでビデオ撮影できたりと(ノイズは多くなりますが、何も写らないよりずっとマシ)とても気に入っていますが、一つだけ残念なところがあります。
フラッシュを使用してのスチル映像撮影があまりよろしくありません。
1〜2m程度の距離にある被写体であれば問題ないのですが、距離が離れるととても暗く写ってしまいます。
取扱説明書でもフラッシュ撮影は1.7m程度と書かれているので仕方ないとは思いますが、できればシャッタースピードを遅くするとか、感度を変えるとかしてもう少し明るく撮影できるようなプログラムだとよかったな、と感じます。
フラッシュ禁止で撮影した方がかえって明るく写るのです、シャッタースピードが極端に遅くなるため、手持ち撮影ではブレブレの画像になってしまいます。
同じように思っている方もいらっしゃるのではと思いレビューを覗かせていただいておりますが、思いのほかそういった意見は見あたりませんでした。
今後ご購入される方の参考になればと思います。
ファームウェアの修正で改善できるのではと期待もしているのですが、同様に感じている方は少ないのでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月24日 04:54 [72556-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月14日 14:09 [71154-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月13日 12:26 [70989-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
動画機能は、8年ほど前に購入した、CANON PV-1というDV形式のビデオカメラ、静止画機能はフジのF31fdとの比較になります。
●PV-1は、当時画質に定評があったので購入し、現在でも、その画質に関して特に不満はありませんが、ボディの大きさと電池の持ち、電池の大きさに不満がありました。
●Zactiは大きさがはるかに小さく、カッターシャツの胸ポケットに入ります。 これが最大の美点で、これに慣れると、もう胸ポケットに入らない機種には戻れません。
●更に8GBのSDカードで5時間以上撮影できるので、メディア交換の心配が実質不要という点も大きなメリットです。
●購入前より、画質は期待できないことは判っておりましたが、DVD化すれば違いは判らないと思っておりました。しかし、DVD化してSD画質のTVで見ても、従来よりも画質が落ちたという家族の評価でした。具体的には、@発色が派手すぎて気分が悪くなる。A解像度が落ちた。B歩きながら撮影したときのゆれが大きい(手ぶれ補正が弱い) という3点です。
●静止画機能は、画質的には可もなく不可もなくです。シャッターレスポンスは良くないです。ストロボ到達距離が1メートル少々なので、暗い場所では見劣りします。ここでも、筐体1個で動画と静止画が撮れるので、とりあえずZactiだけを持っていけば用が足りるので、そのメリットはとても大きいです。
●電池の持ちは、思ったほど良くなく、間欠使用で40分程度です。私の場合、1日あたり1〜1.5時間程度が目安なので、予備の電池は必要です。
●オールマイティでいろんな場面で便利な機種ですが、個々の性能はあまり高くないので、今後は全体的な性能の向上を望みます。
●携帯性が良ければ、画質が劣ることは少々は目をつぶれると思っていましたが、家族の意見を聞き、後世に残すデータなので、画質に関して手を抜くことはできないと思い始めています。
画質は、CANONが定評があるので、今は、CANON版ハイビジョンZactiの登場に期待しています。それまでは、このZactiで、欠点を克服しながら繋いでいこうと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月5日 10:01 [69711-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
お手軽に動画が撮れて、機能・サイズ共にコンパクトにまとまっていると思います。
本体での編集もとっても簡単で、パソコンにデータを落とさなくても動画のつなぎやカットもその場で出来ます。
静止画も600万画素で通常撮るには十分だと思います。
価格も安くていいお買物でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月23日 12:38 [67824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
ビデオカメラやデジカメと比較すると中途半端な製品なのですが,性能的には割り切ってこの大きさに詰め込んだコンセプトがすばらしいと思います。
個別の項目を評価すると不満がでてしまうのですが,全体としての満足度は躊躇なく満点です。
いつでもポケットに入れておきたいと思わせる魅力があります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














