タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：60分 本体重量：210g 撮像素子：CCD 1/2.5型 動画有効画素数：510万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.39 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.04 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.25 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.46 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.45 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.35 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.17 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.91 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2006年5月29日 23:20 [19847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
携帯性は抜群。軽い、片手で操作ができる点は評価が高いと思います。ただし静止画は500万画素といっていますが、わたしのもっているデジカメのニコンのクールピクスE5000や富士フィルムのFinePix40iに比べれば見劣りします。ですが、デジカメを一緒にもっていくのが面倒なのでこれで撮ってしまいます。でも総合評価ではこのデジタルビデオカメラで大変満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月7日 11:24 [17935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
SDカード１Gを3枚用意してハイビジョン撮影をしていますが、特にストレスなく使えます。デスクトップコンピュターで再生していますが、ペンⅣ640なのでこちらもストレスありません。予備バッテリーは必要です。全体的には、満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月6日 11:15 [17821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
このコンパクトさにして、この機能性能は、他社のデジタルスチル、デジタルムービーと比較してトップクラスだと思う。ＳＤに記録するので、テープコストもかからず、撮ったデータの転送も楽々。そこそこのパフォーマンスを持つパソコンを持っている人には特にオススメ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月4日 23:44 [17701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
予想していたよりずっときれいなHDの色彩でした。
60f/secの画質も良好でスローモーション再生がきれい。
レンズおキャップが使いにくい。
４GBのSDが使えるので撮影時間も十分。
電池もサードパーティーのものが40分位持つのでOK。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月22日 07:43 [16481-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月12日 22:52 [15745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
手ぶれ補正がイマイチで望遠は三脚必須。
しかも画質が低下するため、売りであるコンパクト＆高画質
のメリットが無くなってしまう。
もう少しぶれ補正が効けば多少の画質低下は我慢出来るのだが･･･
４GBのSDが使えるようになれば、バッテリーの持ちも問題に
なって来ると思うが、今の段階では特に気にならない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2006年4月9日 05:21 [15335-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
・画質は、ハイビジョンがもう少し暗さに強ければと、1点マイナス。
・操作性は、ジョグスティックの押し間違いが多く（真ん中を押そうと思ったときにスティックが倒れてしまう）、改善を要します。
・携帯性は、レンズキャップが外れやすく、さらにもう少し薄くて軽ければと思い、1点マイナス。
全体としては、大変よくできていると思います。次の製品では、上記二つの改善点を、ぜひとも考慮してほしいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年3月31日 22:50 [14615-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
片手で持たせるより 両手で持たせる小型ビデをカメラを期待します。コンセプトには大いに同感ですので、次のＨＤ－Ｘを期待しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年3月29日 10:41 [14370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月23日 00:33 [13714-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 4 |
○Ｃ４と比較しても安っぽい（ボタン類など）。
○女性が手軽に・・の初期目的ならもう少し小さく。
○携帯性はＣ４等と比べて極端に落ちる。
○有機ＥＬの画面は精細感があって良いが、野外では使用に耐えない程暗い。（Ｃ４の液晶より確実に悪い・話題性より実際の内容重視に）
○画質、動画のスムースさは納得出来る範囲。
○ＨＤの編集、保存など不安（三洋さんだけの問題ではないが・・）
○次期モデルではフルスペックＨＤ、Ｃ４並のサイズ・携帯性、６０フレームの動画（再生時だけでも）を実現して欲しい。（世界で最高のモデルになる）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年3月17日 23:16 [13179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
C4を１年3ヶ月使い、C5,C6と横目で見ながらHVﾃﾞｼﾞｶﾒを待ち続け
HD1発売とともに即買いしました。
１００％ではないですが、満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年3月17日 20:00 [13158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
Ｃ５・Ｃ６と使用し今回ＨＤ１にしました。明るさの面ではＣ５以上、Ｃ６未満ですね。何で５１０万画素なんでしょうね？Ｃ６が６００万画素ですので、６００万画素でもいいような気がします。開発段階がＣ５からの発展系のような感じなんでしょうか？暗所ではＣ６のほうが断然明るいですね。テレビに出力すると有機ＥＬ画面ほど暗くありませんので有機ＥＬが多少暗いようです。結構いい値段ですが、私的には大変満足です。購入してよかったかなって感じです。ハイビジョンテレビで見なくても動画ではＣ６より断然上ですね。静止画ではＣ６のほうがいいです。動画は撮影場所を考慮すればＨＤ１ですが、室内での撮影がメインの場合はＣ６に軍配が上がります。使用用途によって購入時に考えたほうがいいかもしれませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2006年3月13日 22:50 [12855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
こんな気軽にムービーと写真が撮れるカメラがある幸せ、4Gメモリは必須です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年3月6日 02:08 [12131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
簡潔に言うと、大満足です。不満点には私の用途では目をつぶれます。
初のカムコーダで、知識も付け焼き刃な初心者の評であるので、割り引いて読んでください。
画質やコマ数で不満の声が上がっていますが、私的には子どもたちの活き活きとした笑顔や活動の様子を記録する分には申し分なく、破綻しているようには感じません。音もよけい音は拾わず、オリジナルの声に近い感じで録音できているので満足しています。
ISO感度を上げると気になるくらいのノイズが乗ってしまいます。やむを得ない時以外は上げないようにしたいと思うくらいです。暗所には弱いと言わざるを得ないでしょう。手ぶれ補正も光学式でないこと、静止画に使えないことが残念です。バッテリーの持ちが悪いのも残念です。
しかし、不満な点も気軽に持ち歩けるサイズにこれだけの性能が詰まっていることを考えると我慢できる内容に感じました。HD1を所有した事によるメリットが自分の中で大きく上回ったので、高評価をつけました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 7件
2006年3月1日 21:26 [11725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<121
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
