タイプ：ハンディカメラ 本体重量：140g 撮像素子：CCD 1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.62 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.71 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.11 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.33 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.21 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.90 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.15 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.74 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年4月2日 07:41 [494304-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
子ども撮りに小さいほうがいいだろうと買いました。時代を先取りしすぎたのか、結局ビデオカメラの代わりとしては使えませんでした。ただ動画を撮れるチャンスには小さいから強いです。静止画の画質は悪くはありません。液晶が小さいから撮りづらい部分もありますがおおむね満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月14日 15:21 [252435-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月20日 11:07 [56871-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
2月17日ヨドバシカメラで１GのSDカードとセットで\23,280で買いました、今までデジカメで動画を取っていたのですが、動画撮影中にズームができず、MPEGムービーが欲しかったのですが、この価格で衝動買いです。
動画撮影中にズームができるということ意外は、静止画、動画ともに現在使っている、パナのFX-8のほうが、実力は、上ではないかと思います。ちょっとがっかりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月21日 23:08 [51783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
デジカメ動画を使ってみるとなかなか面白かったのでC6を買ってみました。
ハイビジョンを狙わなければこれで充分楽しめますし暗所ではむしろC6の方が有利だったりします。
他のデジカメよりファイルサイズが小さくて長く撮れるのがよいです。
バッテリーはもっと持って欲しいです。
フラッシュは内蔵しないといけないんでしょうか。
おかしな場所に内蔵するよりも別売りにしちゃったほうがスッキリするような気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月8日 22:12 [49169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月17日 01:14 [44097-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月15日 17:29 [37404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
Xacti DMX-C5からの買い替えです。
音がC5より悪い。
薄暗い場所の動画はよくなってます。
C5もですが、静止画をコピーしたとき、極まれにドット抜けのような点がでた。（F30ではそんな現象は起きたことがない）
一時停止をつけてほしかった。
C5で使えたSDカードが使えなかった。
バッテリーは２個あったほうがいいかも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月5日 17:43 [36146-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
レンズカバーとストラップのプラスチック部分が撮影中にボデーに触れてガチャガチャと雑音が入りとても使い物になりません、この事は品物を買って初めて判りました、旅行などで撮った映像にこの様な雑音が入ってがっかりしています。
欠陥商品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月18日 13:17 [33575-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
携帯性を重視して購入を決めましたが、この点については、とても満足しています。しかし… 旅先でじゃんじゃん撮影して、いざ、パソコンで保存しようとしたときです。なんと、パソコンが認識してくれない！！！ あわてて、サンヨーに電話して、原因をさぐると、ＵＳＢケーブルの初期不良ということでした。こんなトラブル初めてですが、サンヨーの対応の悪さ（電話のつながりの悪さ、窓口のたらいまわし、担当者の要領を得ない説明、対応の遅さなど）には、あきれてしまいました。売ったらおしまいじゃないんだぞ～！！
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 2件
- 1件
2006年9月7日 12:41 [28887-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
いや～、参りました。やっぱ画質は最悪、とまではいわないまでも、それなりにしか撮れませんね。フォーカスも合いずらい、オートフォーカスの音をかなり拾う、などなど悪さが結構目立ちます。ただね、デジカメメインとして考えればまぁこの値段ならばよしとするか。デジカメの画質はなかなか綺麗ですよ。ビデオの画質は？？？これで子供の成長記録やイベントを残すのは気が引けます。ビデオ機能はお遊び程度に考えましょう。持ち運びには便利なので、ちょっとした日常の記録にはまぁ良いでしょう。でも、値段安いから許しましょう。３万円以上だったら絶対に買わないでしょうね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年8月12日 20:09 [26572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
ＤＶが壊れたので、急場しのぎに購入しました。
ＨＤレコーダーに３ピンコードでアナログコピーして、
ＤＶＤに焼く程度なので、これで充分かな？と思ってます。
ＰＣでの編集や再生の話題が多いですが、
実は上記の使い方の方が一般的かと思います。
デジタルなので、とりあえずオリジナルデータは
ＰＣに残しておけばいい訳で。
電池の持ちは、悪いです。
手ぶれ補正機能の影響かとも思いますが、
手ぶれするはずの無いシーンでの
フォーカスの修正が目障りです。
静止画像は、思ったより悪くないです。
が、ワイド側が物足りないというか、
中途半端な画角しかカバーできないのが残念です。
男の人には、握る場所がちょっとしかないので
慣れるまでレンズに自分の指が写ってしまう事が
多いと思います。
送料込みで３万ちょっとでしたので、
非常にいい買い物をしたと思っております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2006年7月21日 13:58 [24626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
購入しました。
全体的には満足です。
DVDへ焼いてからTVで見てみると、やはりDVテープの方が画質は良いですねぇ。
手軽に持ち運べて手軽に撮れるという意味ではかなりお勧めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年7月2日 22:22 [23073-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月21日 23:32 [21915-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
Ｃ４０実機体験後、ここでＣ６の評価を参考にして購入してから２ヶ月が経ちました。
Ｃ６は素晴らしいと思います。
この小さな筐体の中にこれだけの機能ととっさの時の即撮り。
ガンスタイルは伊達ではありません。
ただ、今のままで名機たりうるかというとそう甘くはありません。
次期モデルを見据えてメーカーへ要望したいのは、次のとおりです。
①録画ボタン位置・デザインの変更
→パンが無理な体勢になったときに録画ボタンを誤って押してしまい、録画ストップしたことが数回あったため。（録画ボタンが親指に近すぎる。また、ズームが録画ボタンに近すぎる）
②電池持続時間の長時間化
→少なくとも今の倍は持ってほしい。多少大きくなるのも致し方ない（電池をたくさん持ち歩くよりは良い）。
③充電しながらの撮影への対応
→安心して撮影に臨める予感。
④４ＧＢの正式対応
→高画質長時間録画への対応を期待。
⑤マニュアルで、録画しながら焦点・ホワイトバランスを変更できる機能追加
→今は不可能。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<118
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
