- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.19 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.03 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.87 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.56 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.38 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年12月24日 19:47 [178202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
最近までの主力機種でした。
もう少し小さければ退役しなくて済んだのが悔やまれます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月6日 10:47 [104790-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月9日 22:47 [89471-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
新機種のSD7と迷いましたが、僕のパソコンではMPEG−4を編集するには性能が足りず、MPEG−2で十分なためこのS200を購入しました。
【気に入っているところ】
@デザイン このタフな感じのボディが自分の好みにすごくあっています。
A光学式手ぶれ補正 電子式と違い効果が自然で効き目も強く優秀です。
B大きすぎない画素 編集しようと思ったら最近のハイビジョンは重すぎです。パソコンも買い換えないと使えない(・_・;) その点S200の画像なら編集も容易だし、十分綺麗。
CSDカード使用 HDDにくらべ振動に強いのは安心感がもてます。
D起動時間 以前使っていたHDDと比べて2秒たらずで撮影開始になるのは素晴らしいです。
【気に入らないところ】
@色にもっとバリエーションが欲しかった。銀、黒はもちろん。白もいいし、迷彩なんてのもあってもいいと思います。
Aバッテリーチャージャーを標準装備して欲しかった。旅先に持っていくのが楽なので…。
いまのところ不満はそれくらいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月17日 17:40 [86254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
■画質について
自分の用途としてはPCでの閲覧と動画共有サイトへの投稿くらいなので、
SDR-S200の画質は必要十分で、文句なしです。
暗所撮影も肉眼で見ている程度の品質で撮影できるので暗い室内でも大丈夫です。
ズームも20倍程度までなら十分実用に耐えられる綺麗な画質です。
光学式手ブレ防止機能は優秀ですね。
ためしに20倍ズーム時に手ブレ防止機能をオフにしてみたら
じっとしているつもりでもかなりブレて、見れたものじゃありませんでした。
■本体デザインについて
縦のサイズが小さくて男の手には小指と薬指が余ってしまいます。
どうせアシストグリップをつけるくらいなら、本体のサイズをもう2センチ縦に
伸ばしてその分バッテリー容量を増やしてくれたらよかった。
厚みはXactiシリーズに比べてかなりかさばりますが、これは3CCDを搭載して
いるため仕方ないと思えば諦めがつきます。
質感はどう見てもSDR-S100より劣っていますね。
グリップ部のゴムはまだいいとして、上部から背面にかけての安っぽい
グレーのプラスチックは不満です。
SDR-S100のような金属?がよかった。
コストダウンのためなんでしょうか・・・。
■バッテリー
仕様書には間欠撮影可能時間が45分と書かれていますが、
実際に試したところ、満充電の状態から標準画質で3〜4分程度の動画を
15本撮影できました。
時間にすると合計1時間と少し持ったことになります。
もっと長ければよかったですが、まあこの程度なら許容範囲です。
一応予備バッテリーを買います。
■その他
バッテリー蓋と端子カバーの本体接続部分が樹脂製なのが不満です。
ここは頻繁に開け閉めするので、すぐにへたってきそう。
Xacti CA65のような、剛性感のあるスプリング+蝶番という形にしてほしかったです。
ようするに銃の弾倉交換のようにスマートにバッテリー交換したいのでw
細かな点ですが、ガジェッターはこういうところにこだわるものですよ、パナソニックさん。
■音質
悪い評価が目立ちますが自分は特に悪いとは思いませんでした。
こんなものじゃないでしょうか。
■総評
XactiシリーズやTX1も検討しましたが、「動画を撮る」という1点で見ると
SDR-S200には勝てないと思いました。
ハイビジョンはPCでの閲覧やWEB用途にはまだまだオーバースペックだと思うし
少なくとも自分には不要です。
そう考えるとSDR-S200が、細かな不満点はあるもののベストチョイスだったと思えます。
長所はこのままで、短所を修正した後継機種をぜひ出してほしいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月9日 19:22 [79615-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
みなさん書いているようですが、音声に違和感があります。
ズームをいっぱいに引いた時に自分の声だけが大きく
ちょっと離れている声が極端に小さく困ります。
少しズームアップすると、離れた声も入りやすいように思います。それ以外は特に不満はありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月7日 11:14 [79120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
買って満足してますが、音がちょっと不満足。なぜならマイクの場所なんですかねぇ周りの音が入りづらい。撮影者の声ばかり大きくて コレの対応策はないですかねぇ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月31日 10:01 [53407-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】ちょっと厚いかな。シンプルで良いです
【画質】録画のXPはとても良いです。停止画の画質は、緊急用には充分ですが、雑な感じがします
【操作性】停止画表示の時に拡大して見れるようにして欲しい
【機能性】必要最小限の機能は付いています。動画マクロ機能は使いやすかったです。でも一度ズームをいじるとマクロが無くなるので、録画を一旦停止して再録画しないとマクロしないので、ズームをいじってもマクロでピントを合わして欲しい
【バッテリー】普通かな。緊急用には予備バッテリー常備
【携帯性】ちと厚いけど十二分の携帯性です
【液晶】見やすくきれいです
【温室】普通
総合的に手にしても良く、気軽に使える1台です
ビエラですぐ見れるし
別途4GBのSDカードが欲しくなります
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月29日 11:38 [40211-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
私はクルマが趣味の為、ドライブやツーリング、
サーキット走行を録画する車載カメラとして購入しました。
この製品を選んだ決め手は、やはり駆動部品の少なさと
PCへのデータ転送の安易さです。
実はSONYのHDDカメラ(DCR-SR60)を先立って購入し、
車載させて使用してみたのですが、車の振動で
録画が停止してしまうことが多発してしまい、
うまく撮影ができませんでした。
メーカーサポートにも電話をして確認をしたのですが
仕様の問題とのことで解決ができませんでした。
詳細は↓のURLを参照
http://minkara.carview.co.jp/userid/147286/blog/3052472/
このSDR-S200を車載させて利用をしておりますが、
振動で停止することも無く、良い録画ができています。
リモコンで操作ができるのも◎!
運転席から気軽に録画のON/OFFができるので助かります。
しいて欠点をあげるとすれば3点。
1つ目は、録画時間の短さ。
2つ目は、バッテリーの持続時間の短さ。
3つ目は、AC電源供給状態でないと、PCへデータ転送ができない点 です。
1つ目の録画時間の問題は今後、大容量のSDカードが
どんどんでてくるので良いのですが、
2つ目と3つ目のバッテリー関連だけは仕方なく、
シガーライター用のコンバータを利用して電源確保しています。
車載カメラとして利用すること自体がイレギュラーケースだと思いますが、
こんな使い方をしている参考になれば幸いです(^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月24日 14:32 [34472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
良かった点
・PCへのデータ転送が容易
・小さい
・液晶がでかい
・グリップ安定度を高めるパーツがついていて、それがなんとビンのボトルにちょうどよくはまり、三脚を忘れた時でも使える
悪い点
・広角が弱い
・付属ソフトが使いづらい
・modファイルの再生ソフトが数少ない
・16:9のファイルを変換すると4:3になってしまう。(方法は、ありますが詳しい人じゃないと難しい)
・動画撮影中に静止画撮影ができない
・静止画の画質があまり綺麗じゃない
・電池ケースのフタが空けづらい
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月13日 11:36 [32897-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
1.赤ちゃん誕生の為に購入しました。
2.色彩の質はとても高いです。
3.デジカメの機能は不十分です、3Mの画質が本当に有りません、2Mもないと思います(3Mの写真を撮って、PCにペイントで開いて保存して、元の900Kサイズが直ぐに100Kに成ります)。それから、10倍のズームを利用して良い風景の写しができなくなることは残念です。
4.海外対応は不十分です、PALの対応が無いと編集Softwareも日本語のみです。
5.日本語以外のOSに編集SoftwareをセットアップしてDVDを作るのは、出来ます。しかし、二年前に購入したPCで、DVDの作りは遅いです。特に、動画の文字を画面にペーストする条件と、一枚DVDを作りは5時間が掛かります。
6.ビデオ性能はとても満足しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2006年8月20日 10:49 [27182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
過去に8mmやDVの回転系のトラブルで、修理してもすぐ壊れたり、画像が乱れたりに悩まされ、迷わずこのSDカード機を購入しました。HDDは息が短そうだし、DVDもすぐ壊れそうな気がします。今のところ非常に使いやすく操作もシンプルで重宝してます。パソコンで編集、DVDとかに保存される方にはすごく良いと思います。ただ、軽量なのですが少し持ちにくい。あと、音質はちょっと薄っぺらくかんじます。デジカメの動画撮影のようなかんじ。付属で2GBのSDHCがついていますが、フル画像で撮ると23分くらいしか撮れないので4GBのカードが安くならないかと待っています。大きさがデジカメとあまり変わらないので、デジカメを使うことがなくなりそうです。私的には今までのカメラの中で一番使いやすく気に入っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年8月17日 14:51 [26943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 1 |
操作性、携帯性はサンヨーに部がありそう。本体スピーカーは我慢するとしても、マイクはいただけません。外部マイク端子もないし、ここはあきらめ。画質や液晶にはたいへん満足。バッテリーも長持ちしますよ。購入して気が付きましたが、フェードイン・アウトができないんです。サンヨーから出る防水機能はあったほうが便利そう。Hi8時代しか知らなかったので、機能はすばらしく、価格も安く、驚きの満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













