| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.67 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.42 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.13 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
2.77 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.67 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.13 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.23 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
1.82 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 15:02 [173572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
正直つくりが安いと言うか…単3電池で使用できるのは助かるけれど、画質の悪さはがっかりです。まあ価格が価格なのでトイカメラとして子供に買ってあげれば喜ぶかもしれませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2008年11月24日 01:22 [170404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 1 |
自動車の車載用カメラとして利用しています。ドライブレコーダではなく、サーキット走行などのオンボード映像用です。
今までは、ものすごく古いDVカムを使っていたのですが、車両の揺れで色々と不具合が出ていたので、回転体がないメモリ方式を探していました。
画質は、そこそこです。無論、以前のDVカムに比べると相当画質は悪いですが、そもそも使っていたDVカムがi.Link取り込みに対応していないほどの古いもので、PCへのキャプチャはS端子のアナログ取込を利用していたほどなので、余り気になっていません。むしろ、ブロックノイズが小さくて見やすいくらいでした。ただし、値段相応。過度の期待は禁物です。
ナイトモードが動画撮影でも使えます。が、1フレームごとの開放時間(?)が長くなるのでしょう、車載をすると手ぶれ写真のパラパラアニメのような感じになります。夜の峠の車載映像は、ちょっと厳しいか?でも、まぁ、この値段なら許せるレベルです。
ズームは余り使い物になりません。デジタルズームなので当然ですが・・・・・・。汎用のおもちゃテレコンとか付くかな・・・・・・まだ試していませんが・・・・・・。
今は、助手席のヘッドレストにクランプ雲台を取り付けて対応しています。位置あわせは、シートを前後して・・・・・・w
写真を見ると、普通のビデオカメラのような形状なので、大きいのかとお思いかもしれませんが、実は結構小さいです。このサイズはなかなかGood。軽いので、雲台にも結構しっかりと乗る感じがします。
値段の割に意外と良い出来です。が、綺麗に取ろうとか考えている方はまったく期待はずれになるかと思います。あくまで「トイカメラ」であることをご認識いただけば、「あ、意外と使えるね」という感覚になれるのではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月2日 09:15 [93172-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
1万円以下のカメラなので、一般製品と同等の比較はしづらい事を前提において、
静止画の画質
ややコントラストがあまいのとズームがデジタルズームにになるのを除くと、500万画素クラスのカメラとしては、合格水準。価格を考えると、カメラ機能だけでももとは採れていると思います。フラッシュが強力なので、夜間の撮影に向いています。
動画の画質
CASIOのEXP505を所有していますが、比べものにならない水準。一昔前のデジカメのムービー機能を思い起こさせる。コントラストが低く、ノイズが多い。ノイズは明るいところの撮影ではやや改善させられるが、コントラストが悪いのは、どうしようもない。階調も狭い。これは、光学系や撮像素子よりも画像処理ソフトの性能が低い為。
機構部
クイックメニューは凄く使いやすい。一流メーカーのデジカメにも採用して欲しい程。シャッターの位置等もハンドクリップに指を通した場合にはちょうど、その位置に来ているので、良い。液晶は、このクラスでは考えられない程良い。EXP505の液晶は、小さく見にくいものであったが、このカメラの液晶は一流。(ちょっと上等過ぎるかと言う感じ)。電池は、単三4本、メモリーを入れ替えるには、電池ケースカバーを開かないと駄目なので、この辺りは非常に不便。電池ケースの蓋も開け閉めしづらい。
総評
値段が値段だけに、トイカメラの範疇に入ってしまうので、子供さん用の遊びカメラとしては、合格水準。真面目に使用する場合には、やはり、簡易撮影程度にとどめておいた方がが良いと思う。AVIフォーマットは、通常のビデオ編集ソフトでインポート可能。他のデジタルビデオの画像と同じ様な処理が可能。ここでノイズ低減フィルターやコントラスト補正等の処理を加えると大体使える画像には、なります。使い手次第で、役に立つ場合もあるかも知れません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月25日 16:05 [77238-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 1 |
オークションで競ること 2週間。
やっと1万円弱で手に入れました。
おもちゃカメラとしては 相応の品質ですし
何より モニタもついて この値段ですから
納得してしまいました。
ちょっとなぁは 下記の点でしょうか?
1:操作性が あまり良くないですね。
特に自分のように 指の太い人には
電源ボタンなどは 押しづらいです。
2:暗いところは苦手
室内で夜蛍光灯だけでは 全体に暗くなります。
3:音質
期待しないほうがいいでしょう。
4:SDメモリの相性
同一メーカーでも使えるもの 使えないものがありました。
強くお勧めはしませんが そこそこ使いには いいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月17日 13:50 [71626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
トイ・デジカムとしては充分使えます。
静止画の品質はイマイチ。
VGA・画質ノーマルで充分です。
車載カメラや仕事の作業観察に使用してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









