| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.67 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.42 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.13 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
2.77 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.67 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.13 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.23 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
1.82 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 15:02 [173572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
正直つくりが安いと言うか…単3電池で使用できるのは助かるけれど、画質の悪さはがっかりです。まあ価格が価格なのでトイカメラとして子供に買ってあげれば喜ぶかもしれませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2008年11月24日 01:22 [170404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 1 |
自動車の車載用カメラとして利用しています。ドライブレコーダではなく、サーキット走行などのオンボード映像用です。
今までは、ものすごく古いDVカムを使っていたのですが、車両の揺れで色々と不具合が出ていたので、回転体がないメモリ方式を探していました。
画質は、そこそこです。無論、以前のDVカムに比べると相当画質は悪いですが、そもそも使っていたDVカムがi.Link取り込みに対応していないほどの古いもので、PCへのキャプチャはS端子のアナログ取込を利用していたほどなので、余り気になっていません。むしろ、ブロックノイズが小さくて見やすいくらいでした。ただし、値段相応。過度の期待は禁物です。
ナイトモードが動画撮影でも使えます。が、1フレームごとの開放時間(?)が長くなるのでしょう、車載をすると手ぶれ写真のパラパラアニメのような感じになります。夜の峠の車載映像は、ちょっと厳しいか?でも、まぁ、この値段なら許せるレベルです。
ズームは余り使い物になりません。デジタルズームなので当然ですが・・・・・・。汎用のおもちゃテレコンとか付くかな・・・・・・まだ試していませんが・・・・・・。
今は、助手席のヘッドレストにクランプ雲台を取り付けて対応しています。位置あわせは、シートを前後して・・・・・・w
写真を見ると、普通のビデオカメラのような形状なので、大きいのかとお思いかもしれませんが、実は結構小さいです。このサイズはなかなかGood。軽いので、雲台にも結構しっかりと乗る感じがします。
値段の割に意外と良い出来です。が、綺麗に取ろうとか考えている方はまったく期待はずれになるかと思います。あくまで「トイカメラ」であることをご認識いただけば、「あ、意外と使えるね」という感覚になれるのではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月7日 17:27 [167259-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 2 |
9980円で購入しました。
カメラのダイナミックレンジが狭いので主に屋外か明るい室内で使うのに適しています。簡単に使えて意外と便利です。
撮影時間は、2ギガのSDメモリーカードで標準画質VGAで約2時間、
高画質VGAで1時間、画素数を4分の1のQVGAにすると4時間、
標準画質QVGAだと8時間は撮れます。
電池の持ちも意外と良いです。電池(単3型電池4本)の種類によりますが、液晶画面をつけずに撮影すれば8時間ぐらい連続撮影できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2008年10月24日 23:53 [164777-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 1 |
画像を見た時は質感ともに確りしてると思いましたが・・・ オモチャですね、がっかりでした。それだけです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月22日 13:00 [149069-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
スクーターに取り付けての車載カメラとして購入しました。
撮影した動画データをパソコンで編集し、DVDに焼いて大画面テレビで観ると、
画質や音声は想像通り悪いですが、値段を考えれば良しとできる範囲です。
あと、このカメラですが、走行中、誤って地面に落としてしまったのですが、
表面が欠けたくらいで、機器の故障および撮影したデータが消えなかったのは、
コイツ結構タフだなと思いました。(落下の度合いによると思いますが・・・)
結論として、このカメラ、キレイに撮影したい人向けではなく、
車載など悪条件下で割り切って使うには、値段的にも素晴らしいカメラだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月19日 23:47 [127228-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 1 |
ビデオカメラ自体で楽しむには使いようがありますが、パソコンで加工したりテレビにつないで映すと、かなり映像がひどいです。あくまでビデオカメラの液晶だけで楽しむ分にはコスト的にもデザイン的にもまあまあ使えるかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月4日 18:21 [104427-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 2 |
動画が低画質なのは低価格であることから妥協して諦めていましたが、問題なのは製品の性能ではなくKFEのサポートです。
購入後3ヶ月で液晶表示が乱れるようになりサポートに打診、着払いで修理依頼品を送るようにメールで案内が来たところまでは良かったのですが、2週間経過してようやく返ってきた回答が、
「蛍光灯の下で、光によって生じる現象で、故障ではありません。修理依頼品だけでなく、全てのDV572で発生します」
電源を入れると「キンコン」というチャイム音とともに「exemode」のロゴ画面がでるはずのところで、白地に縦の3色ストライプが多数入った無意味な画面が表示され、メニューボタンで表示されるはずの画面も同様になる症状が100%再現する状況で修理に出したので、電源を入れれば解ってもらえる状態であったことには確信があります。
不具合内容を詳細に書いた文書、サポートとやり取りしたメールに加えて、念のためおかしな液晶表示をデジカメで撮影し、プリントして修理依頼品に添付しておいたのですが、役に立たなかったようです。
そもそも、不具合が最初に発生したのは屋外使用時で、蛍光灯が関係あるはずはありません。
低画質でも、動画メモ、動画スケッチ等使い道を限定すれば十分役に立っていただけに残念です。製品の評価以前の問題です。
保証期間も半年以上残っていますが、メーカーが真面目にサポートしてくれないのでは意味がありません。2週間単位の再検証の繰り返しになることでしょう。実質故障したら終わりです。
その前に買ったDV508が安定していて、もともと抱いていた疑心暗鬼を払拭してくれていただけに残念です。
今となっては「やはり」といわざるを得ませんが、売り逃げ的な体質が判明した以上、二度とKFE(エグゼモード、exemode)製品に目を向けることはありません。
安さに惹かれて低画質に妥協しようとしている皆さん、運よく故障しなければそれなりに使えると思いますが、ギャンブルのつもりで買われる方以外はやめた方がよいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月2日 09:15 [93172-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
1万円以下のカメラなので、一般製品と同等の比較はしづらい事を前提において、
静止画の画質
ややコントラストがあまいのとズームがデジタルズームにになるのを除くと、500万画素クラスのカメラとしては、合格水準。価格を考えると、カメラ機能だけでももとは採れていると思います。フラッシュが強力なので、夜間の撮影に向いています。
動画の画質
CASIOのEXP505を所有していますが、比べものにならない水準。一昔前のデジカメのムービー機能を思い起こさせる。コントラストが低く、ノイズが多い。ノイズは明るいところの撮影ではやや改善させられるが、コントラストが悪いのは、どうしようもない。階調も狭い。これは、光学系や撮像素子よりも画像処理ソフトの性能が低い為。
機構部
クイックメニューは凄く使いやすい。一流メーカーのデジカメにも採用して欲しい程。シャッターの位置等もハンドクリップに指を通した場合にはちょうど、その位置に来ているので、良い。液晶は、このクラスでは考えられない程良い。EXP505の液晶は、小さく見にくいものであったが、このカメラの液晶は一流。(ちょっと上等過ぎるかと言う感じ)。電池は、単三4本、メモリーを入れ替えるには、電池ケースカバーを開かないと駄目なので、この辺りは非常に不便。電池ケースの蓋も開け閉めしづらい。
総評
値段が値段だけに、トイカメラの範疇に入ってしまうので、子供さん用の遊びカメラとしては、合格水準。真面目に使用する場合には、やはり、簡易撮影程度にとどめておいた方がが良いと思う。AVIフォーマットは、通常のビデオ編集ソフトでインポート可能。他のデジタルビデオの画像と同じ様な処理が可能。ここでノイズ低減フィルターやコントラスト補正等の処理を加えると大体使える画像には、なります。使い手次第で、役に立つ場合もあるかも知れません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月25日 16:05 [77238-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 1 |
オークションで競ること 2週間。
やっと1万円弱で手に入れました。
おもちゃカメラとしては 相応の品質ですし
何より モニタもついて この値段ですから
納得してしまいました。
ちょっとなぁは 下記の点でしょうか?
1:操作性が あまり良くないですね。
特に自分のように 指の太い人には
電源ボタンなどは 押しづらいです。
2:暗いところは苦手
室内で夜蛍光灯だけでは 全体に暗くなります。
3:音質
期待しないほうがいいでしょう。
4:SDメモリの相性
同一メーカーでも使えるもの 使えないものがありました。
強くお勧めはしませんが そこそこ使いには いいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月17日 13:50 [71626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
トイ・デジカムとしては充分使えます。
静止画の品質はイマイチ。
VGA・画質ノーマルで充分です。
車載カメラや仕事の作業観察に使用してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月17日 12:11 [56296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
この値段でこれだけの機能を持っていれば満足。
まだ使い始めたばかりなのですが期待を上回る出来なので
よかったです。
SDカードに録画するタイプは高価なものもありますがとりあえず
使ってみたかったので。
操作性の評価が悪いのはシャッター位置が自分に合わないだけです。音はいまいちかな。
携帯用バック、電池も付いているし画像ソフトも付属。
遊びで入手したのですが自分には十分たのしめます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月17日 12:07 [56294-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
トイカメラとして、あまり期待しないで購入いたしました。
(安く数をそろえたかったので)長期の使用を考えていますのでバッテリーのへたりを考えるとアルカリ乾電池、ニッケル水素充電池4本使用のこのカメラの方が専用リチウム充電池使用のものよりもよいと思います。バッテリーの持ちは今のところ3時間ほど使用していますが、電池の交換はしていません。公称6時間56分(細かい)らしいのですが、パナソニックのアルカリ電池が付属品として入っておりましたので、それなりの電池を使えばそれなりに持つと言うことだと思います。
デザインは見た目の通り通常のビデオカメラの形をしており、子供の手にも持ちやすい大きさです。質感は値段の割にある方ではないかと思われます。
画質は、それなりです。サンヨー等の高画質なものを期待される方は辞められた方がよいと思います。初期デジカメに付属の動画程度と思われた方がよろしいかと思います。パンフォーカスのため、画質も甘く薄いフィルターを通したような映像になります。
また、保存される映像形式が特殊なためDIV-Xのドライバーを入れてやる必要があります。aviでも撮影できます。
操作性は画質や逆光補整などを簡単に変えられるクイックモードがあるので慣れればそれなりに使いやすいと思います。メニューの階層も深くないので使い方はマニュアルがなくてもある程度分かると思います。撮影ボタンがどこなのか、上部の大きいボタンに気付くまで、ボタンが複数あるので最初は一瞬迷いました。動画・静止画モードでは撮影したデータを見ることができないので1回ごとに再生モードに切り替えてやらなくてはならないのが、少々不便でした。ワンキー操作で見られるようにできれば操作性はさらに向上したと思います。
撮影していて困るのは、録音音声のレベルが大変低いと言うことです。感度が悪いと言うことなのでしょうか?かなりボリュームを上げてやらないと音声が聞き取れないことも多々あります。ここら辺は時期モデルで改良して欲しいところです。(といっても、時期モデルを買うことはないと思いますが)
1万円弱でネットオークションで購入したものなので、それなりの満足度です。7000円ほどで落札でしたら満足度はもう少し高かったと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















