ICLM50 (ライトマゼンタ) レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.60	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.29	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.44	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.60	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.83	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピロシキ74]

2021年12月17日 14:11 [1529665-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

プリンターの修理対応期限があるうちは純正品をお勧めします

【発色性】【耐光性】【定着性】【印刷コスト】
写真印刷をメインに使用しているプリンターなので純正インクを使用しています。(PM-G4500 10年以上立つ古いプリンターですが未だに現役で頑張っています)
印刷用紙はクリスピアを使用していますが発色、定着、耐光はさすが純正品というレベルで不満はないです。
価格は安い互換性インクと比べれば10倍くらいする価格です。
修理対応期限の切れた別のプリンターでは互換性インクを使用しているがICチップの当たり外れなどで全く使い物にならないカートリッジやインクの乾きが悪く定着性の劣る物にあたったりするので、安心安全を取るなら純正品が高いけどベストだと思います。

【入手のしやすさ】
今のところどこの家電量販店でも簡単に手に入ります。

【総評】
書類関係の印刷物で長期保管をメインにしない場合なら互換性インクでも十分だと思います。(故障時のメーカー保証はなくなりますが)
写真印刷で用紙にクリスピアを使用した際の仕上がりは純正インクの右に出るものはありません。
価格は正直高いです。しかし良い仕上がりの印刷物ができるのも確かです。
価格を取るか品質を取るかは印刷するものや、使用しているプリンターの修理対応期限の有効を考えて使い分ければよいかと思います。

コストなんて関係ないという方にはぜひ純正品インクを使い続けていただきたいです。
安心安全は間違いなく保証されていますので！

[招き猫福助]

2015年4月5日 12:07 [812953-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

純正ならではの安心感、しかし値段が高い

ICLM50をEP-901Aで使っています。

プリンタ自体は数年以上使っていますがノズルの詰り等のトラブルは無し。純正ならではの安心感があります。
しかし、インクは高価に過ぎます。
プリンタ本体は安く売っておいて純正インクで元を取るビジネスモデルなので、仕方ありませんが、単色カートリッジ１個で\1,000と言うのはぼり過ぎでしょう。使用前後で重さを量ってみましたがインクはたった6.9gしか入っていません。

プリンタ本体の保守も終了してしまいましたので、互換インクの使用も考えています。

[TZC]

2015年3月5日 01:36 [803418-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

純正の安心感でしょうか

【発色性】
写真用紙だととても綺麗です　ふつうの紙だとそれなりです

【定着性】
比較的すぐに乾燥してくれると思います　　ふつうの紙だと裏に結構染みます　　染料インクなので耐水性は駄目です

【印刷コスト】
ここは純正なので高いです

【入手のしやすさ】
純正なのでどこでも簡単に入手できますね

【総評】
純正なので安心ということでしょうか

[Mickan]

2014年12月10日 11:33 [777167-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	2
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

西日の当たる場所に置いておくと色あせします。

鮮やかな色で印刷したコピー用紙を、お店のウインドウに飾っていました。西日が当たるガラスなので一年もするとかなり色あせてしまいました。光に当てるのはよくないのだと思います。
色は鮮やかでとても綺麗です。人の顔写真でしたら写真屋さんへ現像に出したほうが好みですが、簡単な風景写真くらいでしたら発色鮮やかで綺麗に印刷できると思います。大きく現像できますしプリンタはA4サイズの用紙を使って活用しています。

[kokonoe_h]

2013年12月31日 23:52 [566288-2]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

染料インクなので耐水性が低いです。発色は良いです。

普通紙で使用すると水に弱い

	フルインク	ハーフインク
使い終わった空（50と51は同じ重さ）	発色は良いが水濡れに弱い

【発色性】
染料インクですので発色性は高いです。
写真印刷向きです。

【耐光性】
耐光性は高いかと思います。
日に当てていますが色あせは無いです。

【定着性】
定着性は良いですが耐水性は低いです。

【印刷コスト】
印刷コストは普通ですね。

【入手のしやすさ】
非常に入手が容易なインクです。
どこでも売っています。

【総評】
染料インクなので耐水性が低いです。
普通紙への印刷後に十分な乾燥状態でも溶けるように滲みます。
写真光沢紙への印刷では水濡れには問題ないです。
発色は良いので水に濡れないのなら普通紙でも綺麗です。

発色も良いので写真印刷には向いています。
普通のユーザー向けの写真用インクです。
耐水性を重視するビジネス向けでは顔料インクのプリンタを買われた方が良いでしょう。

[bbmarubb]

2013年7月27日 02:34 [614165-2]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

写真用紙も、インクも、迷わず「純正品」で！！。

購入してきました！！。	IC6CL50 (6色パック)を買うと便利ですが、纏め買いすると、何となく金額が...。	カートリッジ自体は、当然ながら同じです。
良い仕上がりになりました。　色の深みが見事です。	可愛らしく、美しくプリントしてくれました。最高に嬉しい瞬間です！！。	何枚でも、きりがないぐらい、プリントしたくなります！！！。

【発色性】
何と言うか、分厚いと言うか、色の厚みが程よい感じがします。

気に入っていて、普段利用しているプリント専門のショップさんと同等
というか、この発色は、写し甲斐が湧くんですよね。

薄っぺらくないんですよね。

【耐光性】
窓越しの太陽光が当たる壁面に飾っていますが、色あせしませんねぇ〜。

かなりの耐久性だと思いますよ。

パリッ！とした鮮やかさが、色褪せませんもんねぇ〜。

【定着性】
少し触れない時間は有ります。
印刷後、直ぐは、指紋が付き易い感じですからね。

慣れない頃は、指紋に泣きました（笑）。

【印刷コスト】
これが凄く気にはなりますよ。

１〜２枚で済む事もありますが、
大体は、そんな枚数で済む訳がないですからね。

レジの前で、躊躇いますもんねぇ〜。　何となく、悲しいですよ。

【入手のし易さ】
半端じゃないぐらいの入手性の高さだと思います。

買えなかった事は、一度も、ありませんね。

【総評】
用紙には拘りたいですから、迷わず、純正品の写真用紙を選んでいます。
最高品質の「クリスピア」で印刷する事が多いです。
艶と、発色のハリが、全然、違いますからね〜。

当然ながら、相性は、抜群ですよ。

この組み合わせにしないと、
プリント専門のショップさんには、どうやっても、到底勝てませんから。

価格の問題点以外は「１００点満点で良し！」だと言えます。

どう言うインクかを、文字で説明すると、
お花の印刷ならば、感動出来る、鮮やかな発色ですよ。
＠色の立ち方が、素晴らしいですからね（実に「心地よい」）。

非純正品を使うのは、止めてください。　違いは分かります。

比較製品

EPSON > マルチフォトカラリオ EP-803AW [ホワイト]

EPSON > IC6CL50 (6色パック)