IC6CL50 (6色パック) レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：3.75）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：102人　

1. 5 18%
2. 4 43%
3. 3 29%
4. 2 8%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.55	4.32	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.57	4.23	-位
定着性 定着性はよいか	4.48	4.28	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.44	2.77	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.57	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[terukit]

2020年3月31日 09:49 [1313933-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

即応満足です。

早い対応で良かった。純正品であり、心配しなかったがもっと安くなればよい。

[たけぞりあん]

2020年1月16日 20:59 [1292740-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	3

しばらくぶりに使うと。。

たまにしか使用しないので、その度にヘッドクリーニングが必要です。
新しいプリンタ＆インクだと、改善されているのかなー？
その点が不満なので、☆３つとしました。

[信濃路の花]

2019年1月4日 16:54 [1188629-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

価格がもう少し安ければ

発色もいいしきれいに印刷できます
全体的に安定した良さの製品です
価格は量販店で買うよりネットで買う方がお得なのでネットで買っています

[霜だたみ]

2018年3月16日 18:55 [1112726-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

価格以外は満足

インクは純正以外を使用した際、ヘッドが頻繁に詰まって大変だった経験もあり
それからは価格が高くても純正のみ使用してます。
もう少し安ければなお良し。

[トラブル放浪記]

2018年1月2日 17:46 [1092006-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

価格以外は満足です

市場原理とは言え、年末になると価格高騰になるのは困りますよね。いつも夏までに購入しています。

[熊さんの枕]

2017年10月26日 18:05 [1073228-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

大満足

箱のない中古品を購入しましたが、全く問題ありませんでした。梱包も丁寧でお買い得です。

[ラヴィからゲートウェイ]

2017年6月24日 20:52 [1039868-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

安心の純正品質

プリンターはEP-902Aを使っています。
一度も非純正の互換品は使ったことがありません。

品質は文句なしなんですが、やはり価格が高い。
せめて大容量のセットもあれば良かったのですが、そうなると本体の買い替えしなくちゃなりませんね。

[mosimosidesu]

2017年5月20日 13:07 [1030113-1]

満足度	2

発色性	4
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	3

純正品は良いですが

とにかく値段が高いですね。
プリンターを安く売って、高いインクで儲けるやり方は、
いい加減やめてほしいです。
エコタンク搭載機器がもっと増えるとありがたいです。

[かなじぃ]

2017年4月24日 14:54 [1023199-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

エプソンで気に入っている

いつも純正を使用している。プリンターが古い為かクリーニングが必要でインクの消耗が激しい。皆さんが言われている様にコストが安くなれば良い。エプソンのキャンペーンを利用してエプソンダイレクトで購入している。量販店より安く購入できる時もある。

[Confuciaqua]

2017年2月12日 17:55 [1003332-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

純正に勝るものなし

今さらですが、純正品に勝るものはありません。
コストはかかりますが、安心感が違います。
以前、会社で使っているプリンターに互換品を使用しましたが、当初は良くても使っている内に詰まってしまいました。合掌。

[かりんここあ]

2017年1月22日 20:47 [997355-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

長年の使用でも満足

【発色性】　自分の好きな発色です。クリアな色が好き。

【耐光性】　写真は丁寧に扱っているので　綺麗だと思います。

【定着性】　問題なしです。

【印刷コスト】　古いプリンターで使っているので　コスト高い。

【入手のしやすさ】　ホームセンターでも買えるので便利。

【総評】　コンテスト応募もこのインクでしています。問題なしです。

[ゴハチっ子]

2017年1月5日 21:00 [992414-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

発色

流石純正、発色は良いです。
コスト面で、もう少し安くなれば更に良いのではないでしょうか。

[MASTER KING]

2016年12月19日 21:15 [987115-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	1

ショウガナイネ。

年賀状で予備購入しました。

純正品とはいえ、メーカーはプリンター本体の値上げをしてこちらを値下げする事を考えて欲しい。

[初心者親爺]

2016年11月20日 17:30 [978607-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

純正品は高すぎる

値段が半額ほどにならないもんかねー！！
純正品以外は、発色が不正確で写真には使えないしねー

[erasdfa]

2016年9月30日 16:29 [964741-1]

満足度	2

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

価格が高い

EPSON　の804Aを使用しています。

純正のインクだけあって問題なく使用できています。
発色性、発光性に関してはC社、B社より個人的に優れていると思います。
耐光性、定着性、にかんしてはC社が優れていると思います。

ただコスパが悪いです。

そのため、満足度を☆２つとしています。

今回までは純正トナーを使用し、今後プリンタの入れ替えを考えているので
他社が作っているリサイクルトナーを使用してみて比較したいと思います。