IC6CL50 (6色パック) レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：3.74）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：102人　

1. 5 18%
2. 4 43%
3. 3 29%
4. 2 8%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.55	4.31	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.57	4.23	-位
定着性 定着性はよいか	4.48	4.27	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.44	2.77	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.57	4.33	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[たけぞりあん]

2020年1月16日 20:59 [1292740-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	3

しばらくぶりに使うと。。

たまにしか使用しないので、その度にヘッドクリーニングが必要です。
新しいプリンタ＆インクだと、改善されているのかなー？
その点が不満なので、☆３つとしました。

[MASTER KING]

2016年12月19日 21:15 [987115-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	1

ショウガナイネ。

年賀状で予備購入しました。

純正品とはいえ、メーカーはプリンター本体の値上げをしてこちらを値下げする事を考えて欲しい。

[garichan]

2016年9月18日 17:10 [961554-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

エプソンIC6CL50について６色パック

インクの発色着色性はよいが、インクコストが高すぎ、黒色と黄色がすぐなくなるライトシアンはほとんど使わずいつも残ってしまい
６色パックを購入すると無駄になり単色で購入すると割高になってしまいます。

[mattan]

2016年5月11日 11:24 [929595-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	3
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	3

コスト高っ！！

エプソンの純正インキは高すぎる。ところが、互換インキではトラブルが起こる。このメーカーは上手にプリンターとインキを関連付けて互換インキや再生インキを使えないように設計しているなあ！！

[昔のこぼんちゃん]

2016年1月14日 14:39 [894697-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	3
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

プリンターインクの購入が安くて簡単で早いので良かった

題名の通り、どこで買ってもｋａｋａｋｕ．ｃｏｍで買うのが安く、しかも家にいながら翌日には着いたので楽ちんでした。
まあ、ｎｅｔ購入している人なら常識でしょうが(^^♪
安い同等品は以前プリンターが使えなくなるほど汚染したので、使わないようにしています。
それにしてもインクで商売しているのでしょうが、高い！

[じょっぱり八兵エ]

2016年1月1日 20:34 [890507-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

結局純正使用

非純正も使用しましたが、
写真などカラーの退色が激しく
やはり純正に戻ってきました。

メモ程度の印刷物なら
機械のことを考えず
コスト面だけなら非純正も
検討材料ですが

新しい機械で使用するなら
これがいいと思います。

いづれにしても
もぅ少し安いとありがたいですね。

[dream10]

2015年12月31日 20:26 [890205-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

やはりコストが

発色等々非常に安定性があります。グレードの高いインクだと思います。しかし、コストの面で非常に躊躇するものがあります。よって、満足度は、3点としました。

[ハナジー]

2015年8月14日 11:26 [849687-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

メーカー純正品なので比較のしようがありません

互換品を使うと修理保証がきかなくなるので、高価ですが純正品を使用しています。

[リニア推進派]

2015年6月18日 17:08 [834456-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

メーカー純正の

やはり、メーカー純正の製品が安心ですね・・・
以前はキャノンを使用していましたが、写真に関してはエプソンの発色が好みです。
黒インクが他のものと同容量なため、頻繁な購入が必要です。

[kond77]

2015年6月12日 21:23 [832654-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

さすが純正ですが

さすが純正ですね。すべてに渡り評価は高いですが、もう少し安くならないものでしょうか？でも安価な社外品に手を出して痛い目にあっているので仕方なく買っています！？

[招き猫福助]

2015年4月5日 08:55 [812903-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

確かに純正の良さは感じるが・・・

見るからに小さいカートリッジ。実際内容量も少ない。

EP-901Aで使っています。

品質については問題なく、これまでこれと言ってトラブルなし。ヘッドが目詰まりしてもクリーニングで完全に回復しました。この辺り、純正インクの品質の良さを感じます。
染料インクなので普通紙ではわずかににじみが感じられますが、スーパーファイン紙や写真印刷などはとても綺麗です。

ただ、問題はコストです。
確か本体価格3万円ちょっとだったかと記憶していますが、IC6CL50を数回以上購入しており、ブラックなどは単品で何度か追加していますので本体よりインクの方が高くついています。

インクカートリッジは見るからに小さく、実際内容量も少ないです。大量の文章を印刷した時、ブラックがどんどんなくなり、結局全て印刷し終えるのにカートリッジ2個使いました。この程度で\2,000のインク代がかかったのかと唖然としました。Canonの様に大容量のブラックを用意してくれていないのでブラックばかり交換の羽目になりました。

先日、エプソンからメールが来てEP-901Aは保守を終了するとのこと、この先故障しても修理は不可能となりました。インク容量の大きいCanon製プリンタに乗り換えました。（しかし実はこれも思った程ではなかったのですが）

[大頭短脚]

2015年3月15日 12:43 [806539-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

もう少し安ければ・・・。

以前社外製インクを使用しプリンターを壊したことがあるのでインクはもう純正しか使わないことにしています。
高いのは仕方ないが壊れるよりはマシでしょう。
今後社外品を買うことはありません。

[TZC]

2015年3月5日 01:30 [803408-2]

満足度	3

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

純正の安心感でしょうか

【発色性】
写真用紙だととても綺麗です　ふつうの紙だとそれなりです

【定着性】
比較的すぐに乾燥してくれると思います　　ふつうの紙だと裏に結構染みます　　染料インクなので耐水性は駄目です

【印刷コスト】
ここは純正なので高いです

【入手のしやすさ】
純正なのでどこでも簡単に入手できますね

【総評】
純正なので安心ということでしょうか

[ひーち]

2015年1月4日 12:12 [784780-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

高品質高価格

EP-803Aを使用しています。

購入して4年程経ちますが、トラブル無く使用できています。
EPSONの機種では大量印刷の途中にインク交換を要求されるので、純正品でないと不安なので価格が高くてもこれん買い続けています。

[素人の親父さん]

2014年7月16日 22:45 [737487-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

高い

互換性のインクにしようかいつも悩みますが
純正品を購入してしまいます。
コストがかかり過ぎでコンビニの30円写真印刷も最近考えています。
印刷品質は申し分ありません。
ただ写真以外のハガキとかカラーコピーに
使用するには勿体無く むしろNEC製の1万円のトナープリンターの方がコスト的にもいいかもしれません。