IC6CL47 (6色パック) レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.36	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.36	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.24	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.57	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.52	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[16mt19]

2024年6月25日 11:32 [1856171-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

普通

【発色性】
普通
【耐光性】
普通
【定着性】
良いです
【印刷コスト】
あまり良くない
【入手のしやすさ】
しやしすい
【総評】
純正だけあって使用に問題はありません。
だいぶ古い型のプリンターを使っていますが、今でも純正のインクが手に入るのは素晴らしい企業努力だと思います。

ただ値段もそれなりにするので費用対効果が良いかと言えば正直微妙ですね。
いつまでプリンターが使い続けられるか分かりませんが、これからもお世話になります。

[tasawaka]

2014年11月23日 22:06 [772399-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	3

ランニングコストが高い

別にエプソンだけでは無いですが、インクが高過ぎます！。本体価格が少々高くても、インクを4〜5回買ったら本体が買えるって云うのも、どうかと思いますよね。

[アーチストチーボー]

2012年11月17日 19:19 [548103-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

はじめは　注文のしかたがよくわからず迷った。

　はじめは　注文のしかたがよくわからず迷ってました。　商品がいくら待って元々に届かなかったのです。　先に入金しなければならないことを忘れてしまうからです。　入金さえうまくいけば　届くのは早かったです。

[お〜いカメ]

2011年5月27日 20:12 [412722-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

印刷コストのバカ高さ

発色・耐候性・定着性等はキャノン等他社と別に変わらないだろう。が、エプソン純正インクのバカ高さはいつまで続くのだろうか？異常に高いだけでなく、ノズルがしょっちゅう詰まり、クリーニングせざるを得ない。すると呆れる程インクが減る。わざわざメーカーが詰まるように設計しているとしか思えない。しかも詰まったノズルだけクリーニングする事は出来ない。全色消耗する。ＰＭ−Ｔ９９０を３年使用しているが、ヘッド交換を保証期間を過ぎた直後にせざるを得なかった。これがまた高かった。普及型のプリンタが買える程だった。それからもノズルの詰まりに悩まされ（毎日何かは印刷しているのにだ！）、インク代に頭に来ている。主に写真印刷だが、この頃はキタムラに注文する方が遙かに安く、買った当初に比べ、９割以上印刷しなくなった。互換インクは使った事が無い。

[お勉強会@home]

2011年2月17日 12:53 [387227-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

いつまで買えるか

対応プリンターが2機種しかないので、いずれインクの確保が問題になってくるのでは、と心配中。

[azumino_1990]

2010年9月4日 22:00 [339534-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

純正品ですから

汎用品を使っていましたが、印刷エラーが頻発するので純正品に変えました。印刷機メーカーの陰謀かも？