 |
この製品の環境ラベルを見る
エコマーク
)
エコマーク：○ 認定番号：19 142 016
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2023年9月9日 08:43 [1757223-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 5 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 5 |
メーカー不明の互換インクとの比較
【発色性】同点で、良い。
【耐光性】不明
【定着性】優れる。
【印刷コスト】馬鹿高。
【入手のしやすさ】同点。
【総評】互換インクの最大の欠点は、保存期間が長いと品質が劣化することと知った。その点、純正品は長期に保存していても遜色ない。別の互換インクなら劣化しないかもしれないが、確認するのも面倒なので、今では、モノタロウの千円クーポンが出た時に、長期保存を前提に購入することにしている。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月10日 22:28 [1724492-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 無評価 |
| 定着性 | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| 入手のしやすさ | 1 |
iP2700で再々レビューさせていただきましたので簡単に。
A社のリサイクル品にB社のインクを補充してしばらくはきれいに印刷できていたが、突然イエローが出なくなった。再度A社のリサイクル品に交換してもダメだった。
A社はこの業界では大手の会社なのに・・・
カラー印刷はあきらめて白黒印刷専用機にするつもりでしたがやはりあきらめきれず、純正品の購入を決断。
我が家のiP2700は現役復帰しました。感動・・・
純正品はブラックと合わせて6000円近くしますが、これほど使い勝手のいいプリンターは無いので、これからも純正品を買い続けます。
Canonさん、お願いですからBC-311とBC-310はまだ生産終了しないで下さい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月1日 16:48 [1242054-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 4 |
|---|---|
| 耐光性 | 3 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| 入手のしやすさ | 3 |
本体の方が売れに売れた為、発売から十年以上経過しても、依然として入手が容易でセットも簡単。
そこには感謝しているが、如何せん高すぎる。
黒も高いのだが、カラーは更にもちが悪く、きわめてコスパが悪い。
詰め替えインクの新しいカートリッジが欲しいが為に不定期で購入することがある。
本品を素で利用していてはランニングコストが悪すぎて使うことは出来ない。
参考になった3人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月29日 20:49 [1322874-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 3 |
|---|---|
| 耐光性 | 3 |
| 定着性 | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 5 |
【発色性】
３色なのでこんなもんかってくらい…
【耐光性】
普通じゃないのかな…
【定着性】
普通じゃないのかな…
【印刷コスト】
善く無いっす…
【入手のしやすさ】
普通に電気屋さん売ってる…
【総評】
コ・ス・パ悪すぎ…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月29日 19:09 [1123724-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 3 |
|---|---|
| 耐光性 | 3 |
| 定着性 | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 4 |
発色性】普通
【耐光性】普通（年賀状くらいしか印刷しないので不明）
【定着性】普通
【印刷コスト】高い
【入手のしやすさ】市内の大型電気店で購入できます
【総評】値段は高いが、年賀状くらいしか印刷しないので純正品を選んでいます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月15日 16:30 [945220-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 4 |
|---|---|
| 耐光性 | 無評価 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| 入手のしやすさ | 5 |
値段は高いですが、無難な発色と色合いなので個人営業の資料作りに使っています。リサイクル品、互換品もありますが、やはりビジネスが絡むと純正にしておかないと不安ですし。
コスト的には値段は半分以下にできるのではと思うのですが、複写機以来の本体値下げしてインクで稼ぐランニング・ビジネス・モデルでは致し方ないところ?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月1日 13:25 [854698-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 3 |
|---|---|
| 耐光性 | 3 |
| 定着性 | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 4 |
純性のインクカートリッジだから、プリンターの故障などのトラブルもないので安心して使っている。
インクカートリッジのプリンターへの取り付け・取り外しなど交換もやりやすく、スムーズにできる点もストレスなく気に入っている。
ただ、インクの減りが早いような気がする点と、このインクカートリッジの価格が高いのが難点。
プリンター本体は安いのに、インクが高い！！
もう、カラーインクは使うのやめて、ブラックのみで印刷しようかと思っている。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月17日 23:45 [842454-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| 入手のしやすさ | 4 |
価格が高いため、プリンターが買えてしまう。もう少し消耗品なのだから安くしてほしい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月12日 17:49 [840913-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 1 |
|---|---|
| 耐光性 | 無評価 |
| 定着性 | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| 入手のしやすさ | 3 |
【発色性】通常の印刷なら問題無いが、写真印刷は最悪の部類に入ると思う。黒の表現性が悪くて、全体に白く靄が掛かったような写真に仕上がる。
メーカの謳い文句では、写真画質も綺麗なんて書いてあるが‥人それぞれなのかな？
【印刷コスト】はっきり言って高いです
【入手のしやすさ】純正なので、入手はし易いと思います。
【総評】間違っても、写真印刷には使うべきじゃないと思います。用紙とインクの無駄だと思います。
普通紙やインクジェットハガキ紙なんかに、カラー印刷に使用するには問題ないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月20日 21:53 [699672-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 3 |
|---|---|
| 耐光性 | 無評価 |
| 定着性 | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 3 |
再生インクを２年ほど使っていたが、突然不調で印刷できなくなり、プリンターの不調かパソコンの不調か、単なるインク切れか、あれこれ調べる時間がなく、コンビニで印刷。後日、純正インクに変えてから正常になったので、結果オーライ。本当の原因は、未だにわからない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<204
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
純正インク・インクカートリッジ
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（純正インク・インクカートリッジ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
