よく投稿するカテゴリ
2023年11月1日 14:28 [1776378-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 4 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月1日 00:51 [1187569-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 発色性 | 3 |
|---|---|
| 耐光性 | 3 |
| 定着性 | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| 入手のしやすさ | 3 |
黒インクのみに設定出来るPIXUS IP 2700で黒インク設定したが、全く使わないカラーも1年でインク切れし、年末の年賀状印刷の為仕方なく購入。
年賀状印刷後空のBC−311カートリッジと交換し、今回購入したインクはヘッド部にシールを張り直した。
1年後使用出来れば、高いインクを買わずに次回の年賀状印刷が行える予定。
【発色性】 問題無し
【耐光性】 年賀状しか印刷しない為問題無し
【定着性】 年賀状しか印刷しない為問題無し
【印刷コスト】 高いので不満
【入手のしやすさ】 ネット・電気店ですぐに購入できる
【総評】 互換品の評判がまちまちの為、純正品を購入している。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月1日 22:56 [1162756-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 発色性 | 4 |
|---|---|
| 耐光性 | 4 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| 入手のしやすさ | 3 |
Canon純正だけあって、品質は特にコメントありません。ただ、価格が高すぎです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月22日 23:41 [997440-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 発色性 | 4 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| 入手のしやすさ | 5 |
|
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【発色性】
それなりですが、そういう機種に使用しているわけで特に不満は無いです。
【耐光性】
特に不満は無いです。
【定着性】
特に不満は無いです。
【印刷コスト】
これの使用機種ではカラー印刷はあまり行わないものの、それでも減るのでたまに交換。
3色内蔵のものなのですが、無駄は出るかもしれませんが交換が楽。
各色バラバラが主流ですが、そういうものはカラーの1本を交換して、充填完了、いざ印刷、で違うカラーの警告が出たりみたいな、そういうイライラがあったり。
もっと安ければなお嬉しいわけですが。
【入手のしやすさ】
ホームセンターで売ってますし、ネットでも容易に購入可能です。
品薄状態にはなっていないです。
【総評】
プリンターが必要としているのがこの商品で、互換品は品質が酷いので純正品を使用しているってだけです。
安くて高品質なものがあればそれでもいいのですが、難しいんですよね。
高画質な写真印刷では使用していませんので、この商品の性能に大きな不満は無いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月8日 17:23 [873431-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 発色性 | 4 |
|---|---|
| 耐光性 | 3 |
| 定着性 | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 4 |
仕事で少量のカラー印刷をするために使用しています。
普段はモノクロレーザーを使っているのですが、たまにカラーでないとダメなときがあり、その時に使ってます。頻度としてはこのインクで一年以上交換しないで良いくらいです。
なので、インクは高めですが気にするほどではありません。
色は本体の価格からしたら十二分に綺麗です。
贅沢を言えば、耐水性が有ると有りがたいかな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月1日 00:13 [783759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 発色性 | 4 |
|---|---|
| 耐光性 | 4 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 5 |
【発色性】
これまで自宅購入プリンタはCanonのみです。プリンタが壊れてはCanonプリンタ購入を繰り返しています。Webページ印刷と年賀状印刷が主な使用用途。後者はフル稼働させるのですが、良好です。
互換インクカートリッジや互換インクの補給も併用しています。やはり互換の場合は少々劣ります。
昨年(2013)の年賀状は写真を光沢年賀状に印刷しました。この場合はこのインクカートリッジでないとダメです。
【耐光性】
先頭記述の理由で、良好です。
【定着性】
先頭記述の理由で、良好です。
【印刷コスト】
プリンタヘッドとインクカートリッジ一体なので、インク・ヘッド同時交換する事になり綺麗な印刷が可能となるものの、カートリッジのインク量を加味すると割高感は否めません。
【入手のしやすさ】
ほとんどネット通販で購入するので簡単に入手できます。急を要する場合のみ電器店で購入。ただ年賀状印刷時期は電器店が在庫切れになる事もあり、要注意
【総評】
概ね、満足しています。難点は印刷コスパだけです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月13日 18:21 [684930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 発色性 | 3 |
|---|---|
| 耐光性 | 3 |
| 定着性 | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| 入手のしやすさ | 4 |
当初は、三色一体なので、一色でもなくなると割に合わないかと思いきや。
主に年賀状でカラーつかうので、1・2年に一度くらい交換すれば間に合います。
おまけに電気屋のポイントで割とお得に買えます。
それでもメーカー側はもうかるんでしょうけど。
純正つかってます。リサイクルつかうと寿命を父目てしまいますからね。
前に愛用してたプリンターで学んだから、もうまよわない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
純正インク・インクカートリッジ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(純正インク・インクカートリッジ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















