BCI-321+320/5MP (マルチパック) レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 20%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 15%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.43	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.26	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.35	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.35	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.47	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gonmama]

2018年3月28日 17:36 [1115865-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

お手頃価格です。

年賀状印刷の予備に購入しました。以前　互換カートリッジを使用し危うくプリンター壊すところでした。それ以降　純正にこだわっていますがとにかく高い。　今回はスーパーで購入より2割程度安く上がり満足です。

[ななしの2004]

2017年4月23日 20:59 [1023024-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

純正インクなので品質面は安心です。価格は高いです。

Amazonで 3,530円で購入しました。
純正インクなので品質面は安心です。発色は綺麗で写真をプリントしても綺麗に仕上がります。

相変わらず価格が高いのでコストパフォーマンスは悪いです。
プリンターを安くで販売してその後の純正インクで儲けるビジネスモデルは解りますが、もう少し安くならないものでしょうか。

[mexk1]

2016年10月14日 08:52 [968313-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

便利なインク一式セット-CANON

プリンタで使用するインク一式をセット購入できて便利なので、よく購入しています。特定色のインクが不足する場合は、その色のインクだけ購入します。発色、文字の精細度（これはプリンタの機能）もよくてほぼ満足です。なお、黒塗りつぶし印刷の箇所では、紙がよれてくることがあり、課題だと思います。また、セット価格、もう少し安くなればいいのですが・・

[ヨ_シ_プ]

2016年9月28日 01:31 [964108-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

やはり純正ですね

やはり純正インクの方が写真の劣化やプリンターの故障がないため長く愛用しています。

[単身赴任１５年]

2016年8月28日 11:41 [956015-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

正規品なので安心

正規品なのでインク詰まりは全く発生しないので安心です。
かれこれ7年ほど使っていますが、全くインク詰まりしません。
互換性のインクを使ってプリンター本体を痛めて買い替えるのは、安物買いの銭失いですね。

[tommy2818]

2016年8月4日 22:06 [950330-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

やっぱり純正

以前、互換インクを購入して使用したことがありますが、詰まって出なくなり、結局プリンターを買い換えるハメになりました。
コストは高いですが、安心の純正が一番です。

[tamutin]

2016年7月31日 15:32 [949296-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

さすが純正品だが．．．

MP640で使用しています。

リサイクルインクで発生した、DVDレーベルの印刷で小さい文字（黒色）が滲んだように見える現象を、純正インクで確認するため購入しました。
純正インクでは滲みが少ない印象です。（顔料インクの品質の差か？）

過去、リサイクルインクの他に詰め替えインクも使用したことがありますが、やはり印刷品質は純正品と差があるのは否めません。
しかし、純正品の価格の高さはいかんともしがたいところです。

プリンタ本体価格を安く設定しインク販売で利益を出すというビジネスモデルには疑問を感じています。

[机の三段目の引き出し]

2015年6月2日 03:53 [829823-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

それでも純正品を買う。

[結論]
品質は良いが、コストパフォーマンスは悪い。
リサイクル品には故障リスクがあるので、純正品が無難。

[良い点]
印刷の品質は十分過ぎるほど。
発色は良く、光による劣化も昔のプリンターに比べれば格段に上がっている。
インクの定着も良く、手にインクがくっつくことはこのインクを使ってから無い。

[悪い点]
ほとんどの人が指摘しているが、コストパフォーマンスは悪い。
特にカラーの消費が激しすぎるので、モノクロでの印刷を心がけている。
「インクが高いので気軽に使えなくなる」となるのが悩ましい。

[リサイクル品について]
リサイクル品はコストパフォーマンスが段違いに良いが、リスクを考えるとおすすめできない。
以前リサイクル品を使ってプリンタが故障して以来、純正品を買うようにしている。

[その他]
MP630使用でのレビューです。

[E280]

2014年12月9日 22:53 [777068-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	4
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

もっと安ければ言うことなし

【発色性】
　さすがに、カメラメーカー！発色については言うことなしです。プラチナ用紙を使えば、従来のプリントと見間違えるほどです。
【耐光性】
　日光の当たるところに写真を飾っておくと、年数がたつにつれて色あせがわかります。それでも、結構がんばっているのでは。
【定着性】
　定着性も問題ありません。
【印刷コスト】
　純正インクは高価です。トータルでは、プリンタ本体よりもインク代のほうが高くなります。
【入手のしやすさ】
　どこでも購入できます。できるだけ安いところと考えると価格.comは役に立ちます。
【総評】
　全体的には、ほぼ満足です。

[ＤＡＸほんちゃん]

2014年9月10日 21:08 [753668-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

目から鱗

気が付いてみれば当たり前だったのですが、今までプリンターのインクカートリッジをネットで買ったことがありませんでした。他の物はネットで購入しているのに、インクカートリッジは量販店でのみ買っていました。価格もだいぶネットの方が安いので、これからは間違いなくネットで購入します。製品は全く同じなので何の問題もありません。むしろ、メーカーのインクカートリッジは不当とも思えるくらい高いので、無印品でもリサイクル製品でも結構ですから、安いインクカートリッジは出てきませんかね？

[mihoko74]

2014年2月1日 13:16 [681083-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	4

きれい

純正は、やっぱりキレイです。年賀状のときは純正にしています。

[white-tiiger]

2012年2月8日 09:57 [479700-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	4
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

もう少し安くなりませんか。

発色性には満足しています。ただインク量が少ないのかすぐ無くなります。多量に印刷するときはインクカートリッジ代が気になります。もう少し、安くなればありがたいのですが・・・。
概ね満足しているだけに、コストを気にしなければならないのが残念です。