BCI-321+320/5MP (マルチパック) レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 20%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 15%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.43	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.26	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.35	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.35	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.47	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[at13633070390]

2019年10月23日 17:40 [1270005-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	3
入手のしやすさ	3

いつもの感じ

特に可もなく不可もなし。久しぶりに買いましたが値段が上昇ぎみです。年賀状の季節前に買っておこうと思いました。
以前、値段につられ純正でないのを買ったところ、インク漏れが発生し、以来純正しか使っていません。
需要期に入ると値段が上がるので値段をよく見て買わないと。。。

[スラップ１]

2018年5月31日 00:12 [1131418-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	2

純正品が高い

信頼性を取るか？価格を取るか？印刷コストがやっぱり高い！古い機種の為、不具合が起きないように純正品を買いました！

[ポテトグラタン]

2017年6月30日 23:47 [1041510-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

インクって儲かるんでしょうね

【発色性】
古い機種で使用していますが、
そんなに悪くないと思います。

【耐光性】
壁にさしてた写真の色は変わってましたね。
ずいぶん昔のやつですが。
まぁ、しょうがないと思っていますが。

【定着性】
どうなんですかね。
とくに不満はないですかね。

【印刷コスト】
なんか、この5色の他にもグレーも必要でして。うちでは。
いつも交換するたび「高いなぁ」と思ってましたね。
電源入れるたびに結構インクは減ってるし、クリーニングかけたりすればがっつり減るし。
本番印刷の前にそれらでメモリが減ったこともありますね。

【入手のしやすさ】
ネットはもちろんですが、ホームセンターでも売ってますし、入手は簡単だと思いますが。

【総評】
インクの高さで互換品を使用したこともあります。
ですが、不良が連発でした。
やはり純正品ですね。
ですが高い。そんなにインクも持ちませんし。
しょうがないので購入してますが。

[海苔猫]

2017年3月1日 12:23 [1007835-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

正規品は安心ですが

インクの持ちが悪いのが欠点です。コストパフォーマンスは全く期待できません。
それでも、模擬品を使ったときに失敗しているので、高くても正規品を利用しています。

[saias]

2015年2月1日 07:53 [793970-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

値段をきにしなければいいものだと思います。

ずっとcanonのプリンターを使っています。
本体を買い換えるごとにインクも変わっていき
その度にインクの容量が減っている気が。
発色性など、もう充分なレベルなのでコスト面でいいものも作って欲しいと思わされます。

[momonga3]

2014年5月20日 01:01 [718925-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	5
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

低コストパフォーマンス

買うたびに「高いなー」と感じます。気軽に枚数のあるプリントアウトは引き受けられません。
互換インクを使う気になれないので純正onlyですが、純正より性能が劣るとわかっていながら、
それでも互換インクという商品が広く出回っている現実をみて、金額設定をしてほしいものです。

[カットアウト]

2013年11月9日 17:39 [648044-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

やはり…

印刷コストは非常に悪い。

かと言って、互換品は当たり外れが結構あるみたいなんで、使おうとは思わず…

結局、純正品を高くても買ってしまう自分。（笑）

[美国日本]

2013年9月13日 10:22 [628204-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

みなさんのレビュー通りですね

ＭＰ６４０でこのインクを使っています。
私なりに評価してみました。

１）写真は写真専門店で印刷してもらう

　　肉眼で見て、やはり写真専門店で印刷したのとプリンタで印刷したものでは違います。
　　以前、写真の劣化をアップされていた方がいましたが、そうだと思います。
　　私は迷わず写真屋さんに印刷をお願いしています。写真の劣化は感じません。

２）キャノンのインクが減るのはどれも早い
　　ＭＧ６２３０，ＭＧ６２３３０を一時期使いましたが、これもインクの減りが早かった。
　　インクはＢＣＩ−３２５です。ＢＣＩ−３２１より１０００円以上高いインクでした。
　　単純にインクだけの問題ではないと思いますが、どの機種もインクのコスパは悪いですね。

電器量販店に行って店員さんに話を聞くと、キャノンはランニングコストが高いのでエプソンに機種変更する人がいるそうです。確かに１０００円近く、インク代が違うみたいです。

秋のプリンタ商戦で、キャノンもエプソンも新機種を投入して来ましたね。でも、インクのコスパは改善されているのでしょうか？

[健康が１番]

2013年4月30日 20:36 [592460-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	1
入手のしやすさ	2

値段は高いが、きれいだと思う

純正だから、しっかり印刷できて当然です。価格が高いので、互換性のものを検討しています。
しかし、ノズルが詰まるかもしれないので、それが怖くてやむを得ずこれを使っています。
大きな黒がどうしても残ってしまうので、カラーをバラで購入しています。

[k54]

2012年10月23日 05:23 [542027-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

高い

毎月の用に購入しています。
インク容量を増やしてほしい。
色についてはまあまあいい色ですね。
ただただコストがかかりすぎ。

[オリエントブルー]

2012年5月27日 13:44 [508809-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	2

私の物ではないが

毎度のようにこれを家内に買いに行かされる。
レーザーを使っとけよっという感じになる（笑）

進化しないインクジェットの世界はほとほと勘弁してほしいね。
愚痴だけになって勘弁ね（笑）

[サマグル]

2011年10月29日 15:30 [450364-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

純正品なので

ＭＰ５６０に使っています。純正品なので性能は問題ないでしょう。値段が高いことが不満。