BCI-321+320/5MP (マルチパック) レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 20%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 15%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.43	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.26	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.35	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.35	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.47	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[両津テツ]

2020年10月17日 09:43 [1378284-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

純正インクで安心

10年以上前に買って、今では写真印刷専用になっているMP540で使っています。大事にしているので、いまさら互換インクを使うことはありません。極めて綺麗に印刷できています。

[at13633070390]

2019年10月23日 17:40 [1270005-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	3
入手のしやすさ	3

いつもの感じ

特に可もなく不可もなし。久しぶりに買いましたが値段が上昇ぎみです。年賀状の季節前に買っておこうと思いました。
以前、値段につられ純正でないのを買ったところ、インク漏れが発生し、以来純正しか使っていません。
需要期に入ると値段が上がるので値段をよく見て買わないと。。。

[スラップ１]

2018年5月31日 00:12 [1131418-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	2

純正品が高い

信頼性を取るか？価格を取るか？印刷コストがやっぱり高い！古い機種の為、不具合が起きないように純正品を買いました！

[gonmama]

2018年3月28日 17:36 [1115865-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

お手頃価格です。

年賀状印刷の予備に購入しました。以前　互換カートリッジを使用し危うくプリンター壊すところでした。それ以降　純正にこだわっていますがとにかく高い。　今回はスーパーで購入より2割程度安く上がり満足です。

[ポテトグラタン]

2017年6月30日 23:47 [1041510-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

インクって儲かるんでしょうね

【発色性】
古い機種で使用していますが、
そんなに悪くないと思います。

【耐光性】
壁にさしてた写真の色は変わってましたね。
ずいぶん昔のやつですが。
まぁ、しょうがないと思っていますが。

【定着性】
どうなんですかね。
とくに不満はないですかね。

【印刷コスト】
なんか、この5色の他にもグレーも必要でして。うちでは。
いつも交換するたび「高いなぁ」と思ってましたね。
電源入れるたびに結構インクは減ってるし、クリーニングかけたりすればがっつり減るし。
本番印刷の前にそれらでメモリが減ったこともありますね。

【入手のしやすさ】
ネットはもちろんですが、ホームセンターでも売ってますし、入手は簡単だと思いますが。

【総評】
インクの高さで互換品を使用したこともあります。
ですが、不良が連発でした。
やはり純正品ですね。
ですが高い。そんなにインクも持ちませんし。
しょうがないので購入してますが。

[ななしの2004]

2017年4月23日 20:59 [1023024-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

純正インクなので品質面は安心です。価格は高いです。

Amazonで 3,530円で購入しました。
純正インクなので品質面は安心です。発色は綺麗で写真をプリントしても綺麗に仕上がります。

相変わらず価格が高いのでコストパフォーマンスは悪いです。
プリンターを安くで販売してその後の純正インクで儲けるビジネスモデルは解りますが、もう少し安くならないものでしょうか。

[ＫＫＫ１１２１]

2017年4月21日 16:31 [1022407-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

品質はいいが高い

互換品やリサイクル品でプリンタが故障して懲りたので純正品を使っているが、高コストにはまいっている。
さすが純正品だけあってコスト高以外は５点満点。

[海苔猫]

2017年3月1日 12:23 [1007835-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

正規品は安心ですが

インクの持ちが悪いのが欠点です。コストパフォーマンスは全く期待できません。
それでも、模擬品を使ったときに失敗しているので、高くても正規品を利用しています。

[まぐたろう]

2016年12月27日 23:37 [984709-5]

満足度	2

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

普段は互換インクを使用していて、久々に純正使ってみたけど…

比較レビューになるので前提状況を詳細に記載しようと思う。

私は徹底して互換インクを使用しているユーザー。
どの程度に徹底しているのか説明すると、まずプリンタ購入時、最初に付属してくる純正インクすら使用しない。
互換インクを使用するにあたり、、プリンターヘッダー内で、性質の異なる純正インクと互換インクが混ざり合うと、プリンターヘッダーの寿命を縮め、故障の原因になるからだ。
故に、最初から互換インクを使用し、また、最初に使用した詰め替えの互換インクを生産中止になるまで使い続ける。エレコム社製ならエレコム社製、サンワサプライ社製ならサンワサプライ社製…と。
本品のような純正品のインクカートリッジを買うのは、詰め替えの為のカートリッジが寿命を迎える時くらいで、その購入の際にも中の純正インクをしっかりと掻き出し、すっかり洗浄してから互換インクを詰め込んでいる。
お陰で非常に安価にランニングコストを抑えながら、故障とは無縁で運用を続けている。

その位に拘ってランニングコストを重視し、互換インクを使用し続けているのだが、この度、縁あって中古の同一型プリンター(純正インクを使用し続けてきたもの)を戴き、純正インクも付属してきたので、
年賀状の印刷がてら、私が使用しているプリンター(互換インク)vs戴き物のプリンター(純正インク使用)で比較してみた。

以下、個人の価値観が多分に入るが、エレコム社製の互換インクTHC-MP640SETNと比較した私の感想。

【発色性】
見比べてみると、色のメリハリは純正品の方がハッキリしている。
コントラスト比が高いとでも表現すべきか…。
特に赤系の発色にその傾向が強い。
純正品の印刷と互換品の印刷を比較すると、互換品は少しぼけて見える。
機種ごとのプリンタヘッダーに最適化して作られているので当然と言えば当然の結果かもしれない。
しかし、並べて比較してみれば分かるという程度の違いであり、互換品も十分美しいので、本点においてコストを犠牲にするほどのメリットは感じられなかった。

【耐光性】
これは日が経っていないので私からは述べられない為、現時点で無評価とする。
一般的には劣化については純正品が優位と言われている。
が、私は自身の印刷物に関して退色など気にしないし、写真等に拘りたい時はお店でプリント依頼をするので、この点はどうでも良いかな。

【定着性】
普通紙に印刷する分には、純正品・互換品の、どちらも差はなかった。
勿論、ハガキでも違いは感じられなかった。
特殊な紙に印刷すると違いが出るのかもしれない。

【印刷コスト】
圧倒的に互換品の方が安い。
大体、セール時にまとめ買いするので、純正品の本品を使用するとコストは約12倍に膨らむだろう。
今回のようなことでもない限り、本品をまともに利用する機会は無いものと思われる。

【入手のしやすさ】
純正品・互換品とも変わらない入手難易度。

【総評】
ざっくりと比較してみて、確かに安心感は無いでもないし、印刷も比較すれば違いが分る程度に綺麗だが、圧倒的な高コストを突きつけられると、やはり、まともに購入するという選択肢は、まず無いだろうという結論に改めて至った。

[mexk1]

2016年10月14日 08:52 [968313-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

便利なインク一式セット-CANON

プリンタで使用するインク一式をセット購入できて便利なので、よく購入しています。特定色のインクが不足する場合は、その色のインクだけ購入します。発色、文字の精細度（これはプリンタの機能）もよくてほぼ満足です。なお、黒塗りつぶし印刷の箇所では、紙がよれてくることがあり、課題だと思います。また、セット価格、もう少し安くなればいいのですが・・

[ヨ_シ_プ]

2016年9月28日 01:31 [964108-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

やはり純正ですね

やはり純正インクの方が写真の劣化やプリンターの故障がないため長く愛用しています。

[単身赴任１５年]

2016年8月28日 11:41 [956015-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

正規品なので安心

正規品なのでインク詰まりは全く発生しないので安心です。
かれこれ7年ほど使っていますが、全くインク詰まりしません。
互換性のインクを使ってプリンター本体を痛めて買い替えるのは、安物買いの銭失いですね。

[tommy2818]

2016年8月4日 22:06 [950330-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

やっぱり純正

以前、互換インクを購入して使用したことがありますが、詰まって出なくなり、結局プリンターを買い換えるハメになりました。
コストは高いですが、安心の純正が一番です。

[tamutin]

2016年7月31日 15:32 [949296-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

さすが純正品だが．．．

MP640で使用しています。

リサイクルインクで発生した、DVDレーベルの印刷で小さい文字（黒色）が滲んだように見える現象を、純正インクで確認するため購入しました。
純正インクでは滲みが少ない印象です。（顔料インクの品質の差か？）

過去、リサイクルインクの他に詰め替えインクも使用したことがありますが、やはり印刷品質は純正品と差があるのは否めません。
しかし、純正品の価格の高さはいかんともしがたいところです。

プリンタ本体価格を安く設定しインク販売で利益を出すというビジネスモデルには疑問を感じています。

[机の三段目の引き出し]

2015年6月2日 03:53 [829823-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

それでも純正品を買う。

[結論]
品質は良いが、コストパフォーマンスは悪い。
リサイクル品には故障リスクがあるので、純正品が無難。

[良い点]
印刷の品質は十分過ぎるほど。
発色は良く、光による劣化も昔のプリンターに比べれば格段に上がっている。
インクの定着も良く、手にインクがくっつくことはこのインクを使ってから無い。

[悪い点]
ほとんどの人が指摘しているが、コストパフォーマンスは悪い。
特にカラーの消費が激しすぎるので、モノクロでの印刷を心がけている。
「インクが高いので気軽に使えなくなる」となるのが悩ましい。

[リサイクル品について]
リサイクル品はコストパフォーマンスが段違いに良いが、リスクを考えるとおすすめできない。
以前リサイクル品を使ってプリンタが故障して以来、純正品を買うようにしている。

[その他]
MP630使用でのレビューです。