 |
この製品の環境ラベルを見る
エコマーク
)
エコマーク：○ 認定番号：19 142 019
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2019年3月27日 22:47 [1211754-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 1 |
【発色性】
純正だけに、問題ありません
【耐光性】
直射日光に当てっぱなし、などの、保存状態が極端に悪い場合以外の、普通の置き方では、
劣化しにくく、年単位の長期保存も、安心して出来ます。
【定着性】
普通の印刷用紙の時は、大丈夫なのですが、
写真用紙、インクジェットハガキなど、つるつるする面に、
印刷するときは、よく乾燥してから触らないと、手にくっつくので、注意が必要です。
【印刷コスト】
悪いです、ただでさえ、高いのに、最近は、単品では、入手困難で、
コストパフォーマンスは、最悪の状態になってしまいました。
買うなら、５色パック、３色パックぐらいしか、真っ当な値段で、買えません。（それでも昔より高いです）
【入手のしやすさ】
自分が使っているプリンターMP６００のときからある、インクなので、
十年以上たっており、メーカーの供給がかなり細くなっていると思われます、
単品は、もはや買う価値のない、めちゃくちゃ強気な、値段になっており、
（昔は１番大きい黒の大インク以外、高くても千円で買えていました）
この際、プリンタ本体のの買い替えをお勧めします。
【総評】
メーカー純正なだけに、後が大変な、開けたときの、液漏れがほとんどなく、
質は大変いいのですが、如何せん、古すぎ、
メーカーのインクの供給が、細くなっているためか、
ただでさえ高いインクの値段が、かなり高くなっており、
残念ながら、プリンタ本体を買い替えた方が、コストパフォーマンスは、
良くなると思われます。
プリンタは、インクを数回買い替えると、本体が来るといわれていますので、
出端は高いですが、新製品が出た後の、
値段が下がった、発売から、１年以上たったぐらいの型落ち品がコストパフォーマンスがよく、お勧めです。
又、プリンタ本体を買うと、もれなく、新品のインク全色が、付属されておりますので、
以外と、お買い得になっております。
インクなどの、消耗品が必要な機会は、時間と共に、部品の供給が減り、消耗品の値段が高くなってしまい。
物を大事に、長く使う、節約が、節約にならないと言うことを、思い知ることとなりました。
まるで、スペースシャトルのようですね、、、、、。時代の流れを感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月13日 18:01 [994709-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 無評価 |
| 定着性 | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| 入手のしやすさ | 5 |
コスト的には喜ぶほど満足のいくものではないけど、この時代のインクというよりもプリンターがギリギリまともなのかな？という感じ。確かにICチップはついているものの、ケーシングからインクの量は見えるようになっているし、無駄に色数揃えなくても十分印刷できる。
しかもインクの価格相場的には古い機種用になればなるほど年々安くなってきているのでプリンターさえ長持ちしてくれれば文句なしといった感じですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月8日 20:59 [705371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| 入手のしやすさ | 5 |
ちょっとした印刷には極力白黒指定をしていますが、年賀状など色物を必要とすることもあるのでプリンターを購入してから何度となくインクを購入交換してきました。
一度、何度入れ替えてもエラー表示が出ることがありメーカーに確認をしたところ、純正品であれば無償交換になるとのことで、不良品は着払いとなり新品が届きました(チップの接触不良が原因だそうでたまにある現象とのこと）。
高いが（本当に高い）しかしプリンターも長く使いたいし、万が一の時の保証を考えて正規品を使い続けています。
どのメーカーを使ってもインクの値段を気にしなくてはいけないのはついて回ることですね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月26日 16:19 [522239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 発色性 | 無評価 |
|---|---|
| 耐光性 | 無評価 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| 入手のしやすさ | 5 |
ほとんどは、白黒印字が多いのですが、時折写真印字に使用しているので、純正を使用しています。
品質の持ちはいかがと思いながら純正を買って、皆さんと同じように高いなぁと思いながら安心して使っています。問題が無いと思っているので心配していません。
販売戦略で、機械を安くして消耗品でもうけるということですが本当の値段がわからないのでプリンターなどがこんな安いので、プリンターも消耗品になりつつあるのかな。不思議です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月14日 12:40 [424609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| 入手のしやすさ | 5 |
プリンターはＭＰ６００を使用しています。
印刷用途は通常の文書やＷＥＢページといった普通紙のほか、
写真（Ｌ〜２Ｌ）や時々ＣＤ-Ｒのラベル、年末に年賀状といった感じです。
【発色性】 【耐光性】 【定着性】
品質面は総じて良好です。
特に発色の良さはさすが純正インクといった感じです。
ただ、写真を印刷した時に乾くまで意外と時間がかかるのがネックです。
【印刷コスト】
確かに１回の購入金額は高いかなと感じます。
しかしせいぜい半年に１回程度の交換頻度なので、
純正の安心感を考えれば割り切れないほどではないです。
もう少し安くなってくれればもちろん嬉しいですけどね。
【入手のしやすさ】
近隣の電気屋さんには大抵置いてあります。
大抵は近所のノジマでセール時に４２００円ほどで購入しています。
(使用済みインクの下取り等を含めた価格です)
【総評】
互換インクは使ったことがないですが、あえて使おうとも思いません。
多少高くついても我が家の使用頻度では純正が１番だと考えています。
それにしても･･･こんな消耗品にまでレビュー項目があるのにビックリです（笑）
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<215
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
純正インク・インクカートリッジ
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（純正インク・インクカートリッジ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
