BCI-7E+9/5MP レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 10%
2. 4 29%
3. 3 38%
4. 2 19%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.66	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.84	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.49	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.15	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[リヒター・ベルモンド]

2019年3月27日 22:47 [1211754-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	1

質はいいが、もはや、単品では、入手が難しく、買い替え推奨

【発色性】
純正だけに、問題ありません
【耐光性】
直射日光に当てっぱなし、などの、保存状態が極端に悪い場合以外の、普通の置き方では、
劣化しにくく、年単位の長期保存も、安心して出来ます。
【定着性】
普通の印刷用紙の時は、大丈夫なのですが、
写真用紙、インクジェットハガキなど、つるつるする面に、
印刷するときは、よく乾燥してから触らないと、手にくっつくので、注意が必要です。
【印刷コスト】
悪いです、ただでさえ、高いのに、最近は、単品では、入手困難で、
コストパフォーマンスは、最悪の状態になってしまいました。
買うなら、５色パック、３色パックぐらいしか、真っ当な値段で、買えません。（それでも昔より高いです）
【入手のしやすさ】
自分が使っているプリンターMP６００のときからある、インクなので、
十年以上たっており、メーカーの供給がかなり細くなっていると思われます、
単品は、もはや買う価値のない、めちゃくちゃ強気な、値段になっており、
（昔は１番大きい黒の大インク以外、高くても千円で買えていました）
この際、プリンタ本体のの買い替えをお勧めします。
【総評】
メーカー純正なだけに、後が大変な、開けたときの、液漏れがほとんどなく、
質は大変いいのですが、如何せん、古すぎ、
メーカーのインクの供給が、細くなっているためか、
ただでさえ高いインクの値段が、かなり高くなっており、
残念ながら、プリンタ本体を買い替えた方が、コストパフォーマンスは、
良くなると思われます。
　プリンタは、インクを数回買い替えると、本体が来るといわれていますので、
出端は高いですが、新製品が出た後の、
値段が下がった、発売から、１年以上たったぐらいの型落ち品がコストパフォーマンスがよく、お勧めです。
又、プリンタ本体を買うと、もれなく、新品のインク全色が、付属されておりますので、
以外と、お買い得になっております。
　インクなどの、消耗品が必要な機会は、時間と共に、部品の供給が減り、消耗品の値段が高くなってしまい。
物を大事に、長く使う、節約が、節約にならないと言うことを、思い知ることとなりました。
　まるで、スペースシャトルのようですね、、、、、。時代の流れを感じます。

[ひなほま]

2017年1月13日 18:01 [994709-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

この時代のインクがギリマトモ

コスト的には喜ぶほど満足のいくものではないけど、この時代のインクというよりもプリンターがギリギリまともなのかな？という感じ。確かにICチップはついているものの、ケーシングからインクの量は見えるようになっているし、無駄に色数揃えなくても十分印刷できる。
しかもインクの価格相場的には古い機種用になればなるほど年々安くなってきているのでプリンターさえ長持ちしてくれれば文句なしといった感じですね。

[machansan]

2015年12月17日 10:57 [885395-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

純正は最高

インクは他社いろいろな製品があるが、矢張り純正の使用が最後には納得、
故障もないし、長持ちするように思う。

[yantaka]

2015年6月23日 10:17 [835784-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	3
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

問題なし

全く問題無く、キレイに印刷できます。も少し安いと嬉しいです。

[tkdm]

2015年4月8日 12:46 [813783-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

価格以外はパーフェクト

常時エレコムの詰替えインクを使用しております。
説明書記載の通り、4回ほど詰め替えしますとややかすれてきますのでその際は仕方なく純正に交換します。

説明は不要かと思いますが純正インクは印刷コスト以外は最高品質のものです。
値段のことは皆さんの言うとおりです。

[ak-im]

2015年1月22日 12:45 [790553-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

ＣＭＹＫ４色で充分

往年の名機（？）ＭＰ６００で使用しています。
基本３原色＋スミ１色（文字用と写真用で２タンク）と、最小限の色数ですが、写真のプリント含め、全く不満はありません。
最新機種が５色・６色とカラー数を増やすのは、プリンタ屋さんの消耗品ビジネスの都合なのでは・・・と思っています。
これでもかなり高いような気がします。もっと安ければもっとプリントするのに・・・。

[賢い主婦]

2014年6月10日 17:41 [724660-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

やっぱり純正

純正商品は高いけど発色も良いし安心です。インクの交換も楽です。

[YVRBC]

2014年4月8日 20:59 [705371-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

純正は高いがしかし

ちょっとした印刷には極力白黒指定をしていますが、年賀状など色物を必要とすることもあるのでプリンターを購入してから何度となくインクを購入交換してきました。

一度、何度入れ替えてもエラー表示が出ることがありメーカーに確認をしたところ、純正品であれば無償交換になるとのことで、不良品は着払いとなり新品が届きました(チップの接触不良が原因だそうでたまにある現象とのこと）。

高いが（本当に高い）しかしプリンターも長く使いたいし、万が一の時の保証を考えて正規品を使い続けています。

どのメーカーを使ってもインクの値段を気にしなくてはいけないのはついて回ることですね

[guruguru110]

2014年3月28日 23:22 [702226-1]

満足度	2

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

純正インクの価格は高すぎる

ＭＰ８１０で週に数回稼働しています。
発色などすべてがメーカー基準というだけです。

純正のみ使用でもヘッド詰まりが起きて
過去に数回メーカー修理してます。
他の互換インクから比べれば
トラブルになりにくいという程度なのでしょう。

どのメーカーさんもビジネスモデルとはいえ
純正インクの販売価格がインク量の割に高すぎます。

付属純正インク使い終わったら、
詰替えインク使って壊れたら本体買い替え。
これが一番安上がりの様に思います。
大事に使うだけ損をするのも変な話ですけどね。

[Hiro+Hero]

2012年7月26日 16:19 [522239-1]

満足度	4

発色性	無評価
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

たまの写真印字には必要かな

ほとんどは、白黒印字が多いのですが、時折写真印字に使用しているので、純正を使用しています。
品質の持ちはいかがと思いながら純正を買って、皆さんと同じように高いなぁと思いながら安心して使っています。問題が無いと思っているので心配していません。
販売戦略で、機械を安くして消耗品でもうけるということですが本当の値段がわからないのでプリンターなどがこんな安いので、プリンターも消耗品になりつつあるのかな。不思議です。

[white-tiiger]

2011年12月9日 11:13 [460790-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	2

インク代が高いです。

PIXUS iP4500で使っています。インクの発色は気に入っています。美しく印刷されて満足しています。しかし、インク代が高いと思います。特に、7eBの減り方は遅く、この色だけ残ることが多く実質4色の値段と思ってしまいます。4回購入したら、プリンターが購入されます。純正品をメーカーは勧めますが、あまりにもインク代が高過ぎです。コストパフォーマンスに甚だ劣ります。もう少しインク代を安くして欲しいものです。

[Takesi_38]

2011年11月25日 01:34 [456841-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

確かに純正インクは綺麗だと思うけど

MP810を4年強使っていて10回程度インクを交換したでしょうか。。。
そのうち4回ぐらいはサードパーティの互換インクを使いました。

発色/定着性共に、純正インクが優れていて綺麗(特に写真印刷時に体感)なのですが、残念ながらその差ほどの価格差とまではなりません。

光沢用紙への写真印刷を考えると「ぬ？写真店にいって印刷頼んだ方が安くない？」と考えてしまう程です。毎年のように年賀状印刷する都度、インク切れとなり交換する事になります。カラーコピーとドッチが安いのかな？などと、考えさせられますｗ

購入の容易さは純正/互換品もそう変わらないと感じますが、多様な店頭での扱いが多いのはブランド純正品の強みでしょうか。

どうしても割高感を感じてしまうので満足度が上がる事はないですね。

[alpamark2]

2011年9月24日 20:18 [442208-1]

満足度	2

発色性	4
耐光性	4
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	3

純正品

この商品は発色性、耐光性、定着性、などの品質は満足していますが、印刷コストだけは、考えさせられます。

[Fogstar]

2011年7月14日 12:40 [424609-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

使用頻度を考えれば妥当

プリンターはＭＰ６００を使用しています。
印刷用途は通常の文書やＷＥＢページといった普通紙のほか、
写真（Ｌ〜２Ｌ）や時々ＣＤ-Ｒのラベル、年末に年賀状といった感じです。

【発色性】 【耐光性】 【定着性】
品質面は総じて良好です。
特に発色の良さはさすが純正インクといった感じです。
ただ、写真を印刷した時に乾くまで意外と時間がかかるのがネックです。

【印刷コスト】
確かに１回の購入金額は高いかなと感じます。
しかしせいぜい半年に１回程度の交換頻度なので、
純正の安心感を考えれば割り切れないほどではないです。
もう少し安くなってくれればもちろん嬉しいですけどね。

【入手のしやすさ】
近隣の電気屋さんには大抵置いてあります。
大抵は近所のノジマでセール時に４２００円ほどで購入しています。
(使用済みインクの下取り等を含めた価格です)


【総評】
互換インクは使ったことがないですが、あえて使おうとも思いません。
多少高くついても我が家の使用頻度では純正が１番だと考えています。

それにしても･･･こんな消耗品にまでレビュー項目があるのにビックリです（笑）

[ft18]

2011年5月27日 04:10 [412567-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	3

印刷コストが高い

純正インクは印刷コストが高い。
３回インクタンクを買うと本体価格を超します。
メーカー殿、もう少し何とかなりませんか。