 |
 |
この製品の環境ラベルを見る
エコマーク
エコマーク：○ 認定番号：19 142 018
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
BCI-7e (4色マルチパック)CANON
最安価格(税込)：¥3,582
(前週比：±0 
)
登録日：2005年10月28日
よく投稿するカテゴリ
- 純正インク・インクカートリッジ
- 1件
- 0件
2015年5月5日 22:22 [821923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| 入手のしやすさ | 5 |
【発色性】他のインクに比べても色が鮮やか
【耐光性】他のインクより長持ちで品質が非常に良い
【定着性】乾きも早いしすぐに利用できる
【印刷コスト】コストパフォーマンスが非常に良い
【入手のしやすさ】容易にどこでも購入できる
【総評】非常に購入しやすく扱いやすいインクでこれと言った欠陥の無いインクである。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 20:52 [564517-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 発色性 | 3 |
|---|---|
| 耐光性 | 3 |
| 定着性 | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| 入手のしやすさ | 5 |
1.写真
写真用の用紙であれば、カメラ店の印刷に近かったのですが、
さすがにプリンターが古くなってくると
印刷品質が気になります。
2.DVD印刷
発色が悪いです。
ディスク側の問題でしょうか
3.年賀状
発色が悪いです
写真はNG
4.普通紙
写真はNG
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 03:50 [556802-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 3 |
|---|---|
| 耐光性 | 4 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 5 |
キヤノンの純正プリンターインク『4色マルチパック BCI-7e』のレビュー。
俺はこのインクを、同社のプリンター『MP770』で使用している。
まず印刷画質についてであるが、俺の用途は大半がドキュメントの印刷なので、写真印刷で求められる微妙な色の具合についてはあまり重視していない。
写真印刷もたまにするけれど、アルバムに残しておいてもいいかな、というレベルには仕上がる。
しかしながら、DPEショップでプリントしてもらったものに比べると明らかに画質は落ちる。
例えばＬ判の写真の印刷は、うちの周囲のDPEショップでは1枚あたり30～40円（特売日や大量印刷注文だと20円/枚以下の場合も）である。
高品位の用紙・インク、電気、技術料等が、この金額に全て入っているわけだ。
大切な写真を紙で残すのであれば、質・費用ともにショップに任せた方が良い場合もあるだろう。
さて、家庭用プリンターを買ったり使ったりする場合、プリンター本体の価格や性能だけではなく、インク代も重要なポイントとなる。
ウチの周囲の家電量販店やスーパーでは、このマルチパックは、軒並み3,870円ほどで売られているが、通販ショップのほうが送料・代引手数料を含めても安い（3,000円前後）場合は、そちらで購入している。
コイツは、「BCI-7e」の1色単品だと、1,050～1,170円ほどである。
俺の使用環境では、ある色だけが極端に減りが早いということもないので、どれか1本切れると、この4色マルチパックで購入するようにしている。
プリンター本体が2万円程度で販売されているのに、顔料ブラックを含めて「インク5色で約5,000円」と考えると、“高い”と思うのも仕方ないことだろう。
でも実際はどうなのだろうかと、記録を取って、下記のように調べてみた。
直近2年弱で、俺はこの4色マルチパックを3回購入した。購入費用は9,300円である。
また、各色の使用期間は以下の通りであった。
ブラック①本目：2011年3月3日～2011年9月27日
ブラック②本目：2011年9月27日～2012年7月19日
ブラック③本目：2012年7月19日～現在
マゼンダ①本目：2011年5月10日～2011年9月27日
マゼンダ②本目：2011年9月27日～2012年5月6日
マゼンダ③本目：2012年5月6日～2012年10月13日
シアン①本目：2011年4月12日～9月27日
シアン②本目：2011年9月27日～2012年5月21日
シアン③本目：2012年5月21日～2012年10月13日
イエロー①本目：2011年8月2日～2012年4月10日
イエロー②本目：2012年4月10日～現在
使用期間1年9ヵ月（21か月）でほぼ3パック使っているので、1ヵ月あたりの「インクのみのコスト」は、9,300÷21＝「443円」ということになる。
なお、このプリンターにはもう１色、顔料系ブラックの「BCI-3eBK」も使用しており、そのコストは「119円/月」であった（こちら↓を御参照下さい）。
http://review.kakaku.com/review/07301010062/#tab
したがって、ここ2年弱の期間において、俺が『MP770』で使用するインクコストは「562円/月」だった、ということになる。
「インクコスト」だけではなく「印刷コスト」となると、使用する「紙」の値段が関わってくる。
俺の場合、プリンター用途の割合は、普通紙A4/B5への白黒・カラー印刷およびコピー（7割）、ハガキ印刷（1割）、DVD/CDレーベルプリント（1割）、L判写真印刷（1割）、といった感じだ。
普通紙は500枚入りで300円程のものをA4・B5合わせて1年でざっと300枚、L判写真紙は200枚入りで500円程度のものを1年で50枚ぐらいしか使わない
要するに、「紙代」は1年で305円、すなわち「25円/月」。
したがって、“俺の場合の”印刷コストは、562＋25≒「約600円/月」（ただし、電気代は無視）ということになる。
そして、（俺の場合）印刷コストの大半が「インク代」ということもこれで分かる。
スマホ維持費6,000円/月、ガソリン代10,000円/月、電気代12,000円/月、水道代6,000円/月・・・・・等々、家庭における様々な出費（例）の中で、この「プリンター1台あたりの印刷代600円/月」を高く感じるか安く感じるかは人それぞれだろうが、俺は“高い”と感じる。
サードパーティーが、非純正インクのシェアを伸ばしているのも、“高い”と感じる消費者を反映したものだし、2大メーカー（エプソンとキヤノン）以外のメーカーも、本体価格やインクコストの安さで注目をあびてきている。
価格については、もっともっと頑張って（安くして）ほしい。
印刷画質・価格を含めた総合評価（満足度）は、「３」とする。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 18:07 [541661-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 5 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 5 |
仕事で、一日に20～50枚をプリントしています。
やはり、純正はトラブルや発色などすべて良いですが、コストを考えると高すぎます。
メーカー純正の詰め替えカートリッジが出ないかなぁ～・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月21日 01:18 [448324-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 4 |
|---|---|
| 耐光性 | 3 |
| 定着性 | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| 入手のしやすさ | 4 |
4色パックで3000円代。
庶民の金銭感覚としては、高い部類です。
おかげで、気軽に印刷できないばかりか、L判写真プリントでさえためらって
紙代を合わせると、この猛烈なインクの減り方では、家電店に設置されている
プリントマシンで印刷したほうが割安感があります。
気軽に紙で印刷せず、PDF化してスマホに入れたり、印刷を極力回避しています。
エコな暮らしを心がける、良いきっかけになりました。
・・・って何のためにプリンタを買ったのでしょうね。
基本的に年賀状のみですね・・・。印刷の質は良くて満足しますが、
インクは明らかに高いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月18日 20:03 [220815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| 入手のしやすさ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 15:44 [213577-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 発色性 | 4 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 5 |
手持ちのIP4100に使用しています。
印刷コストはかなり割高な印象を受けますが、プリンターに最も相性の良いインクを選ぶなら純正しかないということで、いつもこれのお世話になっています。
発色性：発色はかなり強いです。と言いますか、強すぎる印象を受けます。思った以上にコントラストが強めに印刷されますが、それでも昔より改善されていると思います。
耐光性：5年ぐらいお世話になっていますが、退色が気になったことがないのでとても良いと思います。
定着性：8年ぐらい前のインクと比較すれば一目瞭然で進化を感じると思います。当時のものだとカラーで出したブラックは使えたものではなく、数時間乾かさないとまとめられなかったことも・・・。今でもインクジェット故に瞬間的な定着という意味では辛いところですが、でも定着性を良くするとインクを使い切らないで終わってしまう・・・。実用性のバランスはとても良いと評価できます。
印刷コスト：一般の家電量販店で購入しようとすると3500～5000円します。お世辞にも安いとは言えない価格です。CMでよく見かける写真プリントも、コストの割高さに自宅でする気持ちが萎えている方が多いのでは？
入手のしやすさ：通販はもちろん家電量販店のみならず、文房具店でも入手可能です。20世紀だったら考えられなかったことです。入手がとても容易になりました。
満足度：インクはただ紙に色を付けるためのものなので、それさえ出来ていればよい！という投げやりな作りではなく、時代に合わせて、プリンターの進化に合わせてインクも進化していることを実感しました。
品質という意味ではかなり高いレベルになっているのですが、コストだけは不満です。
インクを長持ちさせるためにいつも印刷の設定でインクの濃度を下げて使用しています(濃度：-25)。
濃度を下げても発色性が強いため薄さが気にならないレベルで印刷されます。むしろ見やすく印刷されていると思います。
見やすくなる上に印刷コストも抑えられます。印刷設定で濃度を弱めて印刷する。これをオススメします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月27日 12:49 [204643-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 無評価 |
| 定着性 | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月24日 16:22 [133594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| 入手のしやすさ | 5 |
ＭＰ６１０のカタログスペックを基に計算すると、
満タンの状態で４４０枚印刷できることになりますが、
実際には１５０～２２０枚ぐらいだと思います。
カタログをもとに計算した、インクコストは１色につき
エプソンＰＭ８４０が約２．４７円
キャノンＭＰ６１０が約２．３８円
となります。
まあ、大差ないですね…。
保存性はアルバム保存で１００年持てば充分でしょう。
印刷された画も充分きれいだと思います。
計算方法は別記するかもしれません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月5日 10:22 [111486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 発色性 | 4 |
|---|---|
| 耐光性 | 4 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 4 |
カートリッジが透明で、インク残量が見えるのはいいですね。
【インクジェットプリンター メーカーの方へ】
販売量のごく数％のカートリッジの回収・再利用だけで環境に配慮している気になっているのを疑問に感じます。
本当に環境を考えるなら、純正の詰め替えインクを安価で出すべきです。
そうすれば、純正でない再利用カートリッジや詰替えインクの問題は無くなるでしょう。
代わりにプリンタ本体の値段が上がったところで、トータルコストが安ければ影響は少ないはずです。
最悪の場合、インクの64％は使われずに捨てられているという話も聞きます。
そろそろ、メーカー同士が協力して状況を変えていく時期が来ているのではないでしょうか？
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月6日 23:44 [104941-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 5 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 5 |
何と言っても価格が高い。 インクセーバー？という使用するインクの量を減らすソフトがあるのでそちらを使用してみたいとおもいます。 発色・耐光性などの性能は最高です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月7日 01:26 [99131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| 入手のしやすさ | 5 |
写真プリントなどを用途とする場合、格安の再生インクでは半年もしないうちに
減色（退色）が始まります。
他人に見せるための印刷であれば、キャノンでもエプソンでも純正インクをお勧めします。
http://www.pc-club-tk.com/moviebbs/image/200711071.JPG
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月27日 00:44 [92252-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| 入手のしやすさ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<223
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
純正インク・インクカートリッジ
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（純正インク・インクカートリッジ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
