BCI-3eBK (ブラック) レビュー・評価

満足度：3.53

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 33%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.05	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	3.76	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.19	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.24	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.72	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2023年10月31日 23:15 [984397-4]

満足度	4

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

850iで使用

普段詰め替えインクを使っていますが、カートリッジの寿命とともに純正のものを使うこともありまして。
私見ではあるが、青と赤の消耗が激しく、しかも何故か他の色よりお値段が高め。

【発色性】
これについては詰め替えインクや、リサイクル品の追随を許さない美しさ。
ただし、一度リサイクル品を使用したりすると、本来の発色をさせるまでに多少使用しなければならない。
質の違うインクがヘッド内に残っているためと思われ、リサイクル品の仕様についてはそのあたりの注意が必要。

【耐光性】
光に晒し続けて比較したことがないので解らない。

【定着性】
普通紙に印刷したことしかなく、その分であれば、互換インクと定着性において変わりはないと断言できる。
純正だから紙への定着性が高いということは感じたことがない。

【印刷コスト】
高い。
ビジネスモデル上仕方ないのだが、純正をまともに使おうとは思い得ない価格。

【入手のしやすさ】
古いものでも安定供給されているのが純正の良さ。
ただ、そろそろ品薄になりつつある。

【総評】
互換品を使うのであれば、プリンタヘッドの寿命上ずっと同じ互換品を使い続けた方が良い。
しかし、インクカートリッジには寿命があるもので、たまに新品のカートリッジが必要になる。
その為だけに購入している。

[febmar]

2017年6月1日 07:57 [1033346-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

値段が高いが、純正の安心感があります

少し高めですが、とにかく純正なので、安心感があります。もちろん、トラブルらしきものは経験がありません。

[Blue Blue R1]

2014年10月30日 21:14 [765754-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

満足です

コストパフォーマンスもまずまずです。
ノズルヘッドのつまりも見られずに良好です。
注文して3日で届きました。充分なレスポンスでした。

[chocosis]

2013年9月4日 23:25 [625794-1]

満足度	4

発色性	3
耐光性	3
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

不満はないです

BJF360で使用
最近のインクカートリッジに比べると
容量は多いほうだと思う。
値段もまあまあだと思う。
出来れば500円ぐらいがベスト
インクヘッドのクリーニングでかなりへる

[たけポン価格com用]

2013年1月13日 21:00 [564521-1]

満足度	2

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

MP770で使用しています

1.印刷 黒のみ 普通紙
不満は無いですが、
発色はインクジェットであることがわかります。

[きんちゃん。]

2012年12月20日 03:30 [556799-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

MP770で使用の純正インク

キヤノンの純正プリンターインク『BCI-3eBK』のレビュー。
ウチの周囲の家電量販店やスーパーでは、830〜930円ほどで売られている。
俺はこのインクを、同社のプリンター『MP770』で使用している。

この「BCI-3eBK」は、キヤノンお得意の「W黒（ダブクロ）」のひとつ、すなわち黒色顔料インクである。
「染料インク」が、文字通り紙の繊維に染み込むのに対し、「顔料インク」は紙に染み込みにくい性質を持つ。
それぞれの特徴から、一般的には、染料インクが「写真印刷向き」、顔料インクは「文字印刷向き」とされている。
キヤノンは、染料・顔料それぞれの黒色インクをプリンターに搭載することにより、「写真印刷にも文字印刷にも強い」ということをウリにしているわけだ。
とはいえ、例えば会社などで使うレーザープリンターに比べると、線のクッキリ度や発色では落ちるし、比較せずとも、（安い再生紙への印刷だとしても）もう少し締まりが欲しいと感じられる。
家庭で使う分・・・少なくとも俺の用途においては問題ないけれど。

さて、プリンターを使用するにあたっては、プリンター本体の機能の部分も重要だが、同じぐらい重要・・・・というより“頭を悩ます”のが「インクコスト」である。
「プリンター本体は安くてもインク代が高い！ メーカーはそれで儲けている！」というユーザーの怨嗟（？）の声に応えるように、安い“非純正インク”も出回っているくらいだ。
ただ、非純正インクにはリスクもあり、その辺が心配なユーザー（俺含む）は、なかなか手が出せない。

新しく（純正）インクを買うたびに「高いなぁ。でも仕方ないなぁ〜(>_<)」と思っているわけだが、実際はどうなのかを調べてみた。
直近2年弱の、俺の購入・使用実績は以下の通りである。

　使用実績�@本目：2011年3月1日〜2011年8月24日
　使用実績�A本目：2011年8月24日〜2012年6月5日
　使用実績�B本目：2012年6月5日〜2012年12月1日

この実績から言えることは、
●使用期間1年9ヵ月（21か月）で3本使っている。
●830円/本とすると、この期間に、このインクに2,490円使っている。
●したがって、1ヵ月あたりの「このインクのみのコスト」は、「119円」である。
ということになる。
なお、このプリンターには他に4色、染料系の「BCI-7e」も使用しており、そのコストは「443円/月」であった（別途レビューを御参照下さい）。
したがって、ここ2年弱の期間において、俺が『MP770』で使用するインクコストは「562円/月」だった、ということになる。

「インクコスト」だけではなく「印刷コスト」となると、使用する「紙」の値段が関わってくる。
俺の場合、プリンター用途の割合は、普通紙A4/B5への白黒・カラー印刷およびコピー（7割）、ハガキ印刷（1割）、DVD/CDレーベルプリント（1割）、L判写真印刷（1割）、といった感じだ。
普通紙は500枚入りで300円程のものをA4・B5合わせて1年でざっと300枚、L判写真紙は200枚入りで500円程度のものを1年で50枚ぐらいしか使わない
要するに、「紙代」は1年で305円、すなわち「25円/月」。
したがって、“俺の場合の”印刷コストは、562＋25≒「約600円/月」（ただし、電気代は無視）ということになる。
そして、（俺の場合）印刷コストの大半が「インク代」ということもこれで分かる。

スマホ維持費6,000円/月、ガソリン代10,000円/月、電気代12,000円/月、水道代6,000円/月・・・・・等々、家庭における様々な出費（例）の中で、この「プリンター1台あたりの印刷代600円/月」を高く感じるか安く感じるかは人それぞれだろうが、俺は“高い”と感じる。
サードパーティーが、非純正インクのシェアを伸ばしているのも、“高い”と感じる消費者を反映したものだし、2大メーカー（エプソンとキヤノン）以外のメーカーも、本体価格やインクコストの安さで注目をあびてきている。
価格については、もっと頑張って（安くして）ほしい。

印刷画質・価格を含めた総合評価（満足度）は、「３」とする。