SST-OP1000-E レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.33）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.28	-位
容量 容量は十分か	5.00	4.57	-位
安定性 安定して動作するか	5.00	4.48	-位
静音性 動作音は静かか	4.50	4.40	-位
コネクタ数 コネクタ数は十分か	4.50	4.42	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.32	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nnori7142]

2011年10月27日 22:10 [450003-1]

満足度	5

デザイン	4
容量	5
安定性	5
静音性	4
コネクタ数	4
サイズ	4

サーバ用として交換しました。

【デザイン】
　デザインとしては、同社製「RAVEN3」の基調のケースと同色で、マッチしており良いかと存じます。
【容量】
　1000Wという容量は、元々Antec製「Earthwatts650」から見て十分かつ機器拡張時を考慮するとピカイチです。
【安定性】
　上記容量と関係しますが、稼動時の安定性はこれからですが、サーバ用として利用しようと考えておりますが、想定内では省電力も含め良いのでは？
【静音性】
　普通ですが、元より気持ち静かです。
【コネクタ数】
　多いにつきます。ミドルタワーでも配線には苦労するかと存じます。
【サイズ】
　元の利用電源と同一寸法で、1000Wというのは画期的かと存じます。他社電源（C社やE社）と比較してもコストパフォーマンスは画期的ですね。
【総評】

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[comazo]

2008年7月16日 14:28 [147827-1]

満足度	5

デザイン	4
容量	5
安定性	5
静音性	5
コネクタ数	5
サイズ	5

SST-OP1000-Eのレビュー

SilverStoneのSST-OP1000Eを取り付けました。
使用感をレポートします。

■プロフィール
Case NEC Express5800/110Gd(いわゆる安鯖)
M/B　P5K-E
CPU　Q6600 (3.4GHzへO.C. 常用中)
FAN Zalman CNPS9700NT
MEM Patriot DDR2-1066 (2G x 2)
HDD WD5000AAKS-A7B0 x 2 (RAID0)

■取り付けについて
約15分位。　いたって普通。　問題なし。
容量の割には非常に小型　150×150×86
（ちなみに既設電源は　　150×140×86）
奥行きの方向に10mm伸びたという感じ。

■コネクタ数
多いです。
ケーブルは裸のままではなく、さらにネットでカバーされていますので、信頼性は高いと思います。　しかしその反面、以外にかさばります。また、ケーブルが電源直下付けのため、取り外しが出来ません。ケース内に全てのケーブルを収める必要がありますので、ミドルサーバー以上の方に推奨します。
小型ケースに無理やり入れてケーブル窒息にならぬようご注意下さい。

■消費電力
既設電源(380W TigerPower製)と比較し、突入電流大。
一度立ち上がった後の定常時では、既設電源より消費電力が下がりました。
概ね30W程度、OP1000-Eの方が低電力です。
特にオーバークロック時は50W以上省エネです。
（サンワのワットチェッカーにて）

■静音性
静か。取り付け直後、「え？」っと思ったほど。
FANが12cmで下付きでケースから音がもれにくいからか？

■温度
また、この電源を付けたら、ケース内のエアフローがさらにアップしたのか、
CPU(CORE)温度が3度程度下がりました。
これは全く期待していなかったので、とてもうれしい誤算でした。
OP1000-Eの12cmのファンでケース内の滞留熱をうまく排出しているようです。

■総合
性能的には非常に良い電源だが、価格が高い(31,000で購入)
静かなのに、エアフローは非常によい。（ただし、高負荷時は評価していない）

■メーカー様へ
VGAへのケーブルは直下付けではなく、必要に応じて取り外しが出来た方が良いです。
その他の必須ケーブル群は、信頼性のため直下付け（今の仕様）のままでGoodです。