OWL-602D IV(B)/N レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.53	-位
拡張性 スロットやベイ、ポートの数など	4.60	4.03	-位
メンテナンス性 メンテナンスはしやすいか	4.60	3.98	-位
作りのよさ ケース自体の品質はよいか	4.60	3.91	-位
静音性 静音設計がとられているか	3.80	3.65	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[S1997]

2008年3月4日 01:02 [123696-1]

満足度	4

デザイン	4
拡張性	5
メンテナンス性	5
作りのよさ	5
静音性	3

OWL-602D IV(B)/Nのレビュー

購入動機はC/Pの良いフルタワーが欲しかったから。

兎に角恐ろしいほど頑丈です。作りも比較的良いので、3年以上のスパンで長期運用を考えているユーザ、あまりケースに拘らないけど品質は平均以上を求めているユーザには打って付けです。また、昨今では珍しい4箇所の5インチベイと2箇所の3.5インチベイを備えているので、拡張性も十分です。奥行き500mm以上の広大な内部空間による整備性の高さも特筆すべきところでしょう。8800GTXなどの大型VGAも周辺干渉一切なしの余裕で搭載できます。
何よりもHDDが最大6基搭載可能で、しかも専用に最大3機の90mmファンが装備できることから、多数のHDD運用には申し分のないケースではないでしょうか。

一方、個人的にデメリットと感じているのは、基本的な設計思想がP4プレスコ時代のものなので、現行の冷却手法が通じないところです。特に現在一般的な主流のひとつである前後エアフロー構築が、そのシャーシ構造上ちょっと厳しいのではと思われます。
(標準で前面吸気ができないので、何らかの対策を講じるまではサイドフロータイプのCPUクーラー運用の際は若干注意が必要です。）
フルタワー規格のメリットを生かして中速以上の大型ファン使用による大型トップフローで強引に冷却するのがこのケースのキャラだと勝手に思っています。
その際は拡張性の高さを利用してファンコンを装備すると、多少なりとも静音化に繋がるのではないかと思われます。

デザイン-1ポイントはシルバータイプが欲しかったから。
（購入時期が絶版後でどこにも無かった。もっと早め目に買っていればと今も後悔。）

[Messier]

2007年10月31日 17:16 [98008-1]

満足度	5

デザイン	4
拡張性	5
メンテナンス性	5
作りのよさ	5
静音性	5

OWL-602D IV(B)/Nのレビュー

けっこうがっしりしていて、XEONとSCSIの15000rpmのHDDを２台乗せても
共振しなかったです。

[すいかぱぱ]

2007年10月27日 00:52 [97263-1]

満足度	4

デザイン	4
拡張性	4
メンテナンス性	4
作りのよさ	4
静音性	4

OWL-602D IV(B)/Nのレビュー

大きくて、組み上げる時に、手が入り易くて良さそうだなって思い、購入しました。あと、HDDのベイが横向きなので、大きなビデオカードを入れても干渉しないのも良いです。それと、これは買う時はまったく気付きませんでしたが、光学ドライブのベイがワンタッチでとても便利です。実際、DVDドライブを4台セットしていますが、IDEケーブルの届く距離の問題と使い勝手で、何度も上下差し替えましたが、ネジ留めではないので作業がはかどりました。難点は、大きくて重たいのて゛キャスターが欲しい所ですね。それと大きくて、マザー付属のケーブルで、届かない場所がある。そのため、後日お店で長いケーブルを追加購入しました。それとHDDが横挿しなのはいいですが、もっと奥まで入らないとSATAのケーブルが側面の蓋と干渉します。そのため、これもL字のSATAケーブルを追加購入しました。電源スイッチが蓋の中にあり、鍵もかけられるので、子供の悪戯防止のために選びましたが、なかなか良かったと思います。