balance B640-S レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 22%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.53	-位
拡張性 スロットやベイ、ポートの数など	4.54	4.03	-位
メンテナンス性 メンテナンスはしやすいか	3.78	3.98	-位
作りのよさ ケース自体の品質はよいか	3.30	3.91	-位
静音性 静音設計がとられているか	3.93	3.65	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヨラネコ]

2009年10月7日 18:34 [258357-1]

満足度	3

デザイン	4
拡張性	5
メンテナンス性	3
作りのよさ	3
静音性	3

balance B640-Sのレビュー

AntecのSoloと迷いましたが、フロントのデザインやスイッチ周り、5インチベイの多さなどでこちらにしました。
既に何人もの方がレビューされていますが、筐体の作りなどについて気になるところもあるのでレビューしてみます。

HECの6K60SB400からの乗せ換えで、ケース関連の環境としては
電源：ANTEC EA 380、CPUファン：TR2-R1、HDD：WD6401AALS
という感じです。
ケースファンはリアに付属の1000回転のものだけです。

●デザイン
ヘアラインのアルミがきれいで、シンプルでよいです。

●拡張性
5インチベイが最大5個使えるのは便利です。電源スイッチの外出しキットなどを利用して、電源スイッチの部分も5インチベイとして使うことも出来ると思います。

●メンテナンス性
ショップで試した際はフロントパネルが簡単に外せたのですが、購入したものはそれほど簡単には外れませんでした。
少しコツがあり、下部両端の取り外しボタンを押して手前に引き、上端(ツメで引っ掛かっている箇所)だけ残して外したところで少し下の方に引き下げてツメを外してから、さらに手前に引くと外れます。
下部両端の取り外しボタンはプラスチックのツメと金属バネで構成されており、使っているうちにツメが折れたりという心配はなさそうなので良いです。

5インチベイはツールレスで固定できるプラ部品がついていますが、これだけではガタつきます。
指1本で触ってガタガタするレベルですので、精神衛生上よくないためネジ留めも併用しています。
(プラ部品をつけたままでも、右1ヵ所、左2ヵ所でネジ留めできます)

拡張スロットも同様にツールレスでプラ部品がついていますが、USBポート増設用のブラケットをつけてUSBケーブルを挿そうとしたら、ブラケットが外れてしまいました。
プラ部品のばねの力で固定する仕組みですが、ポート増設用ブラケットのように少しでもたわみやすいものだとあっさり外れます。
プラ部品での固定はあきらめて、ネジ留めしました。

●作りのよさ
他にも指摘されている方がいましたが、ネジ穴の精度が悪いです。
特に側板を留める手回しネジの穴がずれており、側板を押すなどして穴をなるべく合わせてから力を入れて回さないとネジが入りません。(うまくやらないと、ネジが斜めに入ってネジ穴を壊してしまうと思います）

HECのOEMのようですが、6K60SB400と作りは同程度(素材もSECC 0.8mmで同じ)で、定価に見合う作りとは思えませんでした。
ただ、剛性は十分だと思います(天板がぺこぺこしたりはしません)。

●静音性
最初HDDマウンタの上から2段目にセットしたところマウンタの振動・ケースの共振がひどく、下から2段目に変更したら少しはましになりました。
ブーンという低い音なのですが、側板を開けたり手でケースを持ち上げたりすると鳴りやむので、ケースの共振だろうと思います。
前のケースと比べて密閉性が高いので、共振しやすいのかもしれません。
制振を重視する方は、Soloを選んだほうが良いと思います。

静音については、フロントファン未搭載ということもありますが十分だと思います。
HDDのアクセス音は「ゴリゴリ」から「コリコリ」という程度に抑えられ、CPUクーラーの音も聞こえはするものの気になるほどではありません。

以上、マイナスな点ばかり挙げてしまいましたが、「そんなに高くなくてそこそこ剛性・静音性のあるケースが欲しい」という場合には良い選択肢だと思います。
ただ、同価格帯のSoloとと比べた場合、5インチベイの多さや長いグラフィックカードの使用といった必須条件がないのであれば、やはりSoloに軍配が上がってしまうのではないでしょうか。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[土合駅]

2009年3月28日 15:48 [205010-1]

満足度	3

デザイン	4
拡張性	4
メンテナンス性	3
作りのよさ	4
静音性	4

balance B640-Sのレビュー

新春限定『balance new year bundle package』で購入しました。
http://www.abee.co.jp/Press/2009/0115.html

最初はAntec Solo(T-ZONEさんで販売していた電源つきセット)を購入する
予定でしたが、GF9600を装着するとHDDと干渉するかもしれませんと言われて、その代替として勧めてきたこちらを急遽購入することになしました。(後でGV-NX96T512Hで実験したところ結果的はぎりぎりで干渉しませんでした。全てのGF9600カードが問題ないかはわかりませんが。)

結論から言いますと、Antec Solo + GF9600の構成で考えている方がいましたら
そのまま購入した方がいいと思います。
もしもこのケースを購入する場合でも単体で買うことをオススメします。
理由は、別のレビューで書きましたがこの『balance new year bundle package』に付属している電源は騒音が酷いからと最後に書いた付属品に関する問題がある為です。
でも、ケース単体での静音性はどちらも同程度だと思います。

以下にAntec Soloとの比較を記述してみました。

Antec Soloよりも優れている点

・HDD導入の際にケース側面に対して入れる形式なのでGF9600でも余裕を残して装着可能です。250mm位までのビデオカードならいけそうな感じです。
・ドライバーを使わなくてもほとんどの作業が可能です。
・ESATAポートがケースのフロント側に存在しています。

Antecよりも劣る点

・IEEE1394ポートは存在していません。
・HDDの冷却がイマイチです。(Antecだと92mmファン2つで冷却可能でHDDとHDDの間のスペースも十分あります。)
・5インチベイのマウンターが特殊な為にファンコンなどのデバイスを装着するとき苦戦しました。(結局、ねじを使いました。)
・拡張スロットのマウンターはドライバレスになっているがものによっては
ねじを使わないと固定出来ないことがありました。


最後に纏めると・・・

『balance new year bundle package』では購入しない方がよいです。
上記パッケージだとケース前面用の120mm静音ファンも付属しているのですがちょっと風量が物足りない感じです。また、2.5インチマウンター(SSD用)も付属しますが利用しない人にとっては無用です。あと、外箱はケースの箱と電源の箱を一緒に入れるようにしているので巨大です。電車で持ち帰るのは厳しいと思います。

[azzenis]

2008年9月4日 23:05 [156242-1]

満足度	3

デザイン	4
拡張性	5
メンテナンス性	3
作りのよさ	4
静音性	2

balance B640-Sのレビュー

今まで使っていたケースが拡張性に限界を感じたためこのケースを購入しました。


ケース自体の重量が８kgと重く、いろいろ取り付けると軽く１０kgを超えてしまうので設置などには苦労しますが、それなりに頑丈な造りのため、ケースがしなるということはありませんでした。
サイドカバーはスライドさせて外すのではなく扉みたいに外れるのが結構面白いところです。

HDDはケース下部にあり、横からBOXみたいな感じで取り出すことが出来ます。また、HDDを収めるトレーには防振ゴムが取り付けられているので振動対策はばっちりです。ただし、トレーの取っ手が電源、SATAケーブルと干渉するので取り付けには一苦労です。

以前使っていたケースではビデオカード（8800GT)の後ろ側？にある電源供給のポートとHDDが干渉してしまいましたが、今回は干渉することはありませんでした。

冷却性は悪いような感じです。サイドカバーにはダクトはなくフロントからの吸気となりますが吸気口が小さいために吸気不足になりがちです。このため爆熱カードといわれる8800GTはサイドカバーの開閉状態により高負荷時に6度ぐらいの差が出てしまいます（ケース内にいろいろ詰め込みすぎということもあるけど)。冷却性を向上させるために吸排気ファンを交換し、回転を上げましたが今度は吸気不足が原因で騒音が発生します。
ファンコンで1500rpmで回していますが、これ以上の回転は辛いものがあります。


総評としては静音性を求める方にはお勧めできますが、それ以外の用途にはお勧めできないと思います。