balance B640-S レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 22%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.53	-位
拡張性 スロットやベイ、ポートの数など	4.54	4.03	-位
メンテナンス性 メンテナンスはしやすいか	3.78	3.98	-位
作りのよさ ケース自体の品質はよいか	3.30	3.91	-位
静音性 静音設計がとられているか	3.93	3.65	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヨラネコ]

2009年10月7日 18:34 [258357-1]

満足度	3

デザイン	4
拡張性	5
メンテナンス性	3
作りのよさ	3
静音性	3

balance B640-Sのレビュー

AntecのSoloと迷いましたが、フロントのデザインやスイッチ周り、5インチベイの多さなどでこちらにしました。
既に何人もの方がレビューされていますが、筐体の作りなどについて気になるところもあるのでレビューしてみます。

HECの6K60SB400からの乗せ換えで、ケース関連の環境としては
電源：ANTEC EA 380、CPUファン：TR2-R1、HDD：WD6401AALS
という感じです。
ケースファンはリアに付属の1000回転のものだけです。

●デザイン
ヘアラインのアルミがきれいで、シンプルでよいです。

●拡張性
5インチベイが最大5個使えるのは便利です。電源スイッチの外出しキットなどを利用して、電源スイッチの部分も5インチベイとして使うことも出来ると思います。

●メンテナンス性
ショップで試した際はフロントパネルが簡単に外せたのですが、購入したものはそれほど簡単には外れませんでした。
少しコツがあり、下部両端の取り外しボタンを押して手前に引き、上端(ツメで引っ掛かっている箇所)だけ残して外したところで少し下の方に引き下げてツメを外してから、さらに手前に引くと外れます。
下部両端の取り外しボタンはプラスチックのツメと金属バネで構成されており、使っているうちにツメが折れたりという心配はなさそうなので良いです。

5インチベイはツールレスで固定できるプラ部品がついていますが、これだけではガタつきます。
指1本で触ってガタガタするレベルですので、精神衛生上よくないためネジ留めも併用しています。
(プラ部品をつけたままでも、右1ヵ所、左2ヵ所でネジ留めできます)

拡張スロットも同様にツールレスでプラ部品がついていますが、USBポート増設用のブラケットをつけてUSBケーブルを挿そうとしたら、ブラケットが外れてしまいました。
プラ部品のばねの力で固定する仕組みですが、ポート増設用ブラケットのように少しでもたわみやすいものだとあっさり外れます。
プラ部品での固定はあきらめて、ネジ留めしました。

●作りのよさ
他にも指摘されている方がいましたが、ネジ穴の精度が悪いです。
特に側板を留める手回しネジの穴がずれており、側板を押すなどして穴をなるべく合わせてから力を入れて回さないとネジが入りません。(うまくやらないと、ネジが斜めに入ってネジ穴を壊してしまうと思います）

HECのOEMのようですが、6K60SB400と作りは同程度(素材もSECC 0.8mmで同じ)で、定価に見合う作りとは思えませんでした。
ただ、剛性は十分だと思います(天板がぺこぺこしたりはしません)。

●静音性
最初HDDマウンタの上から2段目にセットしたところマウンタの振動・ケースの共振がひどく、下から2段目に変更したら少しはましになりました。
ブーンという低い音なのですが、側板を開けたり手でケースを持ち上げたりすると鳴りやむので、ケースの共振だろうと思います。
前のケースと比べて密閉性が高いので、共振しやすいのかもしれません。
制振を重視する方は、Soloを選んだほうが良いと思います。

静音については、フロントファン未搭載ということもありますが十分だと思います。
HDDのアクセス音は「ゴリゴリ」から「コリコリ」という程度に抑えられ、CPUクーラーの音も聞こえはするものの気になるほどではありません。

以上、マイナスな点ばかり挙げてしまいましたが、「そんなに高くなくてそこそこ剛性・静音性のあるケースが欲しい」という場合には良い選択肢だと思います。
ただ、同価格帯のSoloとと比べた場合、5インチベイの多さや長いグラフィックカードの使用といった必須条件がないのであれば、やはりSoloに軍配が上がってしまうのではないでしょうか。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[saru123]

2009年4月12日 19:05 [209754-1]

満足度	5

デザイン	5
拡張性	5
メンテナンス性	5
作りのよさ	5
静音性	5

balance B640-Sのレビュー

採点のみの投票です。

[土合駅]

2009年3月28日 15:48 [205010-1]

満足度	3

デザイン	4
拡張性	4
メンテナンス性	3
作りのよさ	4
静音性	4

balance B640-Sのレビュー

新春限定『balance new year bundle package』で購入しました。
http://www.abee.co.jp/Press/2009/0115.html

最初はAntec Solo(T-ZONEさんで販売していた電源つきセット)を購入する
予定でしたが、GF9600を装着するとHDDと干渉するかもしれませんと言われて、その代替として勧めてきたこちらを急遽購入することになしました。(後でGV-NX96T512Hで実験したところ結果的はぎりぎりで干渉しませんでした。全てのGF9600カードが問題ないかはわかりませんが。)

結論から言いますと、Antec Solo + GF9600の構成で考えている方がいましたら
そのまま購入した方がいいと思います。
もしもこのケースを購入する場合でも単体で買うことをオススメします。
理由は、別のレビューで書きましたがこの『balance new year bundle package』に付属している電源は騒音が酷いからと最後に書いた付属品に関する問題がある為です。
でも、ケース単体での静音性はどちらも同程度だと思います。

以下にAntec Soloとの比較を記述してみました。

Antec Soloよりも優れている点

・HDD導入の際にケース側面に対して入れる形式なのでGF9600でも余裕を残して装着可能です。250mm位までのビデオカードならいけそうな感じです。
・ドライバーを使わなくてもほとんどの作業が可能です。
・ESATAポートがケースのフロント側に存在しています。

Antecよりも劣る点

・IEEE1394ポートは存在していません。
・HDDの冷却がイマイチです。(Antecだと92mmファン2つで冷却可能でHDDとHDDの間のスペースも十分あります。)
・5インチベイのマウンターが特殊な為にファンコンなどのデバイスを装着するとき苦戦しました。(結局、ねじを使いました。)
・拡張スロットのマウンターはドライバレスになっているがものによっては
ねじを使わないと固定出来ないことがありました。


最後に纏めると・・・

『balance new year bundle package』では購入しない方がよいです。
上記パッケージだとケース前面用の120mm静音ファンも付属しているのですがちょっと風量が物足りない感じです。また、2.5インチマウンター(SSD用)も付属しますが利用しない人にとっては無用です。あと、外箱はケースの箱と電源の箱を一緒に入れるようにしているので巨大です。電車で持ち帰るのは厳しいと思います。

[どきゅしぇあ]

2009年3月23日 12:59 [203587-1]

満足度	2

デザイン	4
拡張性	4
メンテナンス性	4
作りのよさ	1
静音性	4

balance B640-Sのレビュー

採点のみの投票です。

[dxyamajun]

2009年3月11日 00:37 [199539-1]

満足度	5

デザイン	5
拡張性	5
メンテナンス性	5
作りのよさ	4
静音性	5

balance B640-Sのレビュー

約６年間使用してきたケースより今回買い替えとなりました。

前回購入のケースが、作りより値段重視だったので、このケースに変えてつくりの良さと静穏性に驚いています。

今回は静穏性を重視して作りたかったので、ＨＤＤの固定を付属の防振ゴムでで行えるのも良いです。
また、サイドパネル・正面パネルに通気口がないので音の漏れがとても少なくなっています。
（正面パネル側面に通気口があります。）

電源は「鎌力４　450W」を使用し、ケースファンは電源に直付けしてます。
ＣＰＵは「Phenom X4 9350e」でリテールファンを使用。

この組み合わせでＴＶ録画・視聴時の音は、ＰＳ３(60G)映像視聴時より静かに思います。
（ＨＤＤレコ「RD-S300」には負けますが・・・。）

気になったところとしては、実は初回組み立て時にまったく起動しませんでした。
原因が分からず何度も組みなおすことに・・・。
で、結局、「PW（パワ−スイッチ）」のケーブルが正面パネルより抜け落ちていました・・・。
付け直したのですが、このケーブルだけが異様に抜けやすかった・・・。
おそらく、他のケーブルとまとめようとした時に抜け落ちたのかと。

また、正面パネルを外す時、パネル両側面下部にあるボタンを押すと簡単に外れるようになっているのですが、
このボタンの立て付けがとても悪く、どうやっても片方が押せませんでした・・・。
仕方ないので、片方だけはずし、恐る恐る無理やり外しました。
外した状態でも、ボタンの戻りが悪く、そのまま使い続けているうちに何とか外す動作として使えるようになっています。

まあ、静穏重視のＰＣを作れたということでは大満足です。
これから長く付き合っていこうと思います。

[azzenis]

2008年9月4日 23:05 [156242-1]

満足度	3

デザイン	4
拡張性	5
メンテナンス性	3
作りのよさ	4
静音性	2

balance B640-Sのレビュー

今まで使っていたケースが拡張性に限界を感じたためこのケースを購入しました。


ケース自体の重量が８kgと重く、いろいろ取り付けると軽く１０kgを超えてしまうので設置などには苦労しますが、それなりに頑丈な造りのため、ケースがしなるということはありませんでした。
サイドカバーはスライドさせて外すのではなく扉みたいに外れるのが結構面白いところです。

HDDはケース下部にあり、横からBOXみたいな感じで取り出すことが出来ます。また、HDDを収めるトレーには防振ゴムが取り付けられているので振動対策はばっちりです。ただし、トレーの取っ手が電源、SATAケーブルと干渉するので取り付けには一苦労です。

以前使っていたケースではビデオカード（8800GT)の後ろ側？にある電源供給のポートとHDDが干渉してしまいましたが、今回は干渉することはありませんでした。

冷却性は悪いような感じです。サイドカバーにはダクトはなくフロントからの吸気となりますが吸気口が小さいために吸気不足になりがちです。このため爆熱カードといわれる8800GTはサイドカバーの開閉状態により高負荷時に6度ぐらいの差が出てしまいます（ケース内にいろいろ詰め込みすぎということもあるけど)。冷却性を向上させるために吸排気ファンを交換し、回転を上げましたが今度は吸気不足が原因で騒音が発生します。
ファンコンで1500rpmで回していますが、これ以上の回転は辛いものがあります。


総評としては静音性を求める方にはお勧めできますが、それ以外の用途にはお勧めできないと思います。

[Garbee]

2008年7月6日 00:56 [145943-1]

満足度	5

デザイン	5
拡張性	4
メンテナンス性	5
作りのよさ	3
静音性	4

balance B640-Sのレビュー

半年以上、様子見してきましたが、Antecの値上げを聞いて価格上がるかも？と慌てて購入。
静音性ではなく、ホコリ対策メインで選んでいます。

以降、これまで使用してきたケースとの比較で評価します。

以前のケース
・Justy Tera BL, F-Fan 120mm1200rpm, R-Fan 80mm2000rpmx2
今回のケース
・F-Fan 120mm1000rpm(Sythe S-Flex), R-Fan 120mm900rpm（ケース付属）
共通のパーツ
・電源Zu-Max ZU-450Z, Athlon64X2 5200+リテールクーラー, Sapphire SA-HD2600XT, HDD WD5000AAKS, KAMA-Meterでファン回転数制御

Ｏメンテナンス性
前からフロントパネルを外せて、フィルター掃除できるのがGood
ケース選びの際の決定打になりました。
なお、5インチ一番上のベイを使用していても何の問題もなく外すことができました。

Ｏ作りのよさ
DVDドライブをネジなしで固定してみました。ガタツキはないです。
プラ部品を外して、ファンコンKamaMeterをネジで固定しました。3本固定ですが、ガタツキなし
電源のせる部分の下に補強の梁がつけてあったり、サイドの補強ビームが取り外せるようになっていたりと設計は良いと思います。
残念なのはネジ穴の精度が今ひとつ。使えないことはないですが、ネジを締める際、シャーシを押すなどして、しっかりとネジ穴を合わせないと、ネジが斜めになって壊しそう。要注意。

Ｏ静音性
前のケースから格段に静かになりました。
ファンの音は聞こえますが、テレビつけたり音楽鳴らすともうほとんど気になりません。
聞こえるファンの音もフロントファンの音だと思います。（ファンコン操作より推定）
温度はCPUは変わらず。高負荷時のVGA温度が60→50℃くらいに下がりました。
吸気が前方のみになってエアフローが改善されたためと推定します。

Ｏその他
LanCoolのMetal Bonedとどっちにしようかと最後まで悩んでましたが、結局デザインの好みで決めてしまいましたｗ
長く使うものなので、個人の好みということで。

[ポッピー２]

2008年1月23日 10:38 [115424-1]

満足度	5

デザイン	5
拡張性	5
メンテナンス性	5
作りのよさ	5
静音性	5

balance B640-Sのレビュー

自作は初めてで、あんまり技術的な話は語れないけど、でも、僕はとにかく組みやすかった。
デザインもすっごく好き。

[ヒロジジィ]

2007年12月30日 23:22 [110181-1]

満足度	2

デザイン	4
拡張性	4
メンテナンス性	3
作りのよさ	1
静音性	5

balance B640-Sのレビュー

３点が平均点として採点しました。

●デザイン
・外観はabeeのサイトのみでみて決定しました。すっきりしたデザインで○
・内部もWebで見たとおりでした。○

●拡張性
・スロット数その他十分です。○
・頻繁に着脱するだろうパーツは、ドライバーを使わないでできるので○
　拡張時にも楽にできるという意味で拡張性

●メンテナンス性
・拡張性にも書いたとおり、ほとんどドライバーを使用しないでできる点は○
・サイドカバーの頻繁に外す側はネジがカバーから外れないタイプなので○
　ネジの名前がわからんです(^-^;
・フロントパネルの着脱が下部のボタンのみで簡単にできます。○
・ＨＤＤマウンタの下側のハンドスクリューが少し締め辛いです。×
　もう少しマウンタからの距離があれば、楽に作業できます。
・3.5インチマウンタは下側からのみネジ止め可能です。△
　ウチにあった物は全て横からネジ止めするタイプでした。
　サイトのマニュアルで事前に見ていたのでしょうがないと思いつつ購入。
・マザーとグラボの仕様によってはケーブルのとりまわしが少し窮屈になるかもしれません。ほぼ大丈夫とは思います。
　www.abee.co.jp/Product/CASE/balance/B640/feature02.html
　このマザーの載ってる写真でマザーの右に見えているシャーシの穴、ここを使うサイズだとやや窮屈かもです。

●作りのよさ
・サイドカバーを外すと、本体がかなりふにゃふにゃしてます。×
　頻繁に寝かしたり起こしたりしてると簡単に歪むと思います。
　サイドカバーをつけると並の強度になります。
・サイドカバー取り付けネジが斜めに無理やり取り付けてありました。×
　サイドカバー取り付けネジで、本体に対して垂直な物は、左右合計４本のうち１本だけでした。
・サイドカバーが左右とも取り外した状態で反り返っていました。×
　このため上記のようなネジの取り付けをしたんではないかと想像します。
・ＨＤＤマウンタの下側のネジが斜めに取り付けられていました。×
・ほぼバリが取られていましたが、所々中途半端なとり方になっていました。×
・リアエキゾーストファンが吸気方向に取り付けられていました。×
　www.abee.co.jp/Product/CASE/balance/B640/feature02.html
　の写真では排気方向に向いています。
　オーナーズマニュアルにもどちら向きか記載はありませんでした。

●静音性
・全体に音を抑えるための工夫がしてあり静かだと思います。◎
　ＨＤＤマウンタのシリコンラバー等で振動が吸収されいるようでウチの小うるさいＨＤＤの動作音がうまく殺されている印象です。
　裸だとガリガリという感じで、このケースにつけるとゴトゴトといった感じになります。高い音を綺麗に吸収しています。

●その他
・添付のマニュアルの記載はわかりやすいと思います。
・梱包は丁寧なほうだと思います。

■総評
・外観と音に関しては価格相応のできです。
・金属部分の作りが極めて悪く、頻繁にパーツの取り付け取り外しを繰り返すような場合には使わない方がいいと思います。

一度組み上げたら滅多にパーツの交換や増設等をしない方で、デザインと静音性重視で買う場合以外は薦めません。