SATA2RI4-LPPCI (SATAII/RAID) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.00	4.35	-位
機能性 機能の豊富さ、速度の速さなど	4.00	4.14	-位
入出力端子 入出力端子の豊富さ	4.50	4.15	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流浪のテスター]

2011年7月24日 08:22 [426879-1]

満足度	5

安定性	5
機能性	5
入出力端子	5

478SocketM/BでSATA3.0Gを使いたい。

外観	コンデンサ	M／B装着

478SocketM/BでSATA3.0Gを使いたい。

2009年頃購入。

■運用PC
CPU：PentiumIV-2.53GHz、CPU-cooler：CoolerMaster E2U-N73CC-03-GP
M/B: BIOSTAR P4M80-M4、RAM：DDR 1GB (512MBx2)
HDD：SATA3.0G
DVD：PATA DVD-RW、OS: WindowsXP 32bit SP3

■仕様(ST-124／LyCOM TECHNOLOGY INC.)
発売：2005.11
メインチップ：Sil3124／SiliconImage製
I/F：PCI対応
コンデンサ：TON-WHAY ELECTRONIC CO.,LTD (東輝電子股有限公司:台湾)
対応OS：Windows 全般

※チップが、銅製ヒートシンクで隠れてしまってますが…

■安定性
2年程使用していますが、SATA-HDDは快調に動作しています。

■機能性
RAID 0,1,5,0+1,単体と多様に対応しています。

■入出力端子
SATA3.0Gポートが４つもあるので充分です。

■総評
ベンチは取り忘れたんですが、当時のSATA2-HDDの能力を発揮していたと思います。
ビジネス用のPCですから過度な速度を必要としていないので、購入したHDDの性能を無駄にしないで、安定して動作することを第一としました。
HDDを交換後2年間、常時稼働のPCとして安定して動作しています。
常時稼働が不安だったので、チップにはヒートシンクを施したのが良かったのかもしれません。

これだけ長く常時稼働してくれれば、充分にお買い得なボードだと言えます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[こりゃ、たまらん！]

2007年1月6日 21:22 [48603-1]

満足度	4

安定性	3
機能性	3
入出力端子	4

SATA2RI4-LPPCI (SATAII/RAID)のレビュー

■主な動作環境（動作に関係しそうな項目）
CPU : Athlon64X2 4600+
M/B : ASUS A8V Deluxe
VGA : ASUS N6600/TD/128M
OS : WinXP Pro SP2

データ保存用のHDDとしてS-ATA 250GB×4台（HGST HDS7225VLSA80）を1パーティション（RAID5：750GB）で使用しており、現時点では750GB中250GB程度（10MB未満の小さいファイルがほとんどで、特に数KBや数十KBのデータが非常に多いです）を使用しています。

※SYSTEM用は別のHDDをonBoardのS-ATAに接続して使用しています。

■レビュー
□安定動作・速度について
動作は今のところ安定していますが、速度がいまいちです。
HD-BENCH で測定したところ
READ : 約60MB/SEC
WRITE : 約10MB/SEC
でした。体感的にも書き込みが遅く感じます。
また、書き込み速度ムラがあるみたいで、アプリでデータを保存するときに時折書き込み待ちのため一瞬だけPCが固まるような感じを受けます。※実際には固まってません！

□アクセス遅延があります
ボード上に各HDD用のLED端子が付いており、実際にすべてのLEDを接続していますが、画面上ではファイルのコピー等が終わっていても、HDDへのアクセスが続くことがあります。ファイル数が多かったりするとこの傾向が顕著かつ長引きます。

当方はPCをほぼ24時間稼働させているので、このアクセス遅延が問題になることはあまりありませんが、このアクセス遅延のために電源が切れないことがある（OSをシャットダウンしようとすると「データにアクセス中です」という旨のメッセージが出てシャットダウンできません）ので、運用の仕方次第では苦痛を感じることがあるかもしれません。

□ユーティリティについて
Windows上でRAIDを管理するSilicon Image製のソフトウェア（もちろん英語）がつきます。Windows上からもRAID環境を構築することができるようですが、ようわからんかったので、当方はBIOS上からRAID VOLUMEを作成しました...^^;

□総評
まあ、こんな感じか...
不満はあるけど、価格・性能面で同等品がないだけに、評価は高めです。S-ATAポートの少ない旧式マザーでは重宝しますが、RAID5付きのマザーボードに買い換えるというのも選択肢かな？
ランダムアクセスが多い場合はRAID5よりもRAID0+1で使った方がよいかも...
あとは長期安定動作してくれれば...