SE-U33GXV
新開発のオーディオコンデンサや高性能フォノイコライザーを搭載したUSBサウンドユニット。価格はオープン
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
よく投稿するカテゴリ
2019年12月27日 09:39 [1286824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
もとはレコードをPCに録音するためと、PC再生での音質アップを狙って購入しました。
10年くらい使っていますが、ハイレゾ再生に対応するなどスペック的にもまだまだ現役です。
PCのUSBポートと接続し、本機からアンプ内蔵のスピーカーへRCAコードで接続します。
Windows7で使ってきましたが、OSサポート終了にともない新しくPCを組み、Windows10 Pro 64bitをクリーンインストールした環境で使用しています。
USBポートが足りなかったので、旧PCのUSB増設カードのポート経由にしたところ、音割れなど異常が発生しました。
デバイスドライバを表示させるとUSB増設カードの問題だとわかり、別のマザボ側のUSBポートに挿したところ、従来通り正常に機能するようになりました。
古いUSB増設カードはWindows10に対応していないようです。その後新しく同様の製品を購入したところOSのドライバだけで動くのでこちらに差し替えて使っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 17:04 [484631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
【安定性】スリープからの復帰後、音が出なくなる現象が発生しました。ONKYOのサイトを見るとWindows7かつ24bit, 48kHz設定だとこの現象が発生するようです。24bit, 96kHzに設定したところ回避できました。その他は全く問題ありません。
【音質】GENE-Zのオンボからの比較です。ノイズが消えました。高音時の不自然な音が消えました。
【機能性】必要な機能は揃ってるので問題ありません。むしろ余計な機能は動作不安定になる要素だと考えますので、自分にぴったりです。
【入出力端子】必要十分です。
【付属ソフト】インストールしていません。
【満足度】安定動作と、音質完全で満足です。しかもバスパワー動作でACアダプタいらず。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月8日 08:54 [470574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
パソコンでもある程度の音質で聴きたいと思い、
まずはスピーカーのGX-70HDを購入しましたが、
オンボードでは少しノイズが入ってしまいました。
そこでこちらを購入しましたが、ノイズが(私の耳では)皆無となり、
快適に聴けるようになりました。
元々、私の場合はソースもMP3(320kbps)ですし、
パソコンでこれよりいい音で聴くには費用対効果が悪くなるでしょう。
USBバスパワーで電源不要の手軽さもいいですし、
パソコンを買い換えた際の乗り換えも楽です。
1万円で手軽に音質アップ、オススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月9日 13:16 [453275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
前々から欲しくて最近ついに購入したのでレビューします
X-figoからの乗り換えです
【安定性】
音質の次に求めていた安定性ですが、今のところエラーもなく
素直に頑張ってくれています
【音質】
さすがと言っても過言ではない音質でした
音の一つ一つがクッキリして、奥行感が凄いでました
【機能性】
最初、デジタルで操作するのかと思ったのですが
これはすべてアナログで操作するみたいで戸惑いました
分かれば楽です
【入出力端子】
RCAとステレオミニです
十分ですね
【付属ソフト】
何か入ってましたが使わなかったので無評価です
【総評】
PCの音質アップなら2番目に力をいれるところかなと思いました
1番目はヘッドフォンやスピーカーですね
ある程度のヘッドフォンやらを持っているならこのくらいのサウンドカードを積むと
更に幸せになれると思います
ノートPCでも使えて接続も簡単なのでお勧めです!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月25日 01:12 [449384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
アナログの据置きヘッドホンアンプを持っているのでライン出力での音の評価です。
他のDACはローランドのQUAD-CAPTUREしか持っていないのでそれとの比較になります。
QUAD-CAPTUREのライン出力の音をフラットとすると、SE-U33GXVのライン出力もかなりフラットです。
わずかな違いを挙げるとすれば、SE-U33GXVの方が中高音がでていて女性ボーカルなどは綺麗に聞こえます。
またSE-U33GXVの方がほんの少し低音が緩いと感じました。
音場や分離や分解能の違いはわかりませんでした。
ただやはりONKYOはデジタル関係が得意なだけあって、ノイズや安定性にかけては素晴らしかったです。
QUAD-CAPTUREが接地しなければホワイトノイズが出てしまったり、近くのUSBポートの影響でプチノイズが発生してしまったのに比べて、ONKYOはそういうのが一切無かったです。
中の回路の複雑さを考慮するとQUAD-CAPTUREのノイズはしょうがない気がしますが、やはりONKYOならではの安心感というものがあります。
ちなみにSE-U33GXVのヘッドホン出力はとても質が悪いです。
アナログアンプに安物を使ったのか、はたまたONKYOのアナログ関係の力不足か。
音場は狭いうえにボアボアの低音で全体的に籠って聞こえ、せっかくの優秀なDACを台無しにしています。
これはメーカーもおまけとして付けただけなので当然と言えば当然です。
SE-U33GXVをヘッドホンアンプとして使うのに音質は求めないほうが良いですね。
以上より、ノイズ対策も安定性もライン出力の音質もこの値段で購入できるとしたらコストパフォーマンスは高い方だと思います。
ただヘッドホン出力の音質はだいぶ良くないので、DACとして使用して他にアンプをつなげる方にお勧めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月22日 10:08 [433934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
iMac-Bose companion3の組み合わせで使用しています。
長年、ローランドUA1EXを使用していましたが、ヘッドホン出力端子経由でのノイズがあったため、
レビューで評判のよいSE-U33GXVを購入しました。
Macは、動作保証外ですが、システム環境設定→サウンド→出力を、SE-U33GXV に設定し、
アプリケーション→ユーティリティ→Audio MIDI設定→SE-U33GXVの出力フォーマットを48000 Hzに変更(初期設定の40000 Hzだと、やたらノイズが入りました)
して良好な出力になりました。
iMac内蔵のアンプ、UA1EXに比べて、ホワイトノイズも小さくなり、中〜高音の解像度も良くなりました。
Bose companion3と組み合わせるアンプは、このくらいの性能がちょうどよいかと思いました。
電源ONを示す明るい青色LEDもクールです。
しばらく使い続けようと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月30日 02:21 [362211-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
PCからのD/Aコンバーター兼ヘッドホンアンプとして使用しています。
D/AコンバーターについてはONKYOさんの上位機種にも採用されている各種ノイズ対策が施されており、感度の高いヘッドホンでもホワイトノイズは皆無に等しく、各音がクッキリ明瞭に浮かび上がります。中高音域の艶やかさはヘタなプリメインアンプのヘッドホン出力にも匹敵するレベルだと感じました。
USBバスパワーでありながら、相当に高いインピーダンスのヘッドフォンも十分にドライブさせることも可能ですが、ヘッドフォンの性格によっては(私の場合ATH-CK100)若干低音域が心もとなく感じるかもしれません。(対して中高音域は非常に高解像度に再生され、文句のつけようがありません)
若干話がそれますが、これについてはUSBケーブルを高性能なものに交換すると(私の場合FURUTECHのGT2にしました)薄れていた中低音域にグッっと質量が乗り、低域のスカスカ感がかなり改善されましたので興味のある方にはおすすめだと思います。
このような傾向から、この価格帯のヘッドホンアンプとしては使い勝手もよく、ミドルクラスまでのヘッドホンであれば純正装着のままで十分に鳴らしきることができると思いますし、内蔵デジタル-アナログ変換機の性能もすこぶる高いため、今後高性能なアンプにつなげる時にもD/Aコンバーターとして活用することができると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月27日 23:12 [330705-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
アナログレコードのデジタル化のために購入しました。
PCのCPUはCORE i5の750、マザボはFoxconnのP55MX、OSはWindows 7です。
これまではオンボードでSOUND ENGINE FREEというフリーソフトを使ってプリメインアンプのREC OUT端子から取り込んでいました。しかしオンボードのADCの性能が悪く、入力無音状態でのDCオフセットがマイナス35〜40dBという高い値で発生しており、録音後のDCオフセット除去が必須でした。
同じくSOUND ENGINE FREEと本機を使って録音すると、本機が原因のDCオフセットは全く発生しませんでした。元々ソースに入っていれば発生しますが。
LINE入力で録音ボリューム真ん中&SOUND ENGINE FREEの音量最大で、無音状態で録音し、再生時に同ソフトの解析機能を使って出した数字を張り付けておきます。
なおサンプリングは16ビット・44.1kHz・ステレオです。
最大音量: -90.31 dB ( 1: -90.31 dB, 2: -90.31 dB )
平均音量: -96.89 dB ( 1: -96.89 dB, 2: -96.88 dB )
オートマキシマイズ平均音量: -102.51 dB
DCオフセット: -0.000000 ( 1: -0.000000, 2: 0.000000 )
サラウンド(位相): -1.59 dB
歪み率: 2.90 % ( 1: 2.90 %, 2: 2.90 % )
正負平均音量差: -0.000105 ( 1: -0.000814, 2: 0.000602 )
両チャンネルの特性が揃っていること、16ビット精度が出ていそうなこと、DCオフセットが皆無なことに驚きました。録音時のSN比は聴感補正なしで90.31dBと推定されますが、補正カーブを通せばもっとよくなると思います。
歪み率が一見悪くみえますが、デジタル録音でノイズレベル付近での2.9%は、かなりいい値でしょう。
全盛期の高級DATのSN比が、聴感補正をかけて92〜95dBだったことを思えば、1万円数千円の本機の物理特性がいかにすぐれているかおわかりでしょう。
最後に付属ソフトについて。ノイズリダクション機能がやたらに充実しているようですが、音楽のいいところを削り取る気がするたる、使おうとは思いません。録音レベル表示の細かさ、スペアナの同時表示可能、画面右半分にうまく収まる、等の点から、もっぱらSOUND ENGINE FREEというタダのソフトを使っています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月25日 21:29 [330180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
まず最初に,あくまで持ち運びよう(ノート用)に購入したことを書いておく必要がありそうですね。というのもどういうわけか「ACアダプタにした方がいい音になったのでは?」とか「SE-U55SXに比べて機能削りすぎ,パワー無い。」「軽くてがっかり」という意見をちらほら見ます。
ナンセンス過ぎて驚きます。【持ち運びできて高音質】これがコンセプトです。持ち運ばないのなら,でかいのかボード買えば良いだけの話です。
SB-DM-PHDを狙ってたんですが一般販売が伸ばし伸ばしでいらいらしたのでやめました。
音質は至って無難。ONKYOらしい無個性さが前面に出ていて好印象です。女性のヴォーカルはたまにサ行が刺さりますが痛いほどではありません。
やはり最大の売りは中高音の分解能の高さでしょう。もちろんイヤホンとかの性能に左右されますが3万ぐらいまでのイヤホン,ヘッドホンなら8割程度の性能が出ます。
低音は控えめ。イコライザで変に引き上げると良くない音になるのでおすすめしません。
後驚いたのが一人前にエージングで音が変わります。しかも高音域が相当柔らかくなるので10時間ぐらいはエージングした方が良いかもしれません。低音も若干締まります。
傷はおそらくつき安いので袋でもついているとうれしかったのですが…
あと,パソコンの操作中に希に音が途切れますが問題ない程度です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月4日 11:49 [295654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
昨年11月に購入しました。
PCを買い替えたのですが、オンボードで7.1CHの端子しかなく、前のPCではアンプに元々繋いでいたので、繋げるもの探し始めたのがきっかけです。
購入時、内蔵=SE-90PCI・外付け=SE-U55SX 又は SE-U33GXVで悩み、サポートセンターに聞いて、この商品に決めました。
当方、PCがスリム型で自作経験など皆無でしたので内蔵型には不安がありました。外付けのU55SXとU33GXVは、価格と音としてPCにそこまで求める必要性と自分の耳で判断出来る位の差があるとは思えなかったからです。
この商品を購入したからには、光ではなくアナログで繋げておりますが、結果として以前のPC時より音が大幅に改善しました。
サウンドボードを初めて購入しましたが、ここまで変わるものかと目から鱗とはこのことですね。
音が非常にクリアになり、聞きやすくなりました。たぶんノイズが減った効果が大きいと思います。低音は多少良くなったかなという程度ですが、ボーカルやエレキの音がキレイに聞こえますので、気持ちがいいです。
スピーカーやアンプだけでなく、サウンドカードも大きな影響を持っているのだと実感し、いい経験になりました。
PCは音が貧弱なので、オンボードから変更する方は、私よりその変化を実感できると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月22日 00:02 [275664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
SE-U55SX(W)とSE-U33GXVで迷って…結局、両方購入してしまいました。
オーディオ初心者ですのであまり参考になりませんが、同じように、2機種で悩んでいる方も居られるかと思いまして、投稿させて頂きます。
(SE-U55SX(W)にも同様の投稿をさせて頂いております)
購入目的:酷かったノートPC(オンボード)のノイズを軽減するため。専らイヤホン使用。
■SE-U55SX(W)
*音質
澄んだ音、高音が綺麗です!
若干低音は少なめ。ドラム・ペース音が寂しい気も…
臨場感はオンボードより数段感じます。
最初聴いた時は感動しました。
*ノイズ
ノイズは激減しました。ほとんど感じなくなり、驚きました。
しかし、静かな室内でカナルイヤホンを使って聞いてみると、無音時 ごくごく僅かに「キーン」という高音のノイズが聞こえます。
電源から混入?しているのかもしれません。
とは言っても、殆ど聴こえないレベルなので、通常の使用には全く問題ありませんでした。
*デザイン
SE-U55SX(W)に買うに当たって、一番悩んだのがこのデザインでした。
ONKYOのHPでは「デザイン性を追求」と書かれていますが、重厚感のあるデザインが好みの自分には全く合いませんでした。
箱を開けた時はプラスチックな感じと軽さにガッカリしていましたが…意外と部屋に馴染んでます。今では、それほど気になっていません。
それと、縦置きは意外に便利でした。
■SE-U33GXV
*音質
高音は綺麗にまとまってます。クリアーです。
低音はSE-U55SX(W)より不足していると思います。
又、音量もSE-U55SX(W)より少ないです。
*ノイズ
驚いたのが、SE-U55SX(W)よりもノイズが少なかった事です。
S/N比的にSE-U55SX(W)より期待してなかったのですが、嬉しい誤算でした^^
恐らく、自分のPCと相性が良いのだと思います。
あの酷かったノイズはどこへ?という位で、皆無です。
*その他
届いた時、SE-U55SX(W)との大きさの違いに驚きました。手のひらに乗る位の小ささです。
また、写真では重そうに見えたのですが、中が空なんじゃないかと思う位軽いです^^;
外装はプラスチック系の素材でした。
===============================
音質の差は、自分の耳ではあまり判別できませんでした…オンボードからの変更なら、どちらでも音質の向上は実感できると思います。
結局、ノイズの無さとバスパワーの利便性から、メイン使用はSE-U33GXVとなりました。
尚、ノイズに関してはPCとの相性が大きく関係していると思います。
必ずしも効果を保証できるものではありませんのでご注意下さい。
参考になれば幸いです^^
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月13日 01:00 [273258-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
パソコンに音楽を取り込んで聴く機会が増えた事がきっかけで、
より良い音で聴いてみたいと思うようになり、購入しました。
SE-U55SXとどちらにするか迷いましたが、
価格的な問題と、付属ソフトの比較の結果こちらを選びました。
【安定性】
不具合なく動作しています。
【音質】
購入前に比べ、音質が明らかに向上しました。
音の幅というか、深みが増したという印象です。
【機能性】
概ね満足しています。
【入出力端子】
デジタル端子も欲しかったという思いもあります。
ただ、この商品を購入した後に買い足した、A-905FXにデジタル端子が無いので、
この位で十分かもしれません。
【付属ソフト】
使用してない方も多いようですが、自分はFM放送の録音で使用しています。
結構重宝してます。
Windows7に対応してるので、付属ソフトがWindows7に未対応のSE-U55SXと比較すると、
お得感を感じました。
【総評】
サウンドカードを初めて購入しましたが、
一発で満足のいく商品に巡り合えてラッキーでした。
音楽を聴く事がますます楽しくなりました。
これよりも良い商品はあるでしょうが、
手軽にパソコンの音を良くしたいという方にはオススメの一品です。
満足してます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月11日 21:24 [272865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
同じONKYOのSE-U55SX(W)を使用していて、音質的には大満足だったんですが、サイズ等に不満を感じ、オークションで売り払いこちらを購入しました。
スペック&価格的にはグレードダウンですが概ね満足しています。
同社スピーカーGX-100HDにRCA接続し、再生専用で使っているため入力関係の感想は言えませんが・・・
音質はSE-U55SX(W)に比べ、低音が弱く感じます。
6畳の自室で近所迷惑にならない程度の音量で聞く私の環境で、SE-U55SX(W)ではサブウーファーの必要は全く感じませんでしたが、このSE-U33GXVでは導入を検討させられます。。。
中音・高音は同等程度でしょうか?
音の立体感はこちらの方がSE-U55SX(W)よりも優れているように感じます。
無論、両製品ともオンボードとの音質の差は歴然です。
買替えの要因となったサイズですが、半分以下になったのでこちらに軍配。SE-U55SX(W)の入出力端子の豊富さを考慮すれば当然ですが、RCA出力端子のみ必要な私にとってはコレで必要十分。
(安月給の私にとって…TT)安い買い物ではありませんが、PCでこれだけの音を聞かせてくれるこの商品には大変満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
前のページへ|次のページへ
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(ヘッドホンアンプ・DAC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















