よく投稿するカテゴリ
2016年1月29日 23:54 [899672-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 受信感度 | 3 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
【安定性】
mAgicTV5が落ちるなど不具合はありません。
出来ればWindows7 32bitで使われた方が安定性も高いと思われます。
【画質】
画質は思ったよりも普通でした。
私の場合、アナログのS-VHSでのキャプチャが多かったですが、最大の25Mbpsにしても8Mbpsくらいにしても差ほど画質の差を感じませんでした。
【機能性】
いろいろな画質向上の機能がありますが、劇的には変化がないかな・・・
【入出力端子】
チューナー端子、S-VHS端子、コンポジット端子になります。
【付属ソフト】
下記のソフトが付属しています。
ビデオ編集ソフトなども付属しています。凝った事をしない限りは問題ないです。
TVアプリケーションソフト 「I-O DATA mAgicTV5」
オリジナルビデオトランスコードソフト「I-O DATA GVencoder」
遠隔録画予約サービスソフト「reserMail」
DVDオーサリング(作成)ソフト CyberLink社製
「PowerProducer 3 CPRM for I-O DATA」
ビデオ編集ソフト CyberLink社製「PowerDirector Express」
ケータイ&PSPムービー活用ツール Ulead Systems社製「Video ToolBox 2 SE for Memory Stick」
リモート予約ソフト「どこでもmAgicTV予約」
【受信感度】
可もなく不可もなく。
【総評】
うたい文句ほど高画質ではない感じです。
今はCPUの性能が上がっていますし、テレビチューナーやキャプチャにしても高価なもので無くても良いかと思います。
Windows7(32ビット版)にも対応していますので、まだ一応使えない事も無いですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PC用テレビチューナー
- 1件
- 0件
2009年9月27日 14:51 [256068-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 安定性 | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| 付属ソフト | 3 |
| 受信感度 | 無評価 |
ここのレビューで画質の評価が比較的高いと見、購入してみたが、これのどこが高画質なのかがわからない。
他の連中は集団催眠にでもかかっているのか、それとも単に目が悪いのか? 7年前に買ったカノープスの糞キャプチャボードとてんで変わりない。
こんなことを言うとPCのスペック云々を持ち出す人間が出てくるが、こちらのPCスペックは決して低くないということを記しておく。
また、PS2を接続しようと考えている人に警告する。
画質の面は上記で述べた通りだが、アップスキャンコンバータがなければ全く使い物にならないことを念頭に置いてほしい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月16日 13:06 [210764-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 受信感度 | 無評価 |
カノープスからの乗り換えで使いはじめました。VistaのMC/RX3との使い分けです。
mAgicTV5との組み合わせの、アナログTVの画質は気に入っています。
高画質設定以外にするとかなり落ちますが。
外部入力から取り込んだファイルの再活用はちょっと不便ですが、全体に性能が安定しているので、アナログに関しては、これを使いつづけるつもりでいます。
OS:Windows XP Professional x86
CPU:Core2 Q6600
M/B:ASUS P5B Deluxe
Mem:DDR2-800 2G x4
G/B:GeForce 8600 GT
HDD:WD500GB x8台(RAID1+0x4, RAID0x4)
DVD:LITEON LH-20A1S x2台
FDD:Sony 3mode x1台
DSP:Eizo S2031W
電源:750W
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月12日 12:11 [147079-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 受信感度 | 無評価 |
RX3で不具合があり上位機種であるこちらを入手してみました。
RX3と比べてかなり精細な画質設定が可能なのですが、
結論から、言いますと、どう設定してもRX3と比べ画質は最悪です。
あまりに酷いので交換、違うPC、同環境、無数の設定などで
試してみましたが、RX3には全く画質においては敵いません。
アナログキャプチャ最上位機種で最高画質をHPとかでも
宣伝していると思いますが、完全な期待ハズレでした。
完全に変換チップの性能差でしょうね。
とにかく地デジを取り込んでいるのにも関わらずザラザラ感が非常に強く、
動画でもはっきり差が分かります。
もちろんどのピットレートでも駄目です。
全く同じシーン(同じピットレートで録画)の静止画をキャプチャして、
比較してみると明らかに違いが分かります。
画像がザラついています。
試しに3DNRなどで調整なども、もちろんしたのですが、
残像が残ったり、輪郭が不鮮明になったりと、
どうやってもRX3の画質には遠く及びませんでした。
RX3に比べ、かなり細かい設定が出来ることなどは評価できますが、
肝心の画質が最悪なので、ご購入にはご注意下さい。
尚、IOデータのサポートは安心できる良いサポートだと感じました。
情報・勉強不足ではありますが…。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月22日 11:34 [127794-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 受信感度 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月26日 23:17 [97246-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 受信感度 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月20日 11:58 [91213-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 受信感度 | 無評価 |
カノープスMTVX2004HFから乗せ換えました。
OS 2k XP 使用 PC Xeon604 2.8G*2 メモリー2GB RADEON A9800XT MITSUBISHI RDF22P 画像安定装置 PROSPEC DVE776
安定感 = 2 操作中 STOPエラー画面も出ず再起動することが有る
画質 = 5 使用は MPEG-2 高レート 可変 8000kbps 前後で録画 チューナも新しいだけに 良いが使用しない 外部入力録画のみ GVエンコーダは速度以外大変良いが遅い(CPU使用率3.5%マデ)録画時間の4分の1およそ 私のPCでソフトエンコード(2kCPU使用率100%)は録画時間の2分の1 intel Core2 Quad で早い物でソフトエンコードより少し遅い程度思われる。録画MPEG-2を 最大4000kbps 前後に変換 画質あまり落ちていない kbps だけが下がり ?圧縮している様にも思える GVエンコーダにはヘルプが無い 使い方に試行錯誤し時間がかかった ソフトエンコードは kbps 下げると画質がおちる、GVエンコーダを使用しない方は GV-MVP/RX3 お勧め GV-MVP/GX2は(再エンコード)時間をかけ美しい仕上げに向くと思われる
機能性 = 3 普通 mAgicマネージャ設定が良いところ有るが不便 手動録画終了時間が大まか過ぎる 時間指定入力出来れば? ファイル名が長すぎる 同名で連番を付けれない 予約でファイル毎にフォルダーを指定できない 長すぎるフォルダー作る アスベクト比 1:1 4:3 16:9 有る
入出力端子 = 3 特に無し
付属ソフト = 2 機能性でのべたが 改良すれば使いやすく成る
満足度 = 4 画質が良かったので心情的には4.5付けたい
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月2日 05:30 [88224-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 受信感度 | 無評価 |
カノプMTVX2004HFから乗せ換えました。
乗せ換えの理由は一緒に交換したCPU(E4400)やマザー(P965)で動く保証がどこにもなかったので、やむなくとゆうか・・・
エルザの製品をも迷いましたが、将来的にビスタに移行することも考慮してのチョイスとなりました。
セットアップには注意が必要かもしれません。私は物を付けて組み込んでから付属CDでドライバインストールを行いましたが、なかなかデバイス認識してくれず、またインストールCDもバグっぽい仕上がりとゆうか画面が固まったような現象がありました。後から取説を見てあ〜先にドライバを入れておいてから付けるんだと気づきましたが、それでも1回では認識せず、てっきり初期不良かとあせってしまいました。結局カードを搭載したまま何回かドライバを入れ直しているうちにデバイス認識してくれました。今回は一緒にマザボも交換したので先に品物を付けた方が効率がいいのに面倒だと思いました。一緒に移植したサウンドカードなんかは先に物を付けて後からドライバインストールで一発OKでした。
また製品のシリアルを証明する書類が付属していないなんて、ユーザ登録する気にもなれません^^;(一回付けた物を外させる気ですか?)
この辺は家電ショップのお客さんに売れてるIOと、自作系ユーザに売ってるカノープスの差なんでしょうかね。
使用感は2004HFと比べて、まあ安物感があるとゆうか。
画質はちょっと前のメーカ製PC並で、画質設定機能がソフト設定のみでグラボのハード設定に出来ない(自分の勘違い?)なんて、最近のグラボが動画再生機能を充実させているのになにやってんのかな〜という感じです。調整項目も少なくなかなか気に入った画質になりません。ただチャンネル別に画質調整できる利点はありますが、その前に画質そのもののレンジが狭いとゆうか・・・たまにフィルタの設定かTV視聴時に横スジが入ったりもします。
いいところは機能が少ないので操作がシンプル。
録画したもので見るとTVにつなぐより、PCディスプレイでの見た目がいいです。カノプは逆でTVに繋げた方が綺麗で、PCディスプレイではIOのがいいかもです。
レンジが狭い感じはありますが、ノイズ感は少ないです。低レートでの録画でもそこそこ見れます。
全体の感想としては、カノプもビスタ対応製品を出す気配がないし、家電のレコーダにしておけばよかったかなという感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月30日 02:39 [77835-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 安定性 | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 受信感度 | 無評価 |
パソコンのカスタマイズを続けるうちに、テレビも見られるようにしたい!と思ったことがきっかけです。
実はこれよりも前にKEIAN製のビデオキャプチャを使っていましたが、画質が悪くしかも動作がとても重たいので使い物になりませんでした。
そんな中、2ヶ月ぐらい埼玉に住んでいたことがあり、この間部屋にテレビがないのでどうしてもまともにテレビを見たくなり購入しました。
安定性:テレビを見ているときはそれほど気になりませんが、これをゲーム機につなぐと、レスポンスが悪いことに気づきます。本物のテレビと同じようには扱えないです。
画質:悪くはないです。すごく良いかと言えば、そこまでは言えませんが、なかなか良くできています。
機能性:ビデオ+テレビ程度。最低限の装備は付いていると言うことになりますが、もう一声欲しいです。
入出力端子:テレビチューナー、コンポジット、ステレオ入力端子、S端子。S-VHS並の充実ぶりですが、パソコン用途としては物足りない気がします。
付属ソフト:ドライバーとテレビを見るソフト以外にはエンコードソフト。出来れば、もっとしっかりした動画編集ソフトが欲しかったです。
満足度:購入当時は2万円ほどしました。昔使っていた7千円とは訳が違い、すごくまともなビデオキャプチャです。しかし、これだから何が出来るという美点がないので、ちょっと寂しいかもです。そこは値段なりの値打ちを思ってください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月24日 22:32 [77144-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 安定性 | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 受信感度 | 無評価 |
どんな設定しても、画質がの悪さは否めないです。
キャプチャーなんてできたもんじゃない。
mAgic TVでプレステをしているのですが、同時に
インターネットや、その他アプリケーションを起動させると
フリーズします。
FUJITSU製PC搭載のTV FAN STUDIOのほうが画質は圧倒的に
良い。
このテレビキャプチャーを付けてからパソコンの起動が遅くなりました。
以上のように悪いことばかりです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月13日 18:55 [75512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 受信感度 | 無評価 |
一応ざっと使ってみた感想です。。
録画性能ですが、2Mbps録画時の画質はソースにも寄りますが動きの激しいものでなければ十分見れます。(平均2M最高3Mbpsの場合)
magicTVは使いやすく、見た目がシンプルで直感的に操作できると思います。ただ、微調整は出来ますが、ボリュームのバーが縦に長すぎな感じがしました。
録画開始と終了時に少しプレビューが固まるのと、録画ボタンを押してから録画が開始されるまでに僅かですがディレイを感じるのが気になりました。(これはたいていのキャプチャーカードで言えますが・・)
チューナーの性能は良好です。普通のテレビ並みに受信してくれます。設定から周波数微調整ができるのもいいですね。
画質設定は豊富です。比較的細かなところまで設定できます。。が、初心者にはいじりにくいかもしれません。
チャンネル切り替え速度は兼ね良好です。
ただ、私の持っているビデオカード(RADEONX1300PRO)が対応していないのか、ハードウェアでのインターレース解除は出来ませんでした。(ソフトウェアでのインターレース解除は問題なくいきました。)
ダイレクトプレビューを有効にしてS端子からPS2の映像を入力してみましたが、一応問題なく(ディレイが殆ど無く)プレイ可能でした。(環境によっては微妙にディレイが発生するかもしれません。)
GVエンコーダですが、もう少し入力できるAVIファイルの制限を減らして欲しかった(30fps以外のものにも対応など)ですが、エンコード自体は早く、Mpeg2からMpeg2のトランスコードはCPUに負荷をあまり掛けずに行ってくれました。(CPU使用率10%程度)
MPEG4へのトランスコードも可能ですが、こちらは高速でない感じがしました。(1倍速?私の環境と読ませたソースのせいかもしれません。)
MPEG4の録画ですが、画質は綺麗とはいえません。設定でビットレートを上げられるだけ上げてもブロックノイズがやや目立ちます。ただ、レジストリをいじると設定の自由度が増えて384Kbps以上にビットレートを上げることが出来ました。ビットレートを1Mbpsとかまで上げれば画質はある程度改善されますが、どちらかというと、同じものを録画した場合、MPEG2録画の方が画質は上になると思いました。。
(高ビットレートにするとPSP等の特定機器への転送用にする場合、再生できないかも知れません。又、レジストリ変更は間違ったところを変更するとシステムが起動しなくなることがあります。変更は自己責任で。またこのレジストリは某掲示板から抜粋したものです。スレッドはいつdat落ちして閲覧できなくなるか分からないので転載させて頂きます。)
情報ソース:ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1178068984/
[HKEY_CURRENT_USER\Software\I-O DATA\MMD3\GV-MVP_GX2]
"UserLevel"=dword:00000002
※変更する前にmAgicマネージャーを落としてから変更すること
うまくいかない場合はセーフモードから変更してみてください
※ビットレート指定の最大制限を解除したい場合は
"ビットレートを制限しない"にチェックした後
平均(最大)ビットレートのプルダウンメニュー中に直接数値を入力して下さい
(制限解除後も映像によっては制限を越えない場合があります。又、無理に解像度を上げると、(MPEG4で640X480など)再生できないファイルが生成されてしまいます。)
最後に。上でCPU使用率とか書いておきながらどんなマシンで動かしてるのか分からないとか言われないように・・一応私のマシンの構成を書いておきます。
WindowsXP pro SP2
CPU:Pentium4 531 3.0GHz@3.7GHz
メモリ:ノーブランド512M*2(1GB)DDR-533
HDD:ウエスタンデジタル320GB(SATA)
MB:ギガバイト965P DS4 Rev.1
ビデオカード:ATI RADEON X1300Pro 256MB GDDR3(PowerColor)
※私個人が感じたことを書いたまでですので、人によって画質や使いやすさなどの感じ方は大きく異なる場合があります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月28日 15:54 [63183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 受信感度 | 無評価 |
低ビットレートでもなかなかの画質なので満足しています。
GVencoderによるハードウェアトランスコードも便利です。
搭載しているチューナーでの録画については画質も良く音質も良好なのですが、外部入力からの音声の品質については難ありです。
ノイズ対策が甘いのだと想像します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月25日 23:39 [46236-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 受信感度 | 無評価 |
1週間ほど前に中古で買いました。
前使ってたのがBUFFALOのかなり古い機種だったので、これに変えてから視聴のしやすさや付属機能にけっこう満足しています。
ただ画質に関しては前使ってたのとあんまり変わらない気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月16日 16:48 [37557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 受信感度 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月5日 01:30 [28599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 受信感度 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(PC用テレビチューナー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















