SAPPHIRE HD 4830 512MB GDDR3 PCIE (PCIEx 512MB)
Radeon HD 4830搭載PCI Express 2.0 x16バス用ビデオカード（GDDR3-SDRAM 512MB）
搭載チップ：ATI/RADEON HD 4830 バスインターフェイス：PCIExp 16X モニタ端子：DVIx2 メモリ：GDDR3/512MB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SAPPHIRE HD 4830 512MB GDDR3 PCIE (PCIEx 512MB)SAPPHIRE
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2008年10月
SAPPHIRE HD 4830 512MB GDDR3 PCIE (PCIEx 512MB) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 21:57 [229647-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 04:16 [220956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
HIS HD4670でCF時にゲームやベンチの一部でチラつきが出るのでHD4830ではどうかなと思って正月に購入しました。
結果はやはり同じ現象が発生しました。
まあ、CFもSLIもまだ熟成されてない技術なので、今後に期待ですね。
性能面ではHD4670よりもかなり高いスコアがでました。
CF時の3Dmark06スコア16798==>18454
GRIDとかの応答速度（操作上）もHD4670よりも上がってますね。
まあ・・・NVIDIAマークのソフトなので、実用には耐えれませんが・・・Catalystも徐々に良くなったり、悪くなったり、良くなったりしているので、いつか・・・と希望を持ってます。（Catalyst 9.4現在）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月23日 09:23 [212687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
中古で\6,180だったので思わず捕獲してみました。
ソフマップ大宮店で棚に並べられる前の状態で発見したのでひとまず確保して、HD4670からの交換だからあまり変わらないかと非常に悩んだのですが値段にツラレテ買ってしまいました。（本当はサブ機用のマザーとマウスを買いに行ったのですが・・・）
評価について
＜安定性＞
安定性について無評価なのはまだ1日しか使っていないからで、現在のところは安定して動作しています。
＜画質＞
元々RADEONだったのでこれは違いがわかりません。個人的に気に入っているので高評価です
＜機能性、処理速度＞
ヘビーなゲーマーではないのでこれで大満足。A.V.Aしかゲームはやらないので十分な性能です。
3DMARK06(グラフィックボード以外は全て同じ構成）
HD4670・・・9056
HD4830・・・12112
ベンチマークでは結構スコアあがりました。ようやく念願の10000オーバーです^^;
＜静音性＞
CCCでファンの速度を変更すれば静かですが、初期状態のままだとかなりうるさいです。CCC9.4で回転数35%を境にファンの動作音が気になり始めます。35%以下だとケースファンの音に紛れて気になりません。現在30%で使っていますが、ゲーム終了直後でも60℃前後なので回転絞っても問題なさそうです。
＜付属ソフト＞
特に付属していないので無評価です
＜まとめ＞
軽めのゲームをする人ならば性能的にはまったく問題ありません。HD4770の登場でHD4830の位置づけがかなり微妙になりますが、この性能で新品が\8,000切るくらいになったら意外と買いかもしれません。
今回は格安で（中古ですが）購入出来たので、ラッキーでした♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 22:02 [208343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
正月にT-ZONEの特価で\9,382で買いました。
ドライバは現在9.3で使用中
温度は室温27度の条件で
アイドル:43℃
高負荷:61℃
付属品は
DVI→D-Sub15変換コネクタ
DVI→HDCP変換コネクタ
S端子-コンポジット変換プラグ
4ピン大→PCI-E6ピンケーブル
などが入っていました。
約4ヶ月使用した感想です。
安定性:24時間PCをつけっぱなしで3Dゲームも長時間やる私の環境でも非常に快適です。オーバークロック耐性も比較的高くCCCの設定限界であるコア700MHｚメモリー1200MHzでも常用可能です。CCCを使わずに手動でやればまだまだ伸びます。
画質:7900GTからの買い替えでしたがデフォルトのカラー設定に若干違いがあったので同じに設定したところ、いまいち違いが分からず。可も無く不可も無く、最近のビデオカードはほとんど同じじゃないでしょうか。
機能性:NVIDIAのコントロールパネルよりもCCCのほうが非常に扱い易いです。
3D設定、カラー設定、ディスプレイの設定などなど。アイドル時はコア160MHｚメモリー250MHzまで下がり消費電力も抑えられていて機能面でも満足です。
処理速度:人気の9600GTよりも1歩上の性能、同価格帯の9800GTとも張り合える性能でコストパフォーマンスはいいと思います。
静音性:ここは非常に残念で、はっきり言ってうるさいです。
付属ソフト:一切使用していないので無評価。
総評
高解像でAAをかけてなどのハードな使い方をしない限り3Dゲームも非常に快適。
HDCPにも対応していて、UVD2による動画再生支援もありDVDなどの動画も快適に。
値段も手ごろで、お買い得な一品だと思います。
贅沢を言えばファンを・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月9日 18:41 [199118-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月8日 00:55 [188969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
NX8800GTS-T2D320E (PCIExp 320MB)から乗り換えてみました。
CPU E8400
M/B ECS G-31M-T
MEM PC2-6400DDR2(3GB)
HDD WD6400AAKS
光学ドライブ LG GH22NP20
電源 IN WIN IP-S450AQ2-0
ケース IN WIN Z611
【安定性】今日の夕方取り付けたばかりなので，十分検証できていませんが，早速各種ベンチやりまくっても特にどうと言うこともないので，安定しているのかなと。ただ，なぜか３ＤMark０５だけが「問題が発生しました」となって完走せず。いまのところこれだけで，別に支障はないのですけど，Catalystを9.1にアップデートしても変わらず。よって４点。
【画質】昔からRADEONは画質がいいと言われているようですが，GeForceに比べ若干色味が濃くなった印象がありますね。何となく薄味だったのが気持ちメリハリが出たような気がします。
【機能性】よくわからん項目ですけど，CCCによっていろいろ設定項目が豊富なのでよい方と言うことにしておきます。このモデル固有のことではありませんが。
【処理速度】１万円をわずかに超えた価格と比較的消費電力が抑えめであることを考慮すれば，十分といえます。ベストセラーの4670搭載モデルと比べても，価格差が小さい割に性能差が大きいことを考えると納得できます。ちなみに各種ベンチ結果は以下のとおり。かっこ内は8800GTS
３DMark06 10763(9776)
デビルメイクライベンチ ランクS(ランクA) （1440×900 NoAA SuperHigh）
ラストレムナントベンチ アベレージ70fps(72fps) (1440×900 Full Screen）
MHFベンチ 7700(5970)
また，Crysis(Demo)でも，1440×900，オプションオールハイでも30〜35fpsという一応ふつうにゲームになるレベル（オールミディアムだと75fps前後出ます。）
【静音性】8800GTSが外排気で回転数固定の代わりに非常に静音だったのに比べ，多少ファン音は耳につきます。ただし，回転は自動制御されておりアイドル時にはほとんど稼働せず，軽作業時には気になりません。ゲーム時のような高負荷時にはおおむね３０パーセント強までファンの回転が上がります。このレベルになると「あ，回ってるな」とわかるようになりますが，まあ，気になり方は個人差があるでしょう。CCCでファン回転をマニュアルで動かしてみましたが，５０パーセントを超えると多くの人が少しうるさいなと感じるレベルになると思います。ですがこれ以上１００パーセントまで回してもあまり騒音に差がないのは不思議です。
【付属ソフト】CatalystCDのみです。はい。何も申し上げることはありません。
【総評その他】売れ筋のモデルというわけでもなく，価格性能比が高くと電源的に適応範囲の広い4670と絶対性能の高い4850との狭間にあって，今ひとつ個性がない印象のモデルですが，4670では物足りないが4850を買うには少し予算が足りない，という微妙な悩みを抱えた方向き。また，GeForce 9600GTと比べても確実に同等以上のパフォーマンスは出すので，この点からもお値打ち感があります。
また，GeForceシリーズとは違って，アイドル時にはコア，メモリともクロックダウンし，電力の消費と発熱を抑えてくれるのもうれしい仕様です。これと絶妙なファンコンのコンビネーションでアイドル時おおむね30〜32度，高負荷時でも52〜53度と，熱問題でも安心感が高いのが優れた点といえます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月11日 18:12 [182895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
IntelのG41、オンボードグラフィックからこれに変えました。
CPU：Core 2 Duo E8400
M/B：GA-EG41MF-S2H
メモリ：DDR2-800 1G×2
GPU：これ
OS：XP Home SP3
ケース：GZ-X1(12cmファンを前後に1個ずつ)
【安定性】早速、ゲームや動画再生などをしてみましたが、問題ないです。
ベンチなどもしましたが、63℃までしか上がりませんでした。アイドル時は32℃程度。
【画質】全体的に色が薄い感じがしましたが、素直な発色ではないでしょうか。
画質設定もオンボードに比べたらたくさんあるので、好みの画質にしやすいです。
【機能性】設定項目がたくさんあっていいですね。好みの画質などにしやすいです。
【処理速度】オンボードに比べたら爆速です。1万円でこんなにいい物が買えるとは…。
【静音声】前がオンボードなので最初はファンの音にびっくりしました。
しかしゲーム中などは聞こえないし、性能が格段に上がったので満足です。
【付属ソフト】初グラフィックボードなのでよくわからないですが、設定なども十分できるし不満はないです。
1万円でこの性能･･･。コスパはかなりいいと思います。
大抵のゲームをそこそこの設定でプレイできるので、もしかしたらゲームするかも…って方にもオススメです。
発熱も思ったより少ないですし、長さもそれほど長くないので、
扱いやすい高性能グラフィックボードだと感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月24日 01:40 [178064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
780Gのオンボードで過ごしていましたがせっかくＰＣＩ−Ｅスロットが付いているのでＶＧＡカードを増設してみたいなということで。
VGA:これ
CPU:AMD Athlon64 X2 4850e
M/B:GIGABYTE GA-MA78GPM-DS2H
MEM:U-MAX Pulsar DDR2 PC2-6400(800) 1GBx4
HDD:HGST HDP725050GLA360 500GB SATA x2
etc:Thermaltake CL-P0478 GunMetOrb
BIOSでオンボードVGAを無効化してカード挿して電源投入。
ドライバはＡＭＤのホームページからCatalystは8.12をダウンロードしてインストール。まったく問題無く安定稼動しています。
気のせいかもしれませんが画面も鮮やかになったような。
価格も手ごろですしオンボードで物足りない方は検討の価値ありかと思います。
自分は非常に満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月10日 01:24 [174481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
交換前の構成
CPU:AthlonX2 4600+
OS:XP Home SP3
M/B:GA-M57SLI-S4 Rev.1.0
Mem:2G（1GX2)
GPU:Geforce8600 SLI （￥13900X2 2008年1月購入)
S/B以下略
交換後の構成
CPU:AthlonX2 4600+
OS:XP Home SP3
M/B:GA-MA78G-DS3H Rev.2.1
Mem:4G(1GX4) 3.25G認識
GPU:RADEON HD4830 512MB （￥15980 2008年12月購入）
消費電力：アイドリング時90W 高負荷時（デビルメイクライ4ベンチ）240W
S/B以下略
サブPCが不安定になり、青画面が多発したのとメインPCのRADEON HD4870が調子いいので、メインに合わせてマザーボードとグラフィックボードを新調する事にしました。
率直な感想ですが・・・4830侮りがたし・・・綺麗で良く動く。 GFだと少しくすんだ感じでしたが、色がくっきり出るようになりました。 8600GTと比べてもしょうがないのですが、3Dmark06で1000位上がり、デビルメイクライ４で評価S（8600GT SLIのときはB)という結果が出てコストパフォーマンスはいいと思います。
動作音も静かで、DVD等の視聴も問題ないです。 ドライバソフトも必要な物は入っているのでインストールに問題はありませんでした。
以上のことで、3DゲームからDVD視聴、インターネット閲覧まで使えるいい買い物ができたと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月7日 21:51 [167296-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
ASUSのEN9600GT/HTDI/512M/R2から交換してみました。
静音性に関しては、9600とほとんど変わらないと思います。
もしかしたら微妙に大きいのかな？9600の評価を5とした場合、4.5くらい
が妥当でしょう。
色味は気持ち引き締まった感があります。
GPUの温度ですが、室温25℃でアイドル時は35℃です。
9600の時とあまり変わらないか、微妙に低いみたいですね。
高負荷時でも58℃くらいまでしか上がりませんでした。
試しにモンスターハンターのベンチを比べてみたら、スコアが1500以上
上がりました。
私の環境では、地デジボードを使用しております。
動きのある物(人物だとかスタッフロール)には弱いですね。
ノイズが入り、目が疲れます。
ただしDVDやネット配信動画を視聴した場合、このようなノイズは出ません。
あくまで地デジオンリーです。
試しに買ってみたけど、まぁまぁですかね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<23
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
グラフィックボード・ビデオカード
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（グラフィックボード・ビデオカード）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
