SAPPHIRE RADEON HD 3650 256MB GDDR3 PCIE (PCIExp 256MB) レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.33	4.59	-位
画質 画質のよさ	5.00	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.00	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.00	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.00	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[商売繁昌]

2009年7月26日 22:44 [239881-1]

満足度	4

安定性	4
画質	5
機能性	4
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	3

SAPPHIRE RADEON HD 3650 256MB GDDR3 PCIE (PCIExp 256MB)のレビュー

Windows 7(RC)にて、問題なく動作しました。　
Aeroも全く問題ありません。　
(余談ですが、手持ちのX1950ProではAeroが有効にできませんでした)
　
クチコミにもありましたが、この品物はメモリクロックが低いので、CBABEを使ってBIOSを書き替え、オーバークロックして使っております。　
(メモリクロック700MHz→800MHzにて使用)　
試される方は自己責任でお願いします…(^^ゞ　
　
今となっては少々枯れた感もありますが、Windows 7でAeroを動作させたい方には、安価でそこそこの性能もあり、おすすめです。

[さよっこ]

2008年9月9日 03:21 [156997-1]

満足度	4

安定性	4
画質	5
機能性	4
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	3

SAPPHIRE RADEON HD 3650 256MB GDDR3 PCIE (PCIExp 256MB)のレビュー

画像や画質、色などの再現性に優れてるように感じます、動画やゲームアプリなどで使っているとGeforceより見やすくて良いような気がします、ベンチなどでは86GTと同等みたいですね、しかし画質が少しいいので単に数字の比較では表せない部分もありますね。
安定感ではnvidiaの方が上な気がします、アプリやソフトウェアなどに対しての対応などがATIはあまり出来ていないような気がしました、WindowsのアプリであるWMPの再生で色がおかしくなっていちいち設定を変えなければいけないなんてちょっと戸惑いました。
nvidiaはオンチップVGAなどと同じぐらいスムーズに使えるのでこの辺りはドライバやソフトウェア開発をきちんとしてほしい所です。少しマニアックな感な所もあるので使いこなすのには時間が必要なのかもしれません、作りやスペック的には低電力で高性能なので使える製品だと思います。

[TFX]

2008年5月31日 06:16 [139425-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	3

SAPPHIRE RADEON HD 3650 256MB GDDR3 PCIE (PCIExp 256MB)のレビュー

手ごろな値段で、Radeonであること、86GTクラスの性能ということで購入しました。

安定性：今までこれといったエラーを起こすことも無く安定しています。

画質：Radeonらしい鮮明かつ鮮やかな発色をしています。

機能性：一般的な機能で、不足しているわけでも無いので満足です。
DVI*2なのでDVIでデュアルディスプレイ等使い道もたくさんあります。また、コンポジット出力もあります。

処理速度：ベンチを回したのですが、記録を取っていなくて正確な値は忘れましたが、GF86GTとほぼ同一のスコアでした。

静音性：Radeon特有の省電力機能によってアイドリング時は非常に静かです。
3Dゲームなどをやった場合、爆音ではありませんが音は聞こえます。
音の周波数的に高い領域ですので、気になる人にしたら気になるかもしれません。

値段からしても86GTとほぼ同一の価格ですし、性能も同程度なので、86GTクラスのグラボを希望していて、Radeonの画質が好きな方にはオススメできる製品だと思います。