WinFast PX6600 TD (PCIExp 128MB) レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.00	4.59	-位
画質 画質のよさ	5.00	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.00	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.00	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	3.00	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	無評価	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Takesi_38]

2012年1月17日 10:30 [473464-1]

満足度	4

安定性	4
画質	5
機能性	4
処理速度	4
静音性	3
付属ソフト	無評価

補助電源要らずでDualディスプレイ化の手段として

まだまだ製品としてはキレイ　コイルむき出しのパーツが時代を感じさせる	１スロットで納まり　補助電源も必要ないのは扱い易いです	GPU-Z読　専用DDR-128MBで動画再生などは快適
簡単設定で画面Dual化　スパン画面も設定ひとつ	軽めのゲームベンチでもこのスコアとなります

メモリスロットが2つしかない板との組合せで長年使っています。補助電源も必要なく、拡張スロット１幅分で納まるグラボなので扱い易いです。

メモリが今と違って高価だった頃は、モジュールあたりの容量もせいぜい512MBｘ2ぐらいで２スロットしかないマザーだと、メモリ増設はさらに高価なモジュールとの入替えとなっていたので、オンボードグラフィックチップを使ったらシェアされてしまう容量分を、グラボを拡張スロットに増設することで開放する手段として使っていました。

発売されていた当時はミドルレンジに位置していた製品ですが、さすがに今となっては性能的には現状のエントリークラス以下となってしまいますが、それでもオンボードのグラフィック性能比で考えれば少し上と言った感じです。
1台のPCでGF7200GSと入替えてベンチスコアをとったので参考までに掲載しておきます。

主構成　CPU：E8200 ・M/B：G31T-M ・MEM：PC2-6400 1GBx2 ・HDD：SATA 250GB

VGA ・GF6600 / GF7200GS
CrystalMark : 114183 / 107710
[ ALU ] 26107/26029
[ FPU ] 27673/27766
[ MEM ] 16481/17009
[ HDD ] 9861/ 9847
[ GDI ] 11381/14407
[ D2D ] 1864/ 4651
[ OGL ] 20816/ 8001

バランス的には後発であるGF7200GSの方が優れています。どちらもDirectXは9.0c対応です。そのあたりも絡みO/Sは必然的にWindowsXPまでとなります。
コレ(このスコア)でゲームはできないですね。

FullHDのDual画面化は実質出来ないと思った方がいいです。Single画面でもFullHD画面を超える解像度(1920*1440以上)だとフルカラー表示は出来なくなります。

消費電力も性能を考えるとかなり高いと言えます。まぁ古い世代の製品なので仕方ない部分ではありますが。ただ、補助電源を使わないので負荷かけても+50W程度です。

枯れた製品なので、ドライバは完成されており不安定になることも皆無です。今でもなんら問題なくSXGA画面を2つ並べて使えていますので、満足度は高いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視