よく投稿するカテゴリ
2012年1月11日 15:18 [471793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
先日CPU・M/B・メモリを更新し、その際に買って放置になっていたmsiHD5770に載せ変え、御役御免となったので記念に今更ながらレビュー。
このグラボを買ったのは最初の自作PCがさすがに性能不足となり、2個目を作ることになったから。
1個目
OS:XP home
CPU:P4 2.8GHz(プレスコたん)
CPUファン:WIDE WORK ZERO★COOL★2
M/B:ASUS P800(詳細は忘れた)
メモリ:メーカー忘れた たしか512MB*2
VGA:ベンダー忘れたRADEON9600SE
電源:ケースに付いてた詳細不明350w電源
ケース:不明(ケースにロゴが付いてなかった気がする)
ASUSのマザボの付属CDに付いてた機能でOCして遊んでた。
2個目
OS:XP home(流用)→Win7home32bit
CPU:C2D E8500
CPUファン:サイズ 刀3
M/B:ギガバイト GA-EP45UD3R(rev1.1)
メモリ:CFD erixir 2GB*2
VGA:コレ
電源:MODU82+U EMD525AWT-U
ケース:ECB3000-B(最初に付いてたのは獣電源)
・GEやFEZ等いろんなゲームでそれなりに動いて良かった。
今でも不満という不満は無い。
たぶん数ある9600GTの中でも良い物だったと思う。
他を知らないけどw
そして3個目
OS:Win7Home32bit(流用)
CPU:i5 2500k
CPUファン:刀3(流用)
M/B:ASUS P8 Z68-M PRO
メモリ:CORDAIR VENGEANCE 4GB*2
VGA:msiHD5770Hawk
電源:MODU82+U EMD525AWT-U(流用・交換予定
ケース:ECB3000-B(流用・交換予定)
・今のところ不満も無くいい感じかと思われ。
なぜかM/BがASUSだと他メーカーのVGA、他メーカーのM/BだとASUSのVGAになるという状態が続いてる。
今はHD5770を使っているけど、ゲームをしなければ今でも9600GTでも何の問題も無いかもしれない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 14:33 [196425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
しばらく様子見でベンチやいろんなソフトを使った上で印象です。
安定性 4.9/5.0
使用ワット数30W〜80W(高負荷)
温度 35℃〜60℃(96GTでメーカー全般でいえば40℃〜80℃ぐらい)
純粋にidle状態で安定するか…"安定します"
これはnVidia8 seriesから言えることだと思うのですが、
高速で高負荷の時の温度上昇はあっても許容温度範囲であれば安定するのが実情の様
これは非常にメリットで、安定しないVGAチップなんてむしろ問題視されるべきだと思う。
その中で動作レベルから見てハイエンドといってもいい9seriesが温度的に安定してる。
一つ、過去の古いゲームが対応してない場合がある。原因不明だが、"あるらしい"という時点で-0.1点
nVidiaドライバで改善することを祈ります。
FFベンチ 9000(CPU性能そこそこ)〜11000(高性能CPU OC)
3DMark06 10000(CPU性能そこそこ)〜12000(高性能CPU OC)
画質 5/5
全然問題無い、いろんな記事を見ても分かるけどもこの点に関してはRADEONだからいいというのも効かないし。
そもそも画質については"凄く完璧"、"相当問題ある"の2点だと思う。
規格が決まってて"相当問題ある"のはもはや特殊なVGAの特殊な結果だと思う。
昔GeForce5200辺りでK社のを使った時はRADEON9200に比べて"違和感"を感じました。
自分とすると"違和感"を感じた時点で失格。
そういう意味でGeForce8seriesになってからというもの非常に安定して完璧に綺麗だと印象。
むしろRADEONより発色がハッキリしてると評価も有るくらいだから評価は5
機能性 5/5
気にしないので5/5。別途nTuneとやらを入れたけども、何だか完璧度が微妙。
OCは保障外だけども…OCテストしないと設定できないのにOCテストが厳しいなんて意味が無い。
もともと保障外でするんだからGIGABYTEならET-6で自由にできる方がまだいい。
処理速度 5/5
FFベンチ 9000(CPU性能そこそこ)〜11000(高性能CPU OC)
3DMark06 10000(CPU性能そこそこ)〜12000(高性能CPU OC)
ゆめりあ 60000(CPU性能そこそこ)〜75000(高性能CPU OC)
これは自分の感触ですが…"満足できる速さ"というより"納得できる速さ"です。
CPUや周りが遅い場合 "納得出来る速さ"
CPUや周りが早い場合 "準じて速くなる満足さ" を感じれる貴重なVGAです。
静音性 5/5
ASUSに限っては実際"静か"です。静音ケースに工夫で静音FAN(〜20db)しかつけず使ってますが、気にならない。気にするのはVGAのdb>周りのdb になった時で、それは要は"無音PC"に近づけてる人が感じるレベル
付属ソフト 5/5
使わないし気にしないので割愛。
満足度 5/5
総合評価をいちいちするのは面倒だけどこのVGAは評価したい。
"納得出来る速さ"
"安定性"
"温度(35℃〜60℃)"
"静音(感触では20db〜かなという印象)"
ポイントが抑えられてていい。
なお、さらに評価したい部分 ”nVidiaドライバを入れると実際速度が上がる点”
これはホンと有る意味ですごくてドライバ一つでFFベンチが+500、ゆめりあが+2000 なんて普通珍しい。
あと一つ、やっぱりカードが長い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月8日 01:04 [188970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
Dimension9200標準の8600GTSからの交換です。
消費電力が一番気になっていました(本体375W)。
色々なサイトを見て、いけると判断して購入。
購入前はデビルメイクライのベンチ評価Dでしたが ※1920x1200モード
交換しただけで一気にA評価となりびっくりです。
※ドライバーはASUSサイトから最新をインストール
なお、1GB選定理由はDual Monitorで
ゲームプレイ中も2ndモニタでWEB閲覧をするためです。
※実際512MBと比較で出来ていないため1GBの恩恵は不明
他社製8980円(512M)や、これより安い9800GTに目移りしましたが、
結果的には大満足です。あの大きなファンが安心感を与えてくれました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月23日 02:35 [177794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
PCデポで(12月上旬)1万9000円台でこれを購入しましたがもう少し早く、安くなれば良かったのですが・・・、
それはさて置き、付属品、同梱ソフトは必要最小限で価格を抑え、大容量メモリ搭載のVGAカードのお値段としてはお手ごろではないでしょうか?
下手なハイエンドVGAカードに悩むよりはこちらにした方が安くグラフィック性能を強化改良できます!
それに電源ユニットを換装、購入しないのなら消費電力の高いハイエンド製品よりリスクも少なくなります。
皆さんも購入候補に考えてみては、いかがでしょうか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(グラフィックボード・ビデオカード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












