EN9600GT/HTDI/512M/R3 (PCIExp 512MB)ASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 4月21日
よく投稿するカテゴリ
2009年8月15日 19:07 [244855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
先日、近所のグッドウィルで9980円で買いました同メーカーのGTS250が欲しかったのですが、まあそれほど重いゲームは今の所する予定ないのでこいつに決めました、安かったし、んで評価ですがとりあえず使い初めなのでこの評価にしておきました、とにかく静かですね、ファンが回ってるか心配になりました(笑)またしばらくつかってみて正しく評価致します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 18:55 [213649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
最近、HISのHD4670から乗せ換えてみての感想です。
(XP環境での比較になります。)
1.安定性
ゲームはさすがに1段上の印象です。
WDPで連続してファイルを再生するときに引っかかるような時がありました。
この辺りが2大メーカーの特徴が出ているな、と思いました。
2.画質
ゲームでは細かい描写が、やはり1段上です。
動画では、以前に6600カードを使った時も思ったのですが、画質調整をしても後1歩が決まらない印象があります。黒が潰れ気味になるのがなかなか解消できずベタっとしちゃうとゆうか・・・もう少し悪戦苦闘してみます。
3.機能性
ラデのCCCと比べるとシンプルで使いやすいですが、項目が少ないですね。
4.処理速度
ゲームやネット閲覧で、もさっとしたHD4670に比較して、明らかにキビキビ感があります。
この点では1段とゆうか、もっと差がある印象です。
5.静音性
ほぼ互角の印象です。冷えて静かで最近のボードは良くなってるなと思います。
6.付属ソフト
必要最低限あるので、問題ないです。
HD4670と比較して、少し値段もこちらのほうが高いし、消費電力も高いので、同列の比較ではないかもしれませんが、2項と4項の比較で、どちらを優先するかで、迷いながら本カードを使用しています。
2項が改善できればこちらのカードで文句なし、なのですが。
ただ、HD4670はHDオーディオファイルをネットから拾ってこないと、いつまでも新しいデバイス検出のウィンドウが出続けたり(XPだから?)するので、多少苦労があります。
自分がショップ店員なら、そうゆうのはクレームの部類になりがちで、動画の画質がどうのこうのとゆうのはクレームとゆうよりは嗜好の問題なので、対応がしやすく、多分こちらのほうを薦めます。
どちらもコストパフォーマンスが良く、いいカードだと思いました。ゲームと動画、どちらを取るかで選べば、後悔しないでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月18日 22:46 [192735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
要は難点は大きさだけですね・・・。
よ、横幅が・・・ハードディスクと干渉するスレスレ。
というか通常ATXサイズにもかかわらず、かなり苦労しました。
そう意味で心配は残るので
器しだいですかね。
そのほかは申し分ありません。
検討されている方はケースだけ気をつけてくださいね。
なくなくケースを買い換える羽目になりますよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月24日 02:17 [138240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
8600GTSから買い換えました。性能は倍近くUPし、さらには消費電力も同等なので満足してます。少しOCするだけで起動時に何度かモニターが真っ黒で再起動するハメになったのでOCには向かないのかもしれません
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月19日 18:49 [137637-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
2万以下でこの性能なら「使える」に値するでしょう。
ボードの長さと占有スロットだけが気になるところでしょうか
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(グラフィックボード・ビデオカード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













