- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| 安定性 |
4.67 | 4.54 | -位 |
| 互換性 |
3.33 | 4.43 | -位 |
| 拡張性 |
4.67 | 4.14 | -位 |
| 機能性 |
4.67 | 4.27 | -位 |
| 設定項目 |
4.67 | 4.23 | -位 |
| 付属ソフト |
3.33 | 3.77 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年8月13日 21:47 [85707-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 互換性 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
最近になってこのマザーを使い始めました。PCI-Xスロットがあって、Core2Duoも使えるということで、機能的には大変満足しています。動作も安定していてほぼ言うことはないのですが、ただ唯一といってもいいこのマザーの欠点が、PCI-Xの互換性というか安定性というか、ここに挿す拡張ボードによっては不安定な動作になることがある、ということでしょうか。
当方ではSCSI機器を使用しているため、SCSIボードをPCI-Xに挿しているのですが、Adaptecの29320LP-Rを使うとWindowsXPの起動時に異様に時間がかかります(Bios画面が消えてからWindowsXPのロゴが出るまでの何も表示されていない時間がかなり長い)。また、LSI Logicの20320Rを使うと、立ち上がりは問題ないのですが、Ultra320機器がUltra160でしかリンクできなかったりと不安定で、WindowsXPをシャットダウンしてから電源が切れるまでにこれまた異様に時間がかかります(画面が消えた後も長い間電源が通電状態になっている)。WindowsXPが立ち上がってからの安定度はAdaptecのほうが上なので、現在は起動時間の長さには目をつぶって29320LP-Rを使用しています。
ただ、WindowsXPが立ち上がってからのSCSI機器のスピードは抜群で、やはりPCI-Xスロットの凄さを感じています。総合的には、このマザーを買ってよかったと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
ユーザ満足度ランキング
(マザーボード)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








