GW2.5AI-U2/TB レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：3.94）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.03	-位
静音性 音の静かさ	3.40	3.99	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.80	4.04	-位
堅牢性 ケースの丈夫さ	3.00	3.74	-位
付加機能 付加機能・端子類	3.00	3.69	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流浪のテスター]

2013年10月21日 06:02 [390619-2]

満足度	4

デザイン	4
静音性	3
転送速度	4
堅牢性	3
付加機能	3
サイズ	5

HC25その1：まだ元気なIDE-HDDを有効活用しよう

動画1：IC25N040ATCS04-0 Randomアクセス	動画2：IC25N040ATCS04-0装着時の遮音性テスト

補足図1：外観	補足図2：USB3.0接続時の各種ベンチ	補足図3： USB2.0とUSB3.0の比較

昔のHDDって以外と丈夫ですよね。激安USBメモリ並の速度ですが今でも動作するなら捨ててしまうのはもったいないです。

デザイン】補足図1参照
このケースは非常に重宝したので数個購入しました。
当時としては中々おしゃれな感じでしたから気に入っていました。

静音性】動画1・2参照
日立IBM：IC25N040ATCS04-0を内蔵してテストを行いました。多少ではありますが、シーク音を軽減しています。とても遮音性を語れるレベルでは無いと思います。

転送速度】補足図2・3参照
・テストPC：ASUS P8Z77-M／intel-USB
・テストHDD：HITACHI HTS548040M9AT00 40GB

手持ちのIDE-HDDで最速だったので、このHDDでテストを行いました。早いと言ってもUSB2.0の理論値内で足りてしまう速度なので、内蔵（PATA＞SATA変換）とほぼスコアに変化はありません。

堅牢性】
アルミケースで少々ぶつけた程度では傷がつく程度です。それよりも内部の基板接続部がネジで留める機構になっているんですが、経年劣化でネジ接続部が割れてしまいます。
※既に写真の3つの内1つは既に割れてしまっています。

付加機能】
ケーブルは二股で補助電源を供給できます。

サイズ】
HDDのサイズを二回り程大きくした程度で最小サイズと言えます。

アクセスランプの視認性】動画2参照
丸形のLEDが程よく光ります。真後ろから見ない限り殆どアクセスを確認出来ますので視認性は高いと思います。
また、アクセス無しの時は緑、有りの時は赤に光ります。

総評】
今更の様ですが、非常に重宝したケースです。
40GBや60GB程度のサイズでは既にUSBでまかなえてしまう時代では有りますが、長期保存の安定度はやはりHDDの方が信頼性があります。
中途半端に残しておきたいデータなどはこのHDDに保存しておけば、2.5インチなので場所も取らないのでとても便利です。
小さな倉庫ですが、IDE-HDDが余っているなら利用しない手は有りません。是非活用してみてください。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Takettora]

2010年7月25日 23:41 [330214-1]

満足度	5

デザイン	4
静音性	4
転送速度	4
堅牢性	3
付加機能	無評価
サイズ	5

これ、安くていいです！

2年前に、ヤマダ電機で購入。
問題なく稼動しております。
このケースに入れているHDDがWD3200BEVEのためか、非常に静かです。
最近のポータブルHDDは耐衝撃性重視で放熱性には配慮が足りないですが、
これはただのアルミ板1枚の筒です。
これがまた放熱性にはかなり寄与しているようで、表面のあたたかさが
それを証明しています。
やはり、単純な構造のものが一番いいです。
値段も安いですし。
アクセスランプの明るさもあり、確認しやすいです。
とにかく、おすすめします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[SyukitanUK]

2008年8月30日 21:50 [155384-1]

満足度	5

デザイン	4
静音性	3
転送速度	3
堅牢性	3
付加機能	無評価
サイズ	5

GW2.5AI-U2/TBのレビュー

６８０円で購入しました。この価格を考えると、とても良い製品だと思います。