規格サイズ：3.5 台数：4台
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ドライブドア SATAボックスレイド EX35PM4B-PE のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年11月30日 22:45 [1324223-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 静音性 | 無評価 |
| 転送速度 | 4 |
| 堅牢性 | 4 |
| 付加機能 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月19日 19:27 [527816-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 静音性 | 4 |
| 転送速度 | 3 |
| 堅牢性 | 3 |
| 付加機能 | 3 |
| サイズ | 3 |
2008/12からWindowsXPで使用してましたが、夏場は時々RAIDが壊れてて、
PC起動時にrebuildが始まります。平均すると2〜3週間に1回程度でしょうか。
冬場はrebuildの頻度は下がります。2〜3ヶ月に1回程度かな。
こんな風に比較的しょっちゅうrebuildするので「あ、またか」という感じで
慣れてきました。
使用状況はHGSTの1TB×2のミラーです。
廃熱が悪そうなので2スロットは空けたままにして、前面パネルも開けたまま
使用しています。
ちなみにPC使用してる部屋にエアコンは無いので、夏の室温は30度超えてます。
冬は暖房器具(ストーブ)を持ち込んで使用しています。
さて、本題ですがPCを更新してWindows7(64bit)にして、状況は変わりませんが
使い続けています。
センチュリーのSiI 3132 32 & 64-bit Windows SATARAID5 Management Utility
for Windows 7はダメでしたが、Silicon Imageのサイト(英語です)から
SATARAID5 Management Utility for 32 & 64-bit Windows...
というのをダウンロードして使用したらちゃんと使えています。
時々RAIDが壊れてrebuildするのは相変わらずです(笑)。
そろそろ、まともな外付けストレージを購入したいと思っていますが、
センチュリーだけは避けたいと思います。
蛇足：
この状況でrebuildが始まった時にTaskManagerで見ると「Remaining」(残り時間)
が何十時間と表示されます。HDDから2〜3秒おきに動作音がします。
しかし、このrebuild中にWMPを動かして音楽でも動画でも良いので再生を始める
と「Remaining」が6〜8時間程度に下がります(偶然の発見)。
動作音も0.5〜1秒間隔程度に速まります。
CPUに負荷のかかるような事をすると何故動作が速くなるのか不思議です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月19日 19:23 [202280-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 静音性 | 4 |
| 転送速度 | 1 |
| 堅牢性 | 3 |
| 付加機能 | 3 |
| サイズ | 3 |
500GB＊4のRAID5で使ってます。
速度があまりにも遅い（5〜6M）
ようなのですが。
残念ですが細々と使ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月5日 00:55 [173207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 静音性 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 堅牢性 | 5 |
| 付加機能 | 5 |
| サイズ | 5 |
後発の雑居ビルと併用していますが、転送速度はこちらの方が早いようです。RAID機能は使用していませんので評価できません。また付属のe-SATAカードも使用していませんが、同じセンチュリーの別売りe-SATAカードで接続しています。
雑居ビルと比べると少々HDDの交換・増設に手間がかかりますが、作業時間はほんの数分で終わりますのでそれほど苦になりません。また、ケースの覆いが外れて掃除がしやすい点もよいと思います。以外に内部に埃がたまりやすいのには驚きましたので。雑居ビルの方がHDDの交換や増設は簡単ですが、内部の掃除は中々難しく長期間使用して比べるとこちらの商品の方がケースやHDD本体の寿命は長くなるのでは…と感じました。
背面のファンのLEDは背面ということもあって必要ないかなと感じます。
全体的には非常に満足感のある商品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月27日 21:49 [171397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 静音性 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 堅牢性 | 5 |
| 付加機能 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
我が家のメーカー製スリムPC(WindowsXP入り)はHDDを最大３台しか搭載できません。リムーバブルケースを入れる５インチベイも無いので、外付けしか手段がありませんでした。希望した性能は以下です。
・ホットスワップ対応
・eSATA接続(eSATAカードは安く買いたい)
・HDDを２台以上組込んでおける
・静音
・不具合報告が少ない
この製品はソフトウェアRAID機能もあり、実験的にWD10EADS(1TB)x２台をRAID0にしてそのまま使ってます(1,3段に組込み中)。ダイナミックディスクを選択してフォーマットした直後の転送速度はCrystalMark2004R3で計測すると
個別モード 93MB/s(744Mbps相当)
RAID0モード 110MB/s(880Mbps相当)
CrystalDiskMark2.2ならもっと速い結果になるようです。
気に入った点は、PCが稼動中でも電源をOFFにできるところです。システムを最小構成にして余計な熱・騒音・電力を抑えています。HotSwap!というツールを使用して、電源OFFが3秒、電源ONして認識するまでが30秒かかります。操作や時間はUSB接続とほとんど同じですが、eSATA接続なので使用上の制限が加わります。
・PC起動時HDDケース電源が入っていること
・PC起動が30〜40秒長くなる
・スタンバイ/休止を行う直前や休止復帰時に電源がONでなければ認識が切れてしまう
私には些細なことなのでeSATA接続を選んで正解でした。
不満な点は、筐体カバーを外さないとHDDをネジ留めできないところです。が、一応コネクタ部はしっかり刺さるので、短期間ならネジ留めせず使えそうです。たとえば4段目を入替え用に空けておき1〜3段目はネジ留めしておくとか。
私の用途はデータファイルを保存することなので、システムやそのバックアップといった複数台要求される用途は考えていません。個別モードなら大きなマイナス要素にならないと思います。
本製品の価値は他製品に比べHDD接続不具合が少ないことだと勝手に思っています。
使い勝手がよくてもHDD認識しなかったり壊されたりでは困ります。RAID1用に同種HDDを買い続ける余裕もないので重視しました。
真価を判断するほど使い込んでいませんが、期待を込め満足度★５です。
データを詰めたHDDを元に、近い将来安くて使いやすくなったBDやNASへ発展させる考えです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月13日 03:35 [162672-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 静音性 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 堅牢性 | 4 |
| 付加機能 | 3 |
| サイズ | 4 |
ミドルタワーのベイが一杯になったので、「外付けHDD」か「ベアドライブ＋HDDケース」で迷った末に購入しました。多分、今後もHDDは追加すると思うので、外付けケースはHDD1台当たりの単価を重視してこの製品に行き着いた次第です。
デザイン：
シンプルで個人的には結構好き。
静粛性：
8cm／1600rpmのファンの音は気にならない程度。12cmファンをより低回転で回す方が静かなんだろうけど、そうすると筐体がでかくなるのか？
転送速度：
eSTA接続なので、USB接続に比べて高速。RAID5の書き込み性能に問題があるらしいが、RAID機能は使っていないので不明。
堅牢性：
値段の割にちゃんとしてる感じ。筐体の上に外付けドライブとかのせられるくらいの強度はある。
付加機能：
背面にあるファンがLEDで青色に光る意味が分からない。壁やカーテンを照らしてどうする？
それよりも、PC連動電源かフロントにもon/offスイッチが欲しかった。一応、RAIDも使えるらしいが・・。
サイズ：コンパクトでよいが、冷却のことを考えると、筐体が大きくなってもHDD間がもう少し開いていた方がよいかも。
総論：
「eSATA×2のPCI-xインターフェースカード」と「ポートマルチプライヤ」と「SATAのHDDを4台内蔵できる割とちゃんとしたケース」が実売2万円強で買えると思えば、結構お値打ちだと思います。
HDDの筐体への取り付けも、ケーブルレスで楽でした。
RAID5は、他の方のレビューを見る限り、おまけとして考えた方がよいかもしれません。
この価格帯の製品に高速パリティ演算を求めるのは酷な気がします。
次期モデルへの要望：
引き続き低コスト路線で行ってほしいです。なので、安価にできるもので考えると・・
・筐体内の温度に連動してファンの回転数を制御してほしい。
・PC連動電源にしてほしい。ダメなら、せめて電源スイッチを前面に（も）。
・付属のユーティリティを見ると、ポートマルチプライヤは5ポートサポートしていると思うので、HDDを5台搭載できるようにしてほしい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月13日 22:52 [157712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 静音性 | 3 |
| 転送速度 | 4 |
| 堅牢性 | 5 |
| 付加機能 | 5 |
| サイズ | 5 |
標準で付いているカードで使う分には問題はあります。
本体を改造をすれば問題はなくなります。熱の対策と音の対策をします
付いてくるカードについては、RAID0で使う分でしたらリードとライトが100MB/s出ればいい方です
RAID1はリードが100MB/s、ライトが50-60MB/sぐらいです （おおよそです）
RAID0+1はリードが100MB/s、ライトが50-60MB/sぐらいだと思います
RAID5は問題外です
付属のカードを変えれば、メーカや仕様・RAID設定にもよりますが最低、リードが200MB/s、ライトが150MB/sぐらい出ていてＨＤＤに問題が起きた時にも復旧時間が結構違ってきます
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月5日 00:05 [123865-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 静音性 | 4 |
| 転送速度 | 1 |
| 堅牢性 | 4 |
| 付加機能 | 3 |
| サイズ | 3 |
・全体的な感想
デザインと静音性は合格点です。導入時の敷居も低く、簡単に設定できます。
・良い点悪い点
RAID0において、オンボードのSATA2接続と比較して20%落ち。ICH9Rの内蔵RAID0構成と比べてなので、RAID0構成を取るなら、メンテナンス性もあるのでお勧めかも。
ただし、RAID5に関しては、実用速度域に達してません。
USB接続より2倍程度も悪化します。実際にRAIDコントローラ及びキャッシュのサイズが問題なのか、書き込み性能の劣化は使い物になりません。業務サーバ用のRAID5ストレージやEMC、iStorageなどと比較してはいけないのでしょうが、それにしてもここまでの劣化では、実用に耐えません。
ちょっとした自作技術さえあれば、玄人志向などのRAIDカードやスイッチの組み合わせで作った自作RAIDをお勧めします。単価は自作の方が0.5万程度高くなるかもしれませんが、8台構成を取れますし、RAID5の速度は、この機器の50%増しは確保できます。
・メーカへの意見
どちらにせよ、簡単に実装できる敷居が低い機器ですが、その反面、性能が大きく犠牲になっている点が非常に残念です。安価にするため、このレベルに押さえざるを得ないのかもしれませんが、もう少しキャッシュとRAIDコントローラを奢っても良いように思えます。
・次期モデル
ケーブルレスの思想は悪くないです。その延長上で、同価格帯で性能改善すれば向かうところ敵なしですね。あくまで、性能が改善すればですよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月7日 01:29 [99132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 静音性 | 4 |
| 転送速度 | 5 |
| 堅牢性 | 5 |
| 付加機能 | 5 |
| サイズ | 5 |
アンテックのSOLOを使っているので、色がマッチして非常にいい感じですw
機能面では全く問題ありませんが、HDD自体の音と相まってちょっとファンがうるさいかな？
長期使用に際しての信頼性については後々口コミ掲示板に書かせていただきます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月29日 20:11 [97727-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 静音性 | 5 |
| 転送速度 | 2 |
| 堅牢性 | 1 |
| 付加機能 | 4 |
| サイズ | 5 |
500GB４台でパリティ付きストライピングを使用していましたが8〜9MBぐらいしかでませんでした。
電源の差込プラグの以上で勝手に電源が落ちて、使用不能（再設定）になりました。
メーカー様へ、
電源差込式にしないでくれたらいいと思います。
それと、I/Fカードなしか、ハードディスク入れ替えが頻繁にできるようにお願いします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月29日 00:02 [92568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 静音性 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 堅牢性 | 5 |
| 付加機能 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月22日 17:46 [91500-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 静音性 | 4 |
| 転送速度 | 3 |
| 堅牢性 | 4 |
| 付加機能 | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月14日 08:52 [80427-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 静音性 | 4 |
| 転送速度 | 5 |
| 堅牢性 | 5 |
| 付加機能 | 4 |
| サイズ | 4 |
同じメーカーのUSB接続のケースも持っています。
コレに比べるとやはり、eSATA接続ですので、転送速度は格段に良いです。
映像処理をするとなぜか、ちょっと遅くなる感じがするのは気のせいか。。
このことを除けば、すばらしいハードケースといえます。
１Gのハードを４つ入れて４Tのケースとなっていますので、それこそ、映像などの大容量をくう人にとっては、すばらしいケースです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月9日 00:05 [79489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 静音性 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 堅牢性 | 5 |
| 付加機能 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月21日 09:35 [72164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 静音性 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 堅牢性 | 5 |
| 付加機能 | 3 |
| サイズ | 5 |
一流メーカー製品なので、通常の使い方では、いなえもん様他の書込みの通りですが、一部補足して置きます。
問題点
１）ポートマルチレイヤーなのでRaidの速度はHDDの数に比例して
速度は上がらない。
1枚 71MB/s、2枚 98〜109MB/s、 3枚 143MB/s
（Windows-2000以降のダイナミックRaid｛おまけ」と同レベル）
２）OS 起動は出来るのか？
Single Drive（HDD 1枚）ならば無条件Bootable
Raidを組んで出来るとあるが
http://www.century.co.jp/support/tsr.html の「起動について」を参照下さい。
ASUS P5B Delixe、Gigabyte P965-D4等で相性が出る。
諦めたほうが良いかも？ 値段からしてここまで欲張れないよ！
３）Windows−VISTに対応していない。その内出して来るでしょう。
新しいUtilityを待ちましょう。
特殊な使用をしない限り極めて良い製品です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<67
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ハードディスク ケース
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（ハードディスク ケース）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
