HD-HES1.0TU2 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 42%
2. 4 35%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.15	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.09	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.05	4.06	-位
静音性 音の静かさ	3.66	4.26	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.17	3.78	-位
デザイン デザインのよさ	4.26	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年7月8日 21:17 [1241416-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5
デザイン	5

加速度が付いたようにハードディスクを買い始めました。

現役使用中の３台の『HD-CE1.0TU2』と『HD-H500U2』（白）です。	『HD-CE1.0TU2』の裏側です。

２００６年『HD-H160U2』（160GB）、２００７年『HD-H500U2』（500GB）に続き２００８年にこの『HD-CE1.0TU2』（1TB）を購入しました。
前の２台のレビューでも書きましたがベータムービなどをテープからエンコードするようになってアッと言う間に容量が足りなくなります。
大した編集技術や圧縮技術も持ち合わせがなくRCA出力からUSBに接続してデジタルデータに変換するデバイスを知って購入したのが運の尽きです。
２０世紀からの磁気テープのビデオカメラを所有された方なら経験が有るでしょうが、磁気テープは数年で劣化します。
画像の上か下半分近くがひしゃげてしまったようにしか再生できなくなります。
最初の頃は、パソコンを見ながら見られる部分だけでもデジタル化しようと努力しましたが、じきに挫折しました。
そんな劣化したテープも含めビデオデッキで再生しながら編集もせず丸ごと２時間テープを読み込むだけでもデジタル化に４時間程度かかりました。
慣れてくると出勤する前に１本、帰宅して１本、寝る前に１本と流しっ放しのフル稼働でパソコンも酷使して１台クラッシュさせました。
２時間テープで約４０GBと信じられない容量なのでアッと言う間にハードディスクが満杯になりました。
この『HD-CE1.0TU2』（1TB）だけで３台、その後『HD-EB2.0TU2』（2TB）４台を短期間で購入しました。
同じシリーズで見た目は一緒だったため区別がつきません。（笑）
２００８年後半、半年ほど入院生活をした以外は、３年ほどずっと取り憑かれたようにビデオカメラの録画テープをエンコードしていました。

２０１４年に新築して転居したまでは、７台とも健在でしたがこの５年の間に２ＴＢの方の４台は、簡易ＮＡＳ機能のメディアプレイヤーに接続していつでも昔のビデオが見られるようにしていました。
ほとんど再生することなく常時電源が入っていたせいか２ＴＢの４台は、全滅しました。
大量のビデオカメラのデータ（ベータムービーと8ｍｍビデオ）は、先にバルク品のハードディスクにコピーしていたため無事ですが、編集もせず現在に至っています。

現在は、画像の最初に購入した1TBの『HD-CE1.0TU2』３台が生き残っています。
デジカメデータ等のバックアップとして必要な時しか電源を入れないようにしているため長持ちしていると思われます。




以下は、各項目別の評価です。


【読込速度】･･･４点　
USB2.0ですが、２００６年購入の『HD-H160U2』（160GB）や２００７年購入の『HD-H500U2』（500GB）よりもいずれの速度も速く感じられたため４点です。


【書込速度】･･･４点
上記と同じく速くなったように感じられます。
古い前の２台だと大容量データだと速度に不安定な点も有りましたが、USB2.0の遅さなりに安定して15MB/秒前後のスピードが出ていたので４点です。


【転送速度】･･･４点
USB2.0の遅さなりに安定していて今でも不安ないレベルのため４点です。


【静音性】･･･４点
今でもたまに電源を入れますが、古い機種と比べたら静かだと思えるため４点です。


【耐久性】･･･５点
後から購入した2TBモデル４台の方が全滅してしまったので古い２台を含めこの頃の中身のハードディスクは1TB以下の方が長持ちするのでしょうか？
それともやはり必要な時以外電源を入れない使い方が長持ちの秘訣のような気がします。
いずれにしても購入時期は多少違いますが、３台とも１０年選手で使用可能なため５点です。


【デザイン】･･･５点
同じシリーズの外観デザインとして重厚感もあり気に入っていました。
前の家の自分の部屋に７台並べていた時は、壮観だったため５点です。


【総評】･･･５点
この1TBモデルの『HD-CE1.0TU2』に限っては、１０年経過しても３台とも生き残っているため満足度として５点です。
３台の裏を見る限り全て同じ型式だったため最初の１台を購入後半年の入院生活を経てから１年程度で３台購入したと思いますが、１０年も経過すると正確な購入日まで思い出せません。

気が付けばこのシリーズを自分的に大量購入したことによりカタログ容量が11TB（実際は、80％位しか保存できません）となってしまいPCも酷使し過ぎてクラッシュさせたこともきっかけで同一データのバックアップコピーも必要だと思うようになりバルク品のハードディスクにまで手を出すようになり後にLANディスクにまで手を拡げてしまいました。
「視聴用」「保存用」「万全を期しての保存用」と今では同じデータが３個確保できるように心がけて管理しています。

比較製品

バッファロー > HD-H500U2

バッファロー > HD-EB2.0TU2

使用目的

データ保存

[蘇我氏]

2013年5月4日 14:56 [593447-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	5
デザイン	5

４年＋使用、問題なし

２００９年２月からＰＣバックアップ用に使用。
ＰＣ起動時に毎回起動する訳ではないですが、
問題ありません。

今はデザイン変ってますが、サイドの金属部分が
いかにも放熱良さげで、いいですね。

使用目的

データ保存

[tanigo]

2010年6月26日 02:05 [323015-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	5
デザイン	5

購入して10ヶ月ほどになります。

購入当初はデータ保存用目的のみで使用していましたが、パソコンを自作する際にできる限りコストを減らすために、このhDDの中身を取り出して自作PCに内蔵しました。
現在はOSをインストールしたパーティションとデータ保存用パーティションに分けて使用しています。
ちなみに中身は日立製でした。
今までデータが消えたりしたことはありませんし現役で稼動中です。
7200rpmの3.5インチHDDはこれしかもっていないので比較はできないのですが、カリカリ音が気になりました。
CrystalDiskInfoで静音性を高めたので今はあまり気になりません。
全体的に満足です。

使用目的

データ保存

PCドライブ用

[igaminogonta]

2010年4月29日 16:45 [309943-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	5
デザイン	5

安心できます。

HES500U2 をすでに２年使っていますが，不満なところはありません。

形が精悍ですし どっしりして安定しており地震国日本にふさわしい形ではないでしょうか。

動作音も気になりませんし，別売りのファンを取り付けておけば暑い夏も問題ありません。

Windows 7 32bit でも使えるので これからもしばらく使えます。

安いですし品切れにならないうちにと思い買い求めました。

使用目的

データ保存

[ロブマイヤー]

2010年4月1日 22:34 [303300-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	5
デザイン	2

レグザZV500で使って１年録画失敗無し。

外箱シールでHGSTの物を選んで購入しました。
OPの冷却ファンもあわせて購入

レグザのすぐ後ろに隠すようにしておいていますが、
冷却ファンの音がうるさく気になります。

ZV500でほぼ毎日の使用で約１年経ちますが、
録画の失敗、再生の失敗は一度もありません。

このHDDに辿り着くまでにバッファロー、
IOとも安物を中心に数種数台試しましたが、
大体半年〜で録画失敗するようになってしまい、レグザから取り外し、
今はPC用として使っていますが
PCでの使用では不具合はありません。

追加購入した２台目の中のHDDメーカーが
白いシールのアレでしたので中のHDDを自分で交換しました。
（特売で￥9800、最後の1台でしたので仕方なく）

中身のHDDの交換は意外と簡単で、
背面と底面のビス各1本を外せば前面のカバーが外れ、
側面のアルミ板2枚を引っ張って外せば中身が見えます。

HDDを止めているビス数本をプラスドライバーで外し
透明のプラスチック棒をはずせばHDDが簡単に取り外せます。

HDDをHGST　HDS721010CLA332（1TB　SATA　7200rpm）に交換後、
レグザZ7000で動作確認、これで精神衛生上も安心です。


HDDの交換は自己責任で。

使用目的

データ保存

[北のたまきち]

2010年3月19日 13:26 [299657-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	無評価
デザイン	4

ちょっと失敗・・・かな？

家電量販店で￥１３,０００程度の予算で１ＴＢの外付ＨＤＤを購入しようと思い
ＩＯデータと迷って今回はちょこっと安いこちらの製品を購入しました。

外付ＨＤＤは初めてバファローの製品を使ってみましたが
いままでのＩＯデータ製の外付ＨＤＤが良かったのか
書き込み時等の作動音が少し気になってしまいます。

そのほかに関してはおおむね満足しています。

【読込速度】
十分な速度です。
【書込速度】
十分な速度です。
【転送速度】
十分な速度です。
【静音性】
書き込み時の｢カリカリ｣っという音と回転音はちょこっと気になるレベルです。
電源が入る際にたまに｢パツッ｣って感じでいやな音がします。
【耐久性】
購入間もないので未評価としましたが
思ったほどの熱発生温度では無いようですし
内部のＨＤＤがＨＧＳＴ製のようなので耐久性に期待しています。
【デザイン】
パイロットランプが赤と黄色でちょっと古臭い感じはします
大きさもやや大きめの部類でしょうか
しかしパソコンが黒基調なので無骨なデザインと共に満足しています。
【総評】
作動音がちょっと気になりますが動作は良好です
コストパフォーマンスにおいては最良の製品です

ＩＯデータ製にしたら作動音が静かだったのかな？
というのが唯一の後悔です。

しかし
１ＴＢの外付ＨＤＤがこの値段で購入できるのはとても幸せです。
５〜６年前ならこの値段では２５０ＧＢしか購入できませんでしたから・・・

なんだかんだ言っても良い買い物をしました。

使用目的

データ保存

[ww24]

2009年12月17日 18:33 [274535-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5
デザイン	5

HD-HES1.0TU2のレビュー

8か月使っていますが何も問題ありません。
パソコンが不安定になり、リカバリしたときにバックアップとして重宝しました。
普段は、テレビの録画・重要なファイルの保存に使用しています。

パソコンはSONYのVGN-FW82JSでVistaだけでなく、Ubuntu9.10でも正常に動作しています。

省電力モードを使用すると、省電力モードから戻る際に時間のロスがあり、不便なので利用していません。
夜中など長時間アクセスしない場合は良いかもしれませんね。

別売りのファンは必須だと思います。結構熱を持ちますが、ファンを付けるだけで予想以上に冷やすことができます。

音はヘッドの音がカリカリとよく聞こえます。また、ディスクの回転音も結構します。
気にする方は気になるみたいですが、私は特に気にせず使用しています。

付属のバックアップソフトが便利です。
Windowsがお亡くなりになっても、CDブートでバックアップすることができます。

以上の点を踏まえて、満足度は5を付けました。

使用目的

データ保存

[ベジタンＶ]

2009年12月11日 00:10 [272668-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5
デザイン	5

HD-HES1.0TU2のレビュー

３ヶ月前に\13,800-(P20)にて２台購入しました。
今日現在の最安値を見ると、ずいぶんと安くなり驚いてます。
２年前に一眼を始めて500GBの外付けを購入したものの、満タンに近づいたのでコチラを購入しました。
見慣れないシールに不安を感じたものの、日立製と解り安堵しています。
カメラの作例のバックアップに使用しているため、速度＆音には気にしておりませんが、
この機種を購入される方は、別売のファンを取り付ける事を推奨させていただきます。
２台のうち片方のファンを回さないでいると、ファン無しは直ぐに熱くなってしまいます。

使用目的

データ保存

[たっちん63]

2009年10月27日 00:18 [262289-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
デザイン	5

HD-HES1.0TU2のレビュー

REGZA録画用として購入しました。
問題なく連動しています。今のところ不具合もありません。
やはり起動時に若干、音はしますが許容範囲だと思います。

使用目的

データ保存

[連福草]

2009年4月5日 16:48 [207609-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5
デザイン	5

HD-HES1.0TU2のレビュー

採点のみの投票です。

[Tade]

2009年3月22日 10:24 [203095-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5
デザイン	5

HD-HES1.0TU2のレビュー

職場で日立・IBM(現・日立)・三星・シーゲート他のドライブを大量に耐久テストした結果、最も信頼性の高かった日立製ドライブ搭載機を自宅用に購入しました。
（三星製は５百時間のランダム書込・読出後に９％の機体で重度のエラー発生、２千時間経過後には同33％に達し、RAID5を組んでいても２％の機体で読出不能となったため、絶対に買わないつもりでした。）

自宅での使用はまだ３日半で、全領域の連続ランダム書込・読出試験を80時間しかしていない状態ですが、初期セットアップ以外セクタ代替も生じておらず、期待通りに動いています。
100時間テストして異常なければ、常時REGZAに繋いで使用する予定です。
定期的にVARDIAにムーブしてDVD-RWに保存するつもりですが、それまでに番組が消えてしまうことだけは絶対避けたいので、この選択となりました。

音も３年間使用していたWD製160GB機より遥かに静かで振動も少なく、発熱も抑えられています。
速度はこのスペックとしては中の上ですが、前述の通り信頼性が一番重要です。

ちなみに三星製ドライブ搭載機だと評価は４・４・４・３・１・５で満足度１ですが、バッファロー自身、不良品の交換比率の高さに懲りて、最近の出荷分では三星製がかなり減っているようです。
（搭載ドライブは外箱に貼られたシールで区別でき、橙丸が日立、白丸が三星、白四角がIBM…となっています。もう１枚赤や青のシールが貼ってありますが、それはバージョン表示のようです。）

[PCマニアック]

2009年3月13日 20:42 [200329-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5
デザイン	5

HD-HES1.0TU2のレビュー

内蔵HDDは、日立のHDT721010SLA360でした。
サムソン製かもしれないという不安がありましたが、安心しました。
日立のドライブは、性能や静音性で評判が高いようです。
使用感ですが、Turbo USBを使用しなくても快適です。
Turbo USBを入れるとWindowsの起動画面が鬱陶しいのと、
有り無しで比較しましたが、体感速度は変わりませんでした。
（各自の使用環境にも依存すると思います）
音も静かで、目立った発熱もありません。
デザインは好みがわかれると思いますが、
曲線を多用したデザインよりは自分の好みに合っています。
全体的な満足感も5と採点しました。

[ZZ９０３]

2008年6月12日 09:45 [141443-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	無評価
デザイン	3

HD-HES1.0TU2のレビュー

1Tという魅力に引かれて買いました。あとバックアップ機能が充実してるのも◎です。（使用OS：XP-SP3）オプションで冷却ファンも購入しましたが、それほど熱い風は出て来ないです。生暖かい風とでも言いましょうか。初期設定・スッペク・使用感ともに満足してます。2008/6/11現在、多機能な新しいソフトが販売されてます。ゞ(￣∇￣;おいおい