よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月8日 15:04 [374892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 5 |
私は、この「HDD, I-O DATA, 500GByte, HDCN-U500」と、もう1つ「HDD, バッファロー, HD-CL1.5TU2」を所有しています。そのため、相対的な比較が可能です。
このHDDのほうが、音が静かです。動いているかどうかすら わからないほどです。一方、バッファローのほうは明らかに騒音を発生させています。非常に うるさいです。レコーダーの外付け HDD として使用しているのですが、あまりにも音が大きくて、夜中に起こされたほどです。
このHDDのほうが横長で倒れにくいデザインです。また、上部に通気孔がないため、ほこりも入りづらい構造です。精密機器である以上、倒れにくさと ほこり対策は重要です。
電源アダプターが内蔵されているため場所をとりません。
値段はバッファローの同じ記憶容量の商品より 10% ほど高いです。それでも、迷わず I-O DATA 製品を購入するべきです。静音設計やデザインに努力しているのですから、皆で応援してあげてほしいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月2日 09:58 [249078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
WD HDDベンチ |
SAMSUNG HDDベンチ |
SEAGATE HDDベンチ |
![]() |
![]() |
![]() |
WD CrystalDiskInfo |
SAMSUNG CrystalDiskInfo |
SEAGATE CrystalDiskInfo |
人気があり、外付けHDDランキング1位の時に7000円を切る価格帯の際に、1台ずつ購入し、1ヶ月に、3台購入しました。
別々のお店で購入したせいか、偶然にも中身は、それぞれ別メーカーのHDDでした。
動作音や速度など、特に差異はありません。
放熱も外板アルミパネルを触ると、結構、熱いですがファンレスタイプですし、上手く放熱出来ていると思います。
マッハUSBを使用することによって、若干、速度が上がりました。
HDDロック機能もあり、I・O DATAの対応USBを使用することで、ハードディスクを丸ごとロックし、設定したパソコン以外で利用できなくする機能はセキュリティの観点から、漏洩防止にすごく役立ちますね!
「エコ番人」をDLすることにより、I・O DATA製のHDD,DVDドライブ,LCDが消費電力を賢く削減できる点も良いと思います。
今は、型落ちで価格も高くなってしまいましたが、同じ製品をお持ちであれば、横に並べると、見栄えがしますよ!
ベンチ速度とDATAをアップしますので、参考にして下さい。
エラーもなく、Back Up用として安心して使用出来ます!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 08:05 [212164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
| デザイン | 5 |
カラーの白がシンプルで気持ちがよい。重量が重いのが難点。もっと、軽くして欲しい。
サイズは適度だがまだまだ改良の余地あり。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月5日 11:27 [181243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
購入から1日…どうせ耐久性はレビュー出来ないので書ける範囲で。
地元電器店で\7990で購入。PCデータバックアップ用に使用です。
読込速度は十分満足出来る速さです。
書込等も合格点だと思いました。
マッハUSBは他社製品でも同様なものもありますが効果は大差無いと…実際若干速くなりました。
驚いたのは静音性。かなり静かです。もちろん多少のカリカリ音はありますがファンレスという事でPCのすぐ隣に置いても別段気にもなりませんでした。
デザインはあえて書くなら機能重視で特別凝ったものではありません。
放熱用のアルミパネルと周りの白いプラ部、大きい起動イルミは違和感なく部屋に置けてます。
また、厚めの横幅で高さを抑えてるので倒れにくい…のかな。
あとファンクションキーが使いやすいです。
HDDはどんどん安価になってますが、現状では価格、性能、機能すべてに満足できる製品でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月17日 11:50 [176316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
2008年5月に11,420円で購入しました。
サーバーのバックアップ用ハードディスクとして使用しているので、ほとんど電源を投入したまま使用しています。
不振な挙動もなく使えているので満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月13日 17:28 [175276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
500GBで値段もかなりいいと思います。
転送速度は、私の環境では、それほど速くない感じです。
ただ、信頼性についても値段相応の働きをしてくれればと思います。
数年前にかった160GBのHDDのバックアップとして購入しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月9日 15:46 [174375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
常時、音がうるさいですね。Mac miniが全然音がしなかったのでかなり気になります。
といっても、そんなに大きな音ではないのですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月18日 03:15 [169170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
購入後2カ月、古いシャープのノート(XP3)とDELLのVostro2000(Vista)で排他使用して問題なく動作しています。
良い点
デザインが好み、シンプルな筐体に白い色は無骨さがなく気分よし♪
IOで無償配布のソフトECO番人を導入すると、使用時以外はディスクが止まるので無音&節電が最高!!使用時に数秒待たされますがここは当たり前と解釈。
値段が安すぎ!!もう一つ買おうかと思ってます。
悪い点
許容範囲ですが、書き込み音が低音だが(グアリグアリみたいな…)期待よりやや大きめ。
ソフトの展開場所に選ぶと安全な取外しができないので、少し不安^^;
上記の少し不安もあり、耐久性については言及できませんが、以前から使用している同社のHDDは5年目で快適に動いているので一応信頼しています。
細かい事は個人の感覚次第でしょうが、現在8,400円で送料無料w買わない理由がありません。余程運が悪い人でなければ、通常使用に問題無しでしょう。
サポートはどの会社も同じようなものです。使えない場合は諦めずに交換や返品をさせましょう。私は今年他社製品を3つも交換してますw
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月23日 15:05 [164525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
今までHDA-iU160Mを4年ほど使用しており、静音性、耐久性(期待)、デザインおよびこちらの口コミの評判から購入を決めました。
私の外部接続ディスクの使い方は、基本的にバックアップ(データーのコピー)であり、常時使用するわけではないので、以下の理由から本ディスクを選定しました。
1.長時間の使用はほとんど無いので、静音性の良いファンレス設計であること。
(HDA-iU160Mでファンレス設計の良さを実感しました。)
2.長期間の保存が前提であり、耐久性があること。
(HDA-iU160Mは現在もノントラブルであり、同じメーカーの製品を選択しました。)
3.置き場所が狭いためコンパクトであること。
(HDA-iU160Mよりも大きくなっていますが、四角張ったコンパクトな設計であり、
ちょっとした隙間にも置くことが出来ます。またACアダプタが無いためコンセント
周りがすっきりします。)
使用してみると、ほぼ期待通りの機能・性能であり、非常にコストパフォーマンスがよく、末永く使って行きたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月19日 13:26 [163811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月25日 10:55 [159713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 3 |
今までHDC-U500を使っていまして、ファンレスの静音性、2年間使っていてトラブルが無かった事に満足し今回も購入しました。
まだ同一条件でテストしてないので何とも言えませんが、HDC-U500よりも転送速度が気持ち遅くなったかな?とも感じました。(気にならないレベルですが)
ただ、1回り以上も大きくなってしまったボディと重くなった重量が・・・。デザインはHDC-U500の方が好きでした。
あと、HDC-U500に比べかなり熱を持つようになりました(それだけ放熱してるのかも?)
全体的には非常に満足しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月18日 18:41 [158575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
昨日、HDCN-U500 を購入しました。
安いの一言。
商品が届くまでは、正直、多少不安がありました。
PC:SONY Vaio VGN-K50B、 OS: Windows XP Service Pack 2
セッティングに関しては問題なくUSB接続、PC電源ONにて認識できました。
フォーマット:クイックフォーマットにて約1分で完了。
静音性:環境にもよりますが、書き込み音共に違和感は無く静かです。
耐熱性:放熱効果は?夏場の環境は未経験。触ってみたら放熱大、アルミ板は
触れる程度の熱を発していました。
デザインもインテリアにマッチングして良い感じ、それに小さい。
試しに、動画データを50GB程、転送し起動したところ問題なく再生。
取り合えず当たり商品でした。
購入目的は、デジカメ一眼データ管理の為に追加購入しました。
RAW撮影データは、かなりかさばるので500GBを選択しました。
耐久性:解りません。なのでDVDバックUPが必要。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月13日 11:01 [141611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
仕事の関係で購入しました。以下、私見ですがレビューします。
◆読込速度・書込速度・転送速度
これについては、あまり気にしていません(計っていない)。
というのも、BuffaloもI-Oも、それぞれ「Turbo USB」、「マッハUSB」という高速化アプリを用いることで、通常の2割増程度の速度が出るようですが、そもそも、USB2.0の理論上の最高速度である480Mbps(60MB/秒)には遠く及ばず、せいぜい16〜18MB/秒が出せれば良い方だと思うからです。
◆静音性
期待を上回ったのは、この点でした。当方これまで、Buffaloの300GBや、I-Oの250GBのHDDが手元にあったのですが、明らかに静かになりました。
もちろん、「中身のHDDが変わったから」に他ならないのですが、容量が増えたということは、当然シークに掛かる時間も少なくなり、ヘッドの動きも小さくなります。動作音自体も小さくなっている上に、動作音が発生する機会(シーク)の回数が減るわけですから、静かになるはずです。
◆耐久性
これは長く使ってみないと分かりませんが、そもそも、HDDの耐久性に過剰な期待を寄せない方が良いと、当方は考えています。
ファンレスでの放熱ですので、他の条件が全く同じであれば、ファンが付いているHDDに、放熱の点では負けると思います。ですが、そもそも旧世代のHDDよりも発熱量自体がコントロールされていますし、耐久性にはその他の条件もいろいろ影響しますので、比べても仕方ないのかも..と。
◆デザイン
ここが、当方が最も満足した点です。
最近、価格1位が続いている「Buffalo/HD-ES500U2」と比べると、本品の上部は、ツルッとしています(白い部分)。Buffalo製品にあるような、放熱のためのスリットがありません。
最初は当方も、「放熱性に問題があるのでは?」と考えていたのですが、サイドのパネルがじんわり熱くなりますので、きちんと放熱できているのだと思います。それより、スリットが入っていると、そこにどうしてもホコリが溜まります。そうなると、せっかくの放熱性も台無しで、かえって熱がこもりかねません。
また、Buffalo製品は黒いパーツですが、本品は白いパーツです。ホコリが目立ちにくいというメリットもありました。
それと、Buffalo製品と比べて「背が低い」ので、明らかに圧迫感が少ないです。背が低いということは、「倒れにくい」ということでもありますので、I-Oのデザインというのは、実はとてもよく考え込まれたものなのかも?と思いました。
動作LEDも、Buffalo製品はLEDがほぼ直接見えてしまい、「電球が填っている」ようチープな感じがしたのですが、本品はカバーが付いているせいか、ちょっと高級?な印象があります。
◆満足度
静音性とデザイン、特に「デザインの良さ」で満足しています。
HDDなんて所詮は消耗品ですから、性能や耐久性は、まぁさほど気にする必要もないかと。
ただ、デザインはメンテナンス性(掃除のしやすさ)や、自分の机周りの圧迫感・存在感は、使っていく上で意外に重要だと思いました。
Buffaloと1,000円ほど差がありましたが、こちら(I-O)を選んで良かったと思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月29日 16:49 [139174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
機能もコスパも及第点
(外付けHDD・ハードディスク > HD-SGDA4U3-B/NA [ブラック])
5
岡安学 さん
(外付けHDD・ハードディスク)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















