X25-E Extreme SATA SSD SSDSA2SH032G1
リード毎秒最大250MB/ライト毎秒最大170MBのサーバー/ワークステーション/ストレージ・システム向けSSD（32GB）
容量：32GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA フラッシュメモリタイプ：SLC 読込速度：250MB/s 書込速度：170MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
X25-E Extreme SATA SSD SSDSA2SH032G1インテル
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 登録日：2008年10月16日
X25-E Extreme SATA SSD SSDSA2SH032G1 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2010年6月6日 14:54 [318578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ＸＰとＶＩＳＴＡの検証を含めたセットアップがやっと終わりました。
検証結果は、OSだけで
Vista 使用領域25.4GB 空き 4.3GB
XP 使用領域 9.7GB 空き20.5GB
やはり、vistaでは32Gでは足りませんでした。
アプリケーション及びデータファイルをXPのＤドライブにインストール後は、画像の通り
Ｃドライブ X25-E Extreme SATA SSD SSDSA2SH032G1
使用領域 13.6GB
空き領域 16.1GB
十分なＣドライブの空き領域が確保されています。
データファイルとアプリプログラム
Ｄドライブ HDD 160G
使用領域 16GB
空き領域 135GB
高速でＯＳが立ち上がりますし、ＩＥのＷｅｂもむちゃくちゃ早いです。そして、アプリの起動も猛烈に速いです。
ＸＰ以降のＯＳにはＲＡＩＤＯの０にしてX25-E Extreme SATA SSD SSDSA2SH032G1 をもう一個購入します。
こんなに猛烈に高速になるとは思いませんでした。大満足です。
最終的な状態の画像を貼りました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月15日 23:10 [313856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
インストール前 |
Windows7Professionalインストール |
元のOSが入っていたWD10EARS |
昨日にSSDとHDDを投入して、本日OSを紆余曲折を経てインストールが終ったのでレビューしてみました。
[読込速度] 期待通りでした。もともとのWD10EARSがOS向きじゃないということもありますが、起動速度が爆速になりました。パスを打ち込んだらHDDだと音が流れるまで合間が開いたりしますがそれはなく、すぐ動けるようになります。
とにかくレスポンスがめちゃめちゃ早いです。
[書込速度] こちらも猛烈に速くなりました。シーケンシャルライトなどでもほぼ倍速でていますね。もっとも、SLCを高いけど買ったのはここらへんも勘算してのことですが。
[消費電力] 測ってはおりませんが、発熱は相当少ないようなのでとてもいいです。発熱しないのと3，5インチベイが満タンなので2，5インチ→5インチマウンタでつけてファンなしで運用しています。
[耐久性] OSを3回か4回入れなおして、フォーマットも何回かしましたが何のエラーもなくSMART値にも異常が見当たらないので今のところは大丈夫です。書き込み回数もMLCより相当あるとのことなので、長期間の運用を予定しております。
総評
HDDと比べて相当速いのは間違いないですが、なんせこの不景気でこの高価なSSDを投入するのはなかなか厳しいかと思います。が、それに見合う性能は間違いなくあります。
SLCは大容量化が難しくて高価になりがちですが、技術の進歩でこのタイプで大容量低価格化するのが待ち遠しいですね。（MLCが進化してもいいですがｗ）
投入によって相当ストレスがなくなったりしたので、高かったものの買ってとても満足しております！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月13日 14:52 [298143-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
今更ですがWestern Digital VelociRaptor WD740HLFS x2(RAID0)からX25-Eに移行しました。
VelociRaptorに特に不満があった訳ではありませんが更なる高速化に期待しつつポチりました。
【読込速度】
WD740HLFSx2では起動時のWindowsロゴが３回光ったくらいでようこそ画面。
ようこそ画面からガジェットが出揃うまでに15〜20秒くらいかかっていましたがX25-EではWindowsロゴは最初に４つの光が集まったくらいでようこそ→ガジェット表示まで3〜4秒です。
また起動後もキビキビ動作しCPUを二世代くらい上げた様な感覚です。
【書込速度】
システムドライブとして利用しているのでそんなに連続した書き込みはしていませんがOSのインストール、各種アプリのインストールもスイスイとこなしてくれました。
【消費電力】
テスターを持ち合わせていないのでわかりませんがHDDよりは低い様なので問題はないと思います。また熱も大してもちません。
【耐久性】
耐久性に関しては初SSDですのでわかりません。
衝撃、熱にも強く書き換え限度もSLCなのでMLCよりはよいと思って祈っております。
【総評】
一時ファイル、TEMP、アプリ用にX25-Vも購入しましたが一度SSDにするともうHDDには戻れないですね。
スペックUPを考えている方は下手にCPU等買い直すよりHDDをSSDにした方が確実に体感出来ると思います。
私は先日までずっと購入に躊躇していましたが何度もクチコミ掲示板や動画サイトのレビューを見て勇気を貰い購入出来ました。もっと早く買っておけばよかったです。
X25-EをAHCIにて単機で利用していますが十分過ぎる速度で満足度は満点です。
容量が少なくtrimにも対応してなくて高いですが信頼のSLC、そしてINTEL Extremeエディションと言う事で買って良かったX25-Eと言わざるを得ない状況です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月4日 10:11 [287987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
現在の状況 |
購入時(OSインストール前) |
現在(Windows7インストール済み) |
去年の1月に購入して1年が過ぎました。
今も絶好調で満足度１２０％です。
高かったけど買って良かったです。
途中ファームアップデートをしています。
ライトの性能がピカイチです。
効果がないとされているデフラグも何十回もやりました。(^^;
ベンチも数え切れないほどやっています。
非常に酷使しています。
バックアップは万全なので寿命なんて全然気にしていません。
その後発売されたSSDはMLCの物が多くライトの性能がイマイチですね。
今度買うのはこれ以上の性能を目指します。
他にIntel以外の製品も2個使っています。
こちらも絶好調です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 14:58 [252141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
思考錯誤の結果 |
使用して1ヶ月、以前VertexでRAID0を組んでいましたが
ASUSのM/Bとの相性が悪く、2週間毎に認識しなくなったり
SSDが完全死亡などがあり、初SLCを購入しかも32GBを2枚も。
当初は何も考えず、7RTMをStripeSizeも128KBのまま入れて
使用してましたが(それだけでも満足)、色々調べた結果SSDは
StripeSizeおよびパーティションアライメントによって
かなりパフォーマンスに影響がでるとのこと。
そこで様々なパターンで検証した結果。
P45+ICH10R
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 530.320 MB/s
Sequential Write : 403.972 MB/s
Random Read 512KB : 334.708 MB/s
Random Write 512KB : 376.296 MB/s
Random Read 4KB : 20.997 MB/s
Random Write 4KB : 139.508 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/09/13 14:07:11
良好な速度が出ました。
耐久性については使用一月ですがOSを10数回入れ直しにも係わらず
壊れなかったので、評価5とさせて頂きます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月11日 14:15 [251625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
読み込み･書き込み共に、高速です
僕はノートパソコンのHDDを交換して取り付けました。
OSはWindowsXPなんですが、起動時間(電源投入からようこその画面)が19秒で非常に高速です。
ノートパソコンなので出先でも高速で柔軟であり、軽量、省電力、低発熱という実績は多くの容量を必要としないノートパソコンには最高です。
ただ、ドキュメントなどはUSBメモリーなどのストレージに保存しないと容量が持たないですよ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月9日 20:42 [243322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
CrystalMark09にて intel X-25E 32G |
半年ほど使用した感想です。
まずwindows起動が劇的に早くなりました。バー1回転するかしないかです。
SATA1.0？環境なので性能が十分引き出せていませんがそれでもすごいです。
(特にランダムリードがHDDの比じゃないです）
初SSDなのでプチフリーズなるものがどういうものかわかりません。
ですが今のところまったくそういうのは無いと思います。
耐久性ですがまだ壊れていないのでなんともいえません。
物理的には薄いので踏んだら折れそうかな？
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月30日 22:59 [215038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
このSSDを2009/01に購入しました。
システムドライブとして３ヶ月使いましたが、とても快調・快適です。
容量一杯になるまで何度も書き込みしてますが、速度低下もありません。
ASUSのP45やGIGABYTEのP43マザーでは雑誌等のベンチ同等の速度が出ますが、
何故かINTELマザーに繋ぐと、READ速度が３割落ちWRITEが半減します。
INTELのG43とX38マザーでCrystalDiskMark22で確認しました。
INTELマザーとベンチソフトの相性が良くない？との話もありますが、
ベンチマーク数値のみ信用する今時の風潮はどうかと思います。
このSSDにはとても満足しています。
余談ですが、Windowsの起動時間が早くなったので最速を目指して色々試したら
ASUSのP45やG43マザーでWindowsXP起動時間は１６秒です
GIGABYTEのP43マザーで９秒です
INTELのG43マザーで１１秒、X38マザーで６秒で起動します。
いずれも余計な部品は付けないで、必要なドライバ全部入れた状態です。
GIGABYTEやASUSはドライバやソフトを追加すれば
その量に比例して起動時間が増加しますが、
INTELのX38マザーはあまり増加しませんでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 14:33 [190209-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月11日 22:31 [174890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
一部のＨＤＤ信者からは壊れ易いのでは？
などと言われてもおりますが、それは無いと言っておきたいですね。
サーバーにも使用される保障期間と信頼も実績もあります。
むしろ駆動部分も多く衝撃やソフトの挙動による遅延ミスが多いＨＤＤのがダメな気がしますね。
この製品は当たりと現状では言えると思いますよ。
３年保障につけ加え速度も申し分無く文句の付けようが無い気がしますけど・・・
容量に比べ高い！！！ここだけが苦情が言いたいとこでしょうかねｗ
普通に使うにはシングルスレッドでレイドは意味が無いレベルです。
色々な方々がレイドの試験やテストされてますが実際な話ししますと
価格やメリットを考えると、全く意味が無い！！！
レイドですと平均故障時間は２倍（ＨＤＤでも）
バイオス等の認識時間も２倍ｗ
実際はここまで来ると秒単位しか変化も見られないｗ
このＳＳＤなんかで言うと、速度などはすでに体感出来るレベルを遥かに超えてしまってます。
それ程の性能が出てますｗ
ＯＳ専用の起動Diskとして使用されるのにはもってこいかと・・・。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月13日 00:13 [168230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8633228/
上記にも書きましたが、予想外の数値でした。もしかしたら、intelのSSDはRAIDの必要がないのかもしれません。また、RAIDカード(Adaptec5405)との相性かもしれません。
単機で使うほうが、安心して使え、更には速度が出るかも。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<49
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
