X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
リード毎秒最大250MB/ライト毎秒最大70MBの2.5インチHDDスロット用SSD
容量：80GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：250MB/s 書込速度：70MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1インテル
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2008年 9月
X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月24日 13:29 [247025-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
●こちらのレビューを参考に先月初めに、秋葉原の大手老舗PC店で32,000円程度でした。
今はマシですが、購入時は価格より店頭在庫が心配な状況でした。ユーザーの期待が大きい商品なのですね。
●信頼性を考えRAID-1で使用したかったのですが、将来の容量不足を危惧しRAID-0で使ってます。回転系の装置ではないですし、加熱も5インチベイに2段重ねしていますが全く心配なしです。ということでRAID-1で使わなくても十分な気もします。短期間ですがハードトラブルなしです。
●消費電力は測定していないので判りません。
●敢えて苦言を呈せば、SATAケーブルにロック装置が無いことでしょうか。そう脱着する装置ではありませんが、ケーブルをつけるときに「カチッ」という音がすると妙に安心感がありますし、ケース内をいじったときに抜けていたなんてこともありました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月22日 11:50 [246450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
初期 |
1ヶ月使用後 |
購入後1ヶ月以上経過しましたのでレビューします。
OS(Vista64bit)とソフトウェアをSSDに、データはHDDに保存して使用しています。
使用する略全てのソフトと周辺機器を繋いだ状態で、Vistaの完全起動（サイドバー表示まで）が45秒くらいです。
サブ機と比べると雲泥の差で、とても快適になりました。ソフトウェアの起動も瞬間的で、SSDの恩恵を体感できます。
起動時間に関しては、マッサラの状態では30秒足らずでしたので、使用環境によって大分変わってくるものと思います。あくまで私の使用環境と設定での数値です。
1ヶ月使用し、SSDの使用容量は30GBほどになっていますが、これまでに特にトラブルの発生は無く、快適に使用できています。
速度の落ち込みも無いようです。（添付画像参照）
Vistaの重さには耐え難いものがありましたが・・・SSD導入でかなり改善されました！
容量もデータディスクを別に準備すれば十分だと思います。
価格も落ちてきたので、狙い目なのではないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 22:47 [239884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
とうとう我が家のPCもSSD導入です。とりあえず半分の40GBだけ基本パーティションにしてWindowsをインストール。体感的にはそれほど速くなった感じはしませんが、Windowsそのものの起動やOffice、Photoshopの起動は確かに速い！どれだけ耐久性があるか、これからですね。遅くなったら残り半分を使います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月20日 05:38 [237846-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
OSを入れてRAIDなしでのベンチです。XPなのでAHCIが正式サポートされておらず、裏技を使ってドライバを入れたのでおそらくvistaよりNCQなどの恩恵が少ないのでしょう。windows7に入れた時は起動がとても速くwindowsロゴが出た直後に起動終了でした。xpでも十分早いです。値段が下がってきたので買い時に買えてよかったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月18日 14:12 [237383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
今回、モバイル用に勢いでLenovo X61を購入したため
どうせなら価格も安くなり、評判も良いX25-Mを導入してみよう
とこれまた勢いに任せてドスパラにて２４６８０円で購入しました
ＯＳの再インストールも問題なく終わり、このレビューを書いていますが
ＨＤＤでの動作を確認する前にＳＳＤに交換したためどれぐらいレスポンスが上がったのか不明です
しかしモバイル用のＰＣなので駆動部が無いＳＳＤは安心感が高いです
初心者のため他の方のように詳しい設定や、プチフリ、ファームウェア等はまったくわかりませんが
持ち運びを前提としたＰＣにＳＳＤを搭載することで
かなりの安心感は得られると思います
自己満足度はＭＡＸです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月8日 18:26 [234743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
CrystalDiskMarkの結果 |
昨年登場時、巷で評判が良かったため、OSをインストールするための
ドライブとして使うために導入してみました。
読み書き速度はいずれも文句なしです。それまで使っていたSATA接続
のHDD(7200rpm)よりも明らかに機敏に動作する感じです。参考までに
ベンチマーク結果を貼り付けておきます。Random Read ＆ Writeの値
が他製品よりも良く、やはり SystemDrive向きなのかな〜と思いまし
た。評価それぞれ５点。
消費電力も明らかに低く、ワットチェッカー読みで、従来使っていた
HDDより5〜6W程度少ない値になっています。これも５点。
耐久性も問題なし。今まで読み込みエラーなどに遭遇したことはあり
ません。５点。
非常に快適な動作をするドライブだと思います。現在２機のPCが稼働
中なのですが、SystemDrive は本製品で統一してしまいました。非常
にオススメ度の高い製品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月6日 11:45 [234104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
OS入りです |
こちらの写真はVista 64bit Ultimate版が入った起動ドライブ上
での計測ですが、数値以上にすこぶる快適です。ファームウェア
はアップデート済みです。
以前までは起動ドライブに WD740HLFS 74GB を利用していました
が、リード速度は圧倒的なため体感でもやはり違いが感じられ
ますね。特に4Kの読み書きが速いのでそのあたりが奏功している
のかもしれません。
いわゆるプチフリは起こっていない状況です。これが何よりも
安心感へとつながりますね。杞憂に終わってよかったです。
相栄電器さんの
Diskeeper 2009 Professional with Hyper Fast なるもので
SSDの最適化も施していますけど、Vistaがいろいろスタート
アップに入っているにもかかわらず20秒あまりで完全に起動
完了するのはすばらしいといえるのではないでしょうか。
ドスパラさんの通信販売で購入しましたが、マウンタ付き、
送料込みでこの価格（＜31000）なら、許容範囲内に入るの
ではと思います。さすがに4万円を超えるようなデバイスは
躊躇してしまいますしね。
SLCか迷うところなのかもしれませんけど、必要なデータは
HDDに保存する場合がほとんどかと思いますので、起動ドラ
イブの容量としても十分適正ではないかなって感じます。
発熱/騒音は皆無で、SSDを導入するだけでこうも価値観が
変わるかな、と改めて感じたしだいです。ただ、こうなると
周りの遅さが足を引っ張ることにもなりますので、いろいろ
システムをチューニングする楽しみもありそうですね。
面倒なので、スタートアップをいじる程度しかしていません
けど・・・(^^; おすすめのアイテムだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 10:45 [231444-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
WD3200AAKSから乗せ換えました。
前から評判が良くて気になっていたのですが、
価格も3万前半と安くなってきて、最新ファームがいい感じ？らしいので
今回システム用として購入しました。
ASUS P5Q-DXですが、OS起動はHDD7台付けているので認識に時間がかかり
特に変化なしです。。。
起動後はHDDと比較にならないくらい爆速です。
何やらせてももたつく事はなかったですね。
バックアップソフトからのリカバリ中はシーケンシャルライトが
遅いのかなーとは感じましたけど。
INTELの３年保証も付いてますし、気軽に乗り換え出来るんじゃないでしょうか。
色々悩んだのですが、十分満足できるパーツでした。
ベンチはOS入り、容量半分くらい使用してます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 20:25 [224465-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ベンチマーク結果 |
ノートパソコンに搭載してみた |
VAIO VGN-SZ94PSにこのSSDを入れてみました。
スコア的には満足しています。
メモリを4GB搭載してRam Diskを作成し、キャッシュなどを逃がしています。
SSD本体が若干一般的な2.5インチHDDよりも薄いので、
幅広いノートパソコンで利用できそうな感じです。
HDDからの換装だとかなり体感できるのではないでしょうか。
＊VAIOにX25-M Mainstream SSDSA2MH080G1を導入
http://w.otona-m.net/tips/vaio-SSD-x25-m.html
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 23:51 [213762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
遅ればせながら、こちらのSSDを購入しました。
ファームのアップデートに背中を押された形です。
いわれている通りエクスプローラの反応速度がかなり上がるようです。
あと、アプリケーションの立ち上がりも速いです。
ただ、起動速度は大して速くなりませんでした。
SSDに切り替えると、HDDでは当たり前とされてきた行為を徹底的に否定することになるでしょう。
まずデフラグはご法度。
その他、寿命の観点からSSD用の設定として
プリフェッチを停止。
インターネットキャッシュを別HDDに移動する。
ページファイルを別HDDに移動する。
マイドキュメント、デスクトップなどのリンクを別HDDに移動。
最低限このくらいはやったほうが良いでしょう。
さらに、
Tempフォルダの移動。
OSのシェイプアップ。
などをやるとなお良いでしょう。
うちでは軽量化、標準でスーパーフェッチ、レディーブースト、サーチを無効にしたSSD用のOSインストールディスクを作りました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 04:47 [210962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月5日 19:38 [197784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
OCZ V2 120GBのプリフリに悩まされて我慢仕切れずに、このWEBで安心できそうだなと思ったX25-Mを装着といってもここ（他国）ではINTELが見つからず、KINGSTONEにOEMでやっているのをやっとのことで発見し即買いしました。
装着後、いざリカバリー、、のはずか、エラー403
BIOSは認識している、HDDエラーチェックも動く、ハードの問題のチェックもOK、？？認識している？？、でもリカバリーディスクを使ってやるとスタートのときにCドライブが見つからない状態になり、前に進めない状態になりました。
５日かかり、最終はいけたのですが、何が解決してできたかが自分でもいろんなことをやりすぎてわからなかくなってしまいました。が、もし何か同じ困った方のヒントになるかと思い、とりあえず、これでできたのでは？と思ったことを書いておきます。
１、HDDからFREEの丸ごとHDDをコピーできるソフトを使いデスクトップPCを使って過去に認識していた普通のHDDのCドライブを丸ごとコピー。（これだけではリカバリーはだめでした）
２、これに、リカバリーDISKでなく、通常のVISTAのDISKを使ってインストールを進めました（これが何故かできました）。但し、１をやらずにインストはだめでしたが、まるごとコピー後はOKになりました。
３、この状態で、リカバリーをかけるとなぜかやっとのことで進められました。
ここで書くと簡単なのですが、やっている間は本当にあれこれやったのでちょっとした違う解決要因があったかもしれません。今さら再度試す勇気はなく、もし再インストの機会が訪れた時に再度検証をしたいと思います。
又実はこの間、あまりにHDD入れ替えのために、キーボードを外しすぎてマザーとつながっているフラットケーブルのキーボード側の装着部分が接触不良を起こしてしまい（フラットケーブルの銅が簡単にはがれてしまった）マウスとキーボード、HDDランプが死んでしまいました。何とか1日で修理してもらい、再度復活、なんとか最終リカバリー終了を迎えました。この部分はもっと慎重に扱かうべき部分だったと反省してます。
＜使用感＞
皆様が書いているとおり、今はあの忌まわしいフリーズともお別れしてとても快調です、これがSSDなんだ、という思いです。恐らく数年後は普通になっているのかもしれませんね。これからは後は耐久性を心配しながらが使って行きたく思ってます。一応ベンチと外観の写真を添付しておきます。やはりWRITE４KがOCZと大きく違いますが、ここが体感に影響するところになるのかなとも思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月5日 10:27 [188333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
intel製SLC型のSSDもすでに出ていますが、
より容量のあるMLCタイプのSSDを起動ディスクに
したいという方にはこれをオススメします。
私は最初、PhotoFastのPF25S128GSSDを単体で起動ディスクに
してみたのですがプチフリがひどく、こちらに買い替えました。
結果、とても快適です。
JMicron JMF602コントローラを搭載した他のほとんどの
MLCタイプのSSDを使う場合は、
プチフリの原因になるランダムライトの集中を分散するために
４台程度のRAIDを組んだり、逆に一括するためにEWFのような
メモリキャッシュを導入しなければならないわけですが、
このSSDはintel独自のコントローラによって高度かつ高速な
分散管理を単体で行い、かつキャッシュ用のDRAMを搭載する
ことでランダムライトのシーケンシャルライト化も行います。
RAIDを組む手間や出費、OS上でEWF自体を導入し管理する
する面倒を考えれば、これ一台を買うのも答えだと思います。
ちなみに私は以前の他社製SSDのプチフリに対処する際、
RAIDこそ組みませんでしたがEWFは使ってみました。
結果、EWFでの一括書き込みをする時点でプチフリしましたｗ
ストレージを除く主な構成は以下です
CPU :Core i7 920
M/B :P6T Deluxe
MEM :Corsair TR3X3G1600C9 1G*3
VGA :ASUS EN9800GTX+
DVD :LG GH22NS40
OS :XP SP1 32bit
というわけで特に、Ci7環境でJMF602搭載のMLC型SSDのプチフリに
悩んでいる方にはこちらのX-25Mをオススメしておきます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月12日 14:06 [175005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
読み込みからシークタイムに至るまで隙も無く
現状ではほぼ上位に位置する万能型はＳＳＤだと言えます。
欠点としましては書き込み速度が若干低い事と
自社のチップはコントローラだけじゃん！ってとこでしょうかｗ
あっれだけ啖呵切っておいて・・・・
と少し残念ではありますけども文句の言いようも無い高スペックであり
誰もが納得出来る製品と言えますね＾＾
悪い点というのがどうにも見当たりにくいのもありますが
あえて上げれば！
ファームの書き換え機能
ＵＳＢでの読み書き
最低でも価格に見合う速度ではありますが、これぐらいは欲しかったですね。
（格安でもそれなり以上に早いＳＳＤでも現在これらは搭載されつつある傾向にあります）
ＳＳＤの問題と言われ、いまだに寿命が・・・とか
信頼性が・・・なんて言ってる方々が多数おられますが、
初期不良さえしっかり購入時にチェックして回避すればいいだけです。
メモリ使用ですので相性もあるかと思いますがＨＤＤでも言える事です。
購入時に保障とレシートは確保しっかりしておきましょうね＾＾
ただ信頼や平均故障率だけで言えばＨＤＤのが断然最悪に悪いのが現状だともいえます。
なにせメーカー保障も短い（もしくは存在しないｗ）
モーターの回転に左右されるがゆえんに早い＝消費電力も大きい
ピックを使いレコードと同じ原理で読み込む為、衝撃にも弱く壊れやすい。
過去最悪事例では購入３日で壊れたりとＳＳＤと違い嫌な経験も多いです・・・。
（ＳＳＤは出始めから多機に渡り導入し、使用してきてますが現状で故障はゼロです）
ＨＤＤでは特に小さなＨＤＤ程に壊れ安さは比例して有り余る故障率です。
また小型になればなる程に回転もキャッシュも減りますので
遅さ等のダメな所が目立ちまくります。
インチダウン＝速度ダウン（ここも正比例以上ｗ）
平均故障率は断然ＳＳＤのが上ですし一部の意見に騙されないようにしましょうね
補償も長い＝故障しにくいんだぞ！自信あるぞ！
と言いたげなメーカーを信じてみましょうｗ
当たり外れもＳＳＤによってはあるかもしれませんがインテルで固めてる限りは
このＳＳＤでのハズレは聞きません。（保障は出来かねますけどねｗ）
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<127
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
