SHD-NSUM30G レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 9%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.77	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.61	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.50	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.22	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流浪のテスター]

2013年9月27日 20:25 [385666-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	4
耐久性	5

SSD第1幕 No3：SSD初号機を昨今の環境で計測してみた！

動画1：起動時間比較 BUFFALO SHD-NSUM30G	動画2：起動時間比較 OCZ SSD2-1VTX30G

補足図1：基本情報とTurboSSD-OFFのベンチ[Windows 8]	補足図2：データドライブ・TurboSSD-ONのベンチ [Windows 8]	補足図3：データドライブ・TurboSSD-ONのAS SSDベンチ [Windows 8]
補足図4：基本情報とTurboSSD-OFFのベンチ[Windows 7]	補足図5：データドライブ・TurboSSD-ONのベンチ [Windows 7]	補足図6：データドライブ・TurboSSD-ONのAS SSDベンチ [Windows 7]

2008年12月頃に購入し、5年程の月日が経ちました。
SSDに対する知識も経験も無く、とにかく速く動作するだろうという思い込みで、購入したのを思い出します。

■テスト環境
ハードウェア】Win8 Pro 64bit/Win7 Pro 64bit兼用
CPU： Core i3-3245、M/B: ASUS P8Z77-M、OS-SSD：C300-64GB
RAM：Corsair 8GB（XMP-1600MHz）

■CDIの情報：補足図1・4参照
対応機能】
NCQ、TRIMの重要な機能を含め殆どが未対応というのが、いかにもSSD出始めの時代を語っています。

電源投入回数】
前回レビュー時・2年半程使用で約6200回。今回レビュー時・同じく、2年半程使用で約9800回（+3600回）と、新しいSSDを購入していく度に使用頻度は落ちて行った訳ですが、寿命が短いとされていた時代のSSDが5年経過しても問題なく使用できているのですから、耐久性は素晴らしいと思います。

■TurboSSD-OFF状態でのCDM：補足図1・4参照
前回レビュー時のVista上でのCDMと今回のWin7・8でのCDMは殆ど差がありません。ハードウェアやOSが新しくなっても、基本性能が低いのであまり変化がありません。

■TurboSSDの設定：補足図2・5参照
Win7・8共に、バッファサイズを64MBとしています。Webで事例を調べてみると、このサイズが効率が良いらしいとありました。

■TurboSSD-ON状態でのWin7とWin8のベンチ比較：補足図2・3・5・6参照
ATTO、HD Tuneでは同様の結果ですが、CDMのSeqR/WのみWin8の方が約30MB/s早くなっています。
これはAS SSDの圧縮グラフにその特徴と要因が良く現れています。ハードウェアが全く同じ状態での計測ですから、OSの動作がこの結果を生んでいると思われます。TurboSSDのキャッシュ処理はWin8の方が効率的に行っている言わざる得ません

■起動時間：動画1・2参照
本SSDの次に購入した、OCZ SSD2-1VTX30Gとの比較です。
同じ30GBで価格が1.5倍したので、性能差は仕方ないですが、本当に最初の頃はSSDは高かったです。
起動時間が10秒違うとなると、それこそHDDからSSDに乗り替えた様な差になるわけですが、当時はこれでも早かった訳です。

■総評
5年前に始めて2.5インチSSDを購入した記念すべき製品です。
SSDはEeePCで扱っていましたが、デスクトップ用は、まだ高くて手が出せなかった時代に1万円強で30GBというシステムドライブに何とか使用できるサイズとコストの製品が出てきたので、飛びついたわけですが、HDDよりは早い物のプチフリの嵐と絶対的な容量不足、VistaのSSD対応など、全てがこれからの時期だった為に苦労をしたのを思い出します。

しかし、HDDで数分の起動時間から秒単位の起動が実現できた喜びを今でも鮮明に思い出すことが出来る私にとっては記念すべきSSDである事は間違いないです。
現在でもこのようにテスト出来るレベルで動作する大変耐久性の高い製品だと言うことはお分かり頂けると思います。

比較製品

OCZ > OCZSSD2-1VTX30G

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[hide700]

2009年4月3日 11:25 [206867-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	1
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SHD-NSUM30Gのレビュー

読み込みは、大変速いです。
ＯＳの起動はあまり変わりませんでしたが、
アプリケーションの起動は、大変早くなりました。

書き込みは、まずまずと言ったところです。


しかし、
読み書きが同時に発生すると、遅いどころか、動かなくなります。
「これがプチフリーズか！！」と思いましたが、我慢できるレベルではなく、

例えば、Windowsの更新（＝書込動作）中に、メモ帳などで文字入力／変換（＝読込動作）を行おうとすると、キーボードからのひらがな入力は受け付けますが、変換が一切できません。


わざわざ２台購入し、マザーボードまで買い換えてＲＡＩＤ−０を構築しましたが、
大失敗でした。

[しょーいん]

2009年3月12日 21:58 [200078-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	5
耐久性	3

SHD-NSUM30Gのレビュー

正直、動作のモタツキ具合にうんざりして元に戻しました。
ベンチマークをすると、さすがSSDという結果が出ますし、OSの起動も静かで早くなりました。

ただし、巷で話題になってるプチフリーズ現象にとても耐えられるよなものではありませんでした。
書き込みと読み込みが同時に行われると、SSDへのアクセスが酷いときは数分間にわたって停止します。
10MB程度のファイルを解凍するだけでも、通常のHDDなら5秒程度なのに1,2分待たされます。
アプリをインストールするときなんて、酷いときは10分ぐらいかかるのはざらです。

自分のPCは、メモリ2G、CPU：3GHz×4コアで、機敏な動きがすべて台無しにしてしまいました。
しかし、複数のSSDをつなぐRAID環境だと、この現象は起きず大変快適らしいです。
1台しか使えない環境のかたは止めておいたほうが無難です。

他社の製品でも同様の現象がおきてる機種が結構あるようなので、よく調べてから購入することをお勧めします。

[たったひとつの冴えた買い方]

2009年3月10日 11:37 [199312-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

SHD-NSUM30Gのレビュー

HDDx2 RAID0 64K ,NTFS 既定値	SSDx2 RAID0 4K ,NTFS 4K

まだ高速化・大容量化しそうなので「待ち」だと思っていたのですが、特売を見かけて衝動買いしてしまいました。

HDDをRAID0したのとそんなに変わらないのでは？と思っていたのですが、全然違いました。

＜環境＞
M/B A8R32-MVP Deluxe
CPU Athlon 64 X2 3800+
MEM 3GB
OS XP x64 Pro
HDD
C: 7V300F0(300G SATAII300 7200)x2 RAID1
D: 7V300F0(300G SATAII300 7200)x2 RAID0

２ndマシンなので一昔前のスペックですが、ここのD:ドライブをSSDに換装してみました。OS入れるのは面倒なので。

ここの掲示板で4Kが性能が良いとの報告がありましたので、RAIDのストライプサイズ、NTFSのアロケーションユニットサイズともに4Kで作ってみました。
結果は画像のとおりです。ストライプサイズも違うのですが、こんなに差があるとは思いませんでした。

速度以外にも、
・静音化　HDDの音＋HDD用にファンを付けていたのが不要に
・省スペース化　HDDで２スロット使っていたのが１スロットで
という点も嬉しいです。

用途としては、
１）ブラウザの一時ファイル（IEならTemporary Internet Files）
２）一時領域（環境変数のTEMP,TMP）
３）メモリ大量に使う場合はOSのページファイル（pagefile.sys）
４）大きいアプリやゲーム等
をSSDに置くと良い感じです。

[糞ガキ]

2009年2月14日 20:19 [191197-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

SHD-NSUM30Gのレビュー

とりあえず満足しています。
メーカーページにはUSBで外付けストレージとして使用できないと書いてありましたが、全く問題なく超高速フラッシュメモリー代わりとして使用しています。

[よっち〜♪]

2009年2月12日 18:07 [190344-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	無評価

SHD-NSUM30Gのレビュー

Aspire Oneに換装してみました。めちゃくちゃ早くなりました。それだけで正直満足です。消費電力はネットを盛大にやるので大して変わってないような…

デスクトップ画面は電源ボタン押してから15〜20秒ほどで表示されます。そのあと常駐ソフトをいろいろ起動しても1分かかりません。以前は1分半くらいはかかってました。

データ引越しソフトがついてこの値段だから現段階ではかなりお買い得でしょうね。1階買っちゃえば後は安くなってからでもSSDだけ買っちゃえば他のPCにも使えますし。家のデスクトップPCもSSDに換装したいですがお金がありません…。

[kakakux]

2009年2月8日 15:03 [189188-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

SHD-NSUM30Gのレビュー

CドライブはHDのRaid0構成済み。

アプリケーション専用ドライブとして購入。
NTFS再フォーマットを実施。

ここにゲーム、Abobe CS4、MS-Office2007、VisualStudio2005のフォルダーをコピー。
※シンボリックリンクを使用

アプリフォルダーは読み込みがほとんどため、
書き込みは少ない分、プチフリは発生しにくい？

あとSSD寿命にも優しい使い方かな。と勝手に解釈しております。

起動時の体感速度は「早くなったような気がする」程度です。
それでも満足しております^^;

購入して二日目の評価となります。

[誰でも初めは初心者]

2009年1月26日 16:52 [186207-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SHD-NSUM30Gのレビュー

交換後2日ですが、快適そのものです
ﾌﾟﾁﾌﾘは現状では気になりません

読み込みで約6倍、書き込みでも約4倍に高速になり、ｿﾌﾄの起動は自宅ﾃﾞｽｸのcore2 Duo E8400環境に近くなりました＼(^O^)／
寿命は1年と割り切ってます

ﾚﾋﾞｭｰの消費電力は、ほとんど電源接続なため無評価
耐久性は、わからないので無評価です

詳しくはｸﾁｺﾐに書き込みしました

[hed2323]

2009年1月16日 07:22 [183944-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	5
耐久性	無評価

SHD-NSUM30Gのレビュー

良いです
ＵＳＢ端子が重宝します

信頼性耐久性については分かりませんが、ＨＤＤより高いといいですね

[まあちゃぁん]

2008年12月9日 16:50 [174386-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SHD-NSUM30Gのレビュー

ずいぶん安くなりましたね。今回はアスワンのＨＤＤとの換装です。
ＯＳ起動が約６０秒から４０秒へ，ＭＳワード起動が１〜２秒になりました。
底面のＨＤＤ直下の発熱もなくなったように思います。

それと，２．５インチサイズより大きい不具合があると言われていた
このＳＳＤですが，今回，アスワンのもとの金具にすんなりはまりました。
サイズが改善されたのかな？

来年はミニノートにはＳＳＤが当たり前になるでしょうね。

[りしる]

2008年11月20日 00:22 [169511-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

SHD-NSUM30Gのレビュー

採点のみの投票です。