MK4313MAT (4.3G 8.45mm) レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	無評価	4.12	-位
書込速度 書込速度の速さ	無評価	4.05	-位
転送速度 転送速度の速さ	無評価	4.04	-位
静音性 音の静かさ	5.00	4.24	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流浪のテスター]

2011年8月6日 18:12 [430052-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	5

時代を感じる4.3GB

外観	内蔵・USBベンチマーク	他製品内蔵ベンチマーク
他製品内蔵ベンチマークグラフ

古いノート等を処分するときにデータ移動用のHDDとして取り置きしていた2.5inchのIDE-HDDをレビューを機会に整理する事にしました。

■外観
何となく懐かしくて保管して置いただけなので、とてもキレイな状態です。ピンが曲がっているのはテストの為に変換アダプタ装着の時に無理をしてしまったからです。

■TOSHIBA：MK4313MAT、発売日：2000.09.21
I/F：UATA33、SIZE：4.3GB、4200rpm
製造：フィリピン、BuffaMemory：不明

■テスト環境（テストPC：参照）
M/B：GA-G33M-DS2R、CPU：Pentium DualCore E5200(定格)
OS: Windows 7 32bit HomePremium
※内蔵IDE-UDMA133対応ケーブルに2.5inch変換アダプタでテストHDDを装着しています。
※アダプタをテスト用として購入してきました。

□読込・書込速度
11年も前のHDDですから仕方ないですがReadは今時のUSBメモリやSDより遅いですね。確かこの当時やっとUSB機器が普及し始めた頃だった様な気もします。
Writeは流石に昨今のメモリストレージより若干早いですね。

USB2.0で接続したスコアと比較すると、全く速度低下が見られません。NCQも未対応なので低速HDDはUSBで100%の能力が発揮できることが分かりました。

□静音性
ノートに搭載していたHDDですから、静音性は高いです。
全くと言って良いほど騒音は無かったです。

□耐久性
CDIの表示では10,143時間となっていますが、「09 使用時間」の16進をみると、608,597時間になっています。当初表示したときには、上の表示も60万時間となっていました。
いくら何でも60万時間はあり得ないですし、ベンチマークの計測中にも頻繁にカウントアップしてましたので、このHDDにおいては、当てにならないようです。
それにしても10年以上前のHDDが現在のWin7下で正常に動作している訳ですから、それなりの耐久性があったと言えます。

□総評
今更このHDDの性能を挙げても詮無いことですが、この十数年でストレージがどれほどの進化を遂げてきたかを改めて振り返る良い機会でした。
グラフを作成しながら、メーカーさんの試行錯誤が少しだけ理解できるような気がしてきました。
より早く安く、静かで発熱を少なく、全てを兼ね備えたHDDを目指していても、一長一短の性能になってしまう所が各HDDの特性にもなっていると思います。

使用者も上手くそれらを選択出来ると、楽しく自作が出来そうだと感じました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他