HTS723212L9A360 (120GB 9.5mm) レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.33	4.12	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.33	4.05	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.33	4.04	-位
静音性 音の静かさ	5.00	4.24	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たかまさパパ]

2009年3月22日 21:39 [203367-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

HTS723212L9A360 (120GB 9.5mm)のレビュー

1年半近く使ったHTS722020G9SA00の容量が少々心細くなってきたのと、VISTAの挙動が少しおかしくなってきたので、どうせＯＳ入れなおすならと思って換装しました。
本当は160GB（新品で5400円）がほしかったのですが、オークションで安く売ってたのと（4000円）、20GB増えれば当面は問題なさそうだったのでこちらにしてみました。

換装してみたのですが、スピードは思っていたほど伸びてませんね。
元々7K200が十分に速かったからなのでしょうが、体感できる差はありません。
ベンチを取ってみても7K200でも確か60MB/Sを超えていたので大差ないですね。

プラッタ密度が上がった分もう少し速いかなと思っていましたが、2.5インチではこのあたりが限界なのかな？（それともデータが入ってるからなのか・・・）
他の人のベンチをみると7K320は75MB/Sくらいは出ているようなので、もしかしたらハズレを引いちゃったのかもしれません。

ただ、しばらく使ってみた感じでは7K200と同様に静かで発熱の問題もなさそうです。
（アイドル30分時の温度35度・HDTuneベンチ実施後36度）


7K200の購入時が10000円ほどでしたので、容量が増えて同程度の性能（ややアップ）で半分の値段とは・・・・

買う方は嬉しいけど、作っている人は苦しいでしょうね・・・

[ふいふとすぽーつ]

2008年10月12日 15:46 [162519-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

HTS723212L9A360 (120GB 9.5mm)のレビュー

5400rpmのHDDから交換です。発熱が予想以上に高いですが、静音なのが気に入りました。