よく投稿するカテゴリ
2011年9月20日 22:22 [441318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
換装前 |
換装後 |
解像度 |
・不要プロセスを減らしても、もっさり動くs10-3t(Win7タブレット機)を少しでも早くするために、オリジナルのHTS545025B9A300(250GB 5400rpm-キャッシュ8M)から換装。
消費電力は100mAほど増加しますが、8セルバッテリなので無視できます。
・SSDほど激速ではありませんが、そこそこ速くなりましたので報告します。
・移動方法ははAcronis+あばれ馬のUSB2.0 To SATA/IDEアダプタでのクローンコピーです。
・Windowsの通常使用では50%以上が4KB以下のファイルアクセスという調査データに基づき、
「小さなファイルの読み書きが早くなればそれなりに速くなる」を確認しました。
512KBはそれなりにread/writeとも速くなり
4KBのReadでは、ほぼ倍増、ただしWriteは微増。
s10-3tではこれがやっとです。
(現在プロセス51本。がんばれば46本位まで減らせるようですが…)
Androidタブレットより重くて、画面が小さく、もっさり動くs10-3tのチューンはここまでです。
(すでにメモリは2GB)
<<おまけ>>
・ちなみにレジストリの「DownScalingSupported」キーをすべて検索し、ゼロ→1にすると
解像度は最大1152x864まで選択可能です。横:縦比 ノーマル1.7が1.33になるため文字が少し潰れますが、そこそこ文字は読めます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月19日 17:57 [284075-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ベンチ結果 |
ベンチ結果その2 |
ASUSのEeePC 1000 HEで使用しています。
使用環境:
OS:Windows 7 Home Premium 32bit
MEM:CFD DDR2 PC2-5300 (DDR2-667) 2GB
HDD:本製品
元々搭載していたSeagateのST9160310AS 160GB(5400rpm/8MB)のHDDから換装。
SSDには遠く及びませんが、レスポンス等も速くなったと思います。
ベンチ結果(画像)でも納得のいく速度でした。
ただ、一番懸念していたのは発熱です。
7200rpmですので、5400rpmに比べて発熱量が高くなることは懸念しておりました。
デスクは自作をやっていますが、ノートPCは長らく使用していなかったので
ノートでの使用環境についての知識があまりなかったので、
交換保証を付けて購入しました。
まずHDD交換後、Windows 7をインストール。
その後残りのパーティション(約240GB)を全部Dドライブに設定して、
フォーマット(not クイック)をかけました。
約240GBでフォーマット時間は約1時間でした。
ところがその直後にHDDの温度の警告がHD Tuneから現れました。
そのときの温度が55℃。
すぐに電源を切って本体を冷ましました。
15分ほど放置して35℃くらいまで下がりました。
あくまでも警告は上記のようなOSインストール・フォーマットなどの
負荷をかけた状態で起動しっぱなしでしたので、起こったのでしょう。
通常の使用(Word/Excelやネットサーフィンなど)では
起動してから1時間後で平均42℃くらいです。(冬場)
YouTubeやニコニコ動画などを再生したりしている場合は平均45℃前後でした。
(いずれもHD Tune計測値)
温度に関しては使用しているノートPCによって差が出ると思いますので参考までに。
ディスクの音に関しては、恐らくCPUの方の音に消される程度の
ものかと思われますので、うるさくは感じません。
全体的には速度に不満はなく、HGSTということで耐久性も信頼しています。
ただHDDには個体差があるので、その辺は当たり外れがあるのかもしれません。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月9日 12:29 [189429-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
口コミにも書きましたが、キーポイントは騒音です。
当然ですが5400回転に比べ音が大きいです。
速度重視ならばこのHDDで十分だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月21日 21:45 [148935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
性能は文句ありませんが、同社の200GB/7200に比べて、ディスク使用時の振動が
大きいです。X61に装着した場合、キーボードを通して回転している感覚が、伝わ
ってきます。
しばらくは、ガマンしていましたが、発熱も気になったので、200GBへ戻しました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(ハードディスク・HDD(2.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










