WD5001AALS (500GB SATA300 7200) レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 65%
2. 4 15%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.54	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.51	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.45	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.58	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.80	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JP2]

2013年5月15日 16:28 [596072-1]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
転送速度	1
静音性	1
耐久性	1

短命でした。

使用不能です。

最低です。
遅い。
ウルサイ。
熱い。
ほかのHDDと比べて温度が４〜５度高いですね。

コイツにはもう、アクセスできずフォーマットもエラーが出て不可能になってしまいました。

同じHDDをもう１台持っていますが、そちの方も心配になってきました。！

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[bbmarubb]

2013年3月25日 00:03 [583176-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

本当に、静かですね〜。頼れます。これからも頼ります。

2枚見えるHDDの上のHDDがWD5001AALSです。新品に近いです。

健康そのものです。この静音性は、大袈裟抜きで、感動出来ますね。

【読込速度】　【書込速度】　【転送速度】
私の使い方では、遅いという事は無いですね。

アプリケーションの置き場として、活躍してもらっています。
WD5001AALS＝『Eドライブ（ソフト置き場）』になっています。

Cドライブのアプリケーション＝インストーラー任せの場合
Eドライブのアプリケーション＝インストーラーを使わない場合

普段から、ネット閲覧が基本で、
頻繁に読み書き転送などはしないので、不満に感じません。


大満足です。

【静音性】
PCケース外に漏れ出る不快な音、ビビリ音など無いので
満足しながら使っています。

もちろん大満足ですね。

【耐久性】
電源投入回数、使用時間ともに、使い始めのような状態なので、
5年は現役確定だと思っています。

健康状態も良好ですし、安心して任せておけます。

【総評】
音の静かさ、静音性が確かであれば、やはり値打ちが有りますね。

最新の静音HDDに飛び付く必要がないので、予算的に助かります。
これだけ静かならば、私は言うことなしで、大満足です。

これからも、現役でドンドン活躍し続けてもらいたいです。
大切にするつもりです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[executioner]

2013年2月27日 16:00 [576265-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

eBoostrでCrystalDiskInfoが誤診。

導入から数ヶ月で、｢Crystal Disk Info｣からセクタ異常を報告されて不審に思っていたのですが、eBoostr用のUSBメモリの内、最も古いバッファロー製(チップはサムスン製)｢RUF2-J8GS-SV｣を交換したら異常報告が消えました。eBoostrやREADY BOOST用として使う場合、3〜4年が寿命なのでしょうか(ディレイセクタ4箇所)？
READY BOOSTでも同様の誤診があるのでしょうか？

ノバック製アダプタ経由のせいか(搭載チップ非公開)、SATA2インターフェイスの導入と電源換装以外は検索で発見した対策を全て試したのに未だにUDMA2病が完治しないので評価は全て4点にまとめました。

ノイズ対策の為に1・2番、XPと「MimicXLS」を併用する為に7・8番にジャンパピンを挿した処、NTFS･クラスタサイズ4KのCドライブは変わらなかったものの、64KのDドライブの総合評価はは6％以上向上しました。

ロジテック製｢LHR-DS04EU3｣との相性が悪いのか、それとも静音仕様やプラスチック製のHDDケース全般と相性が悪いのか、オーバーヒートの頻度が高く(他で接続した場合ファンレスでも良好)、｢USB2.0でこの始末なら3.0やeSATAだと更に悪化するのか？｣と疑問が残りますBlue系なら1TBでも安定する様ですが、USB2.0で辛うじてとなると……。

導入後、テスト結果は口コミに追記予定です。
動画キャプチャの不調がそれだけで解決出来ればいいのですが……。

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[＄かんくろう＄]

2011年5月26日 13:39 [412403-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	3

音がうるさく、発熱しやすい

スペック的には言うことないのですが、動作音がうるさいです。
ポコポコやジージーと音が頻繁になります。
最初は初期不良かと思ったほどでした。
私のPCケース環境ではHDDの温度が室温２５℃で４１℃程度でした。
夏場になると軽く５０℃を超えてました。
どんなに熱対策をやっても、デフォルトで発熱の多いHDDではあると思われます。

今までＷＤは２５０ＧＢを２基が５年以上トラブルなく使えてますのでＷＤ5001ＡＡＬＳも長持ちすると思っております。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[りすかーん]

2011年4月5日 15:09 [399849-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	3
静音性	1
耐久性	2

音がうるさいです。。

速度と容量のバランスがよいかと思い購入しました。

しかし音がかなりうるさいです。
鳴りっぱなしという言葉にふさわしく、起動中の2/3はうなっています。

購入して失敗したかなと思いました。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Zafire]

2011年2月5日 21:18 [383746-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

音が…

たまに水が沸騰する時のような
「ぼこぼこっ」みたいな感じの音がして
うるさい時があります。
ですが、転送速度はとても早いと思います。

重視項目

スペック重視

[floja420]

2010年7月15日 03:07 [327741-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

MacPro early2008にて使用。満足です。

MacPro early2008に入っていたST3500630ASから換装、
システム用なのでこのサイズにしました。

ST3500630ASとの比較ですが、熱くならず静かで速い。
換装後、すべてにおいて良くなりました。

耐久性は、まだ購入して3日ですので評価なしにしますが、満足しています。

[むっきーまうす]

2010年7月6日 22:01 [325620-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

性能対コストに優れています。

速度についてはこの価格に対して満足ですね。
音はとても静かです。普通のPCケースでまったく音が漏れてきません。
耐久性は買ったばかりでなんともいえないですが、まあこのメーカーなら少なくとも平均以上だと考えています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[LeftEye]

2010年4月14日 12:17 [306500-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	1
耐久性	無評価

音が気になります

古いＨＤＤからの交換です。

感想として速度などのパフォーマンスには満足していますが、
シーク音（ガリガリ）がかなり大きいです。
ＰＣケースの前面がメッシュということもあると思いますが、
ちと耐えられなかったので設定を変更してみました。

「ＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｋＩｎｆｏ」にてＡＡＭを静音重視に変更したところ
かなり改善することができました。変更前と変更後のパフォーマンスはあまり変化がないようなので、静音重視の設定で運用していこうと思っています。

個人的には静音タイプの「ＷＤ Ｃａｖｉａｒ グリーン」を選択すればよかったかなと思ってしまいました。ただ、本製品のレビューを拝見したところ静かだという意見が多いので、個体差があるのだと思います。

レベル

自作経験あり

[こりどーる]

2010年3月31日 03:25 [302885-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

静かです

		空の状態です

2台使ってますが、今の所不具合もなく、大変静かで満足してます。

レベル

自作経験あり

[クルつぶ]

2010年2月17日 16:08 [291837-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

この「ウォーン ウォーン」は仕様らしい。

重低音で「ウォーン ウォーン」と鳴るので返品(交換)したけど
交換してもらった物も同じでした。
シーク音が静かで、そこそこ読み書きが速いので良いのですが
この「ウォーン ウォーン」さえ無ければねぇ。
部屋を静かな状態にすると気になります。

しばらくしてHDD速度を計ってみたら
Dドライブ用に使っている SAMSUNG HD103UJの方が静かで速いんですよ。
シーケンシャルリードはWDが速かったけどランダムアクセスはSAMSUNG圧勝。
Cドライブ用もCFD販売パッケージのSAMSUNGに しとけば良かったと少し後悔。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[パッチオ]

2010年1月9日 06:16 [281083-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	1
耐久性	無評価

性能対比で安価では？

友人のPCを組むということになり、それまでの環境であるノートPCとの明確な差別化を図るために、ストレージは高速なものを選びたいということで検討していました。
SSDには手が届かない。それでもそれなりの性能で速度を手に入れたい。そういったニーズにうまく応えられたいいHDDだと思います。
シーク音に関しても、静音PCを目指さない限りはある程度聞こえていた方がかえって安心するものだと思います。
容量もたっぷり500GBありますから、一般的な用途では当HDD単機でもしばらくは十分なのではないでしょうか。

[ピンクンクン]

2009年12月11日 10:07 [272740-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	無評価

初の黒キャビ

　WD3200AAKS（320Gプラッタ）のRAID0構成からこれのRAID0構成へ変更しました。
　個体差かもしれませんが、カリカリ音がかなりするので静音を重視したPCには向かないと思います。
　それと引き換えに読込みや書込み速度はベンチマークで３割ほど向上し、体感できるほどでした。

[よねよねぞう]

2009年11月20日 22:29 [267862-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

初自作

初自作のためまだ細かいことがわからないので、自分の中の評価です。

レベル

初めて自作

[knightQ]

2009年10月13日 20:55 [259581-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	4

速い！

購入して２日ですが、キビキビとしていて気分がいいです。
書き込み読みこみとも不足なしで、まぁ静かです。
この分なら耐久性はいいんじゃないかという風に思います。
自分用にも欲しくなりました。体感で違いがわかりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視